|
...и позволяет сделать вывод, что у этого учённого ещё и татуировка портрета Бен-Ладена на груди... Понятие "читать" с таким же правом могло призойти иот слова "Коран" в арабском. А преподаватель иврита ваш, на счёт Полинезийских языков - лукавит. Слова с разным значением в результате изменения одной гласной есть в любом языке. Только к приведённым правилам в филологии это не имеет отношения. Проследить направление заимствоания можно и другим способом. В ссылке Вашей ясно показывается, как словянские приставки и суффиксы становятся в латинских просто цельным корнем без родственных связей к этому слову. Я уже приводил пример на другом форуме со словом "сердце". Да и у любого слова из приведённых ссылок можно проследить генезис и конструкцию в словянских языках и полное отсутствие таковой в латыни. И ничего удивительного в этом нет. Русскийи тюркский- древнейшие языки на Земле. Доказательства лежат на поверхности. |
|
Про сердце было начиная отсюда. П.С. Присоединил сюда тему "Россия - родина слов". |
|
Ага, если только не обращать внимания, что для того, чтобы «показать» эту связь нужно изменить до 90 проц. букв. В военное время значение синуса может достигать 4. © Какой-то советский прапорщик.
Ага, только письменность у арабов существует как минимум с третьего века, а Коран написан в 7 веке. Разъясню, на всякий случай, если они писали, то и читали тоже. Это сообщение отредактировал Kaaakka - 24-03-2007 - 01:46 |
|
В биографии Воланского с польских сайтов вообще не упоминается об аутодаффе. Видимо эти факты неудобны Ватикану. О том, что Воланского сожгли на костре из его книг даёт ошибочную информацию А.А. Лучин в статье, опубликованной в журнале "Молодая гвардия" (1997, №9). Видимо оттуда эту информацию почерпнули Носовский и Фоменко, и в своей книге, изданной в 2001 году , также ошибочно выдали информацию о сожжении. Другие авторы (О. Гусев,"Белый конь апокалипсиса"; А. Иванченко, журнал "Волхв" №1, 1991г.) дают информацию о приговоре, вынесенном Воланскому, и о сожжении его книг. В сетевой версии книги Носовский и Фоменко уже исправляют ошибку : "Судьба Ф.Воланского была непростой. По-видимому, ему не простили его научных исследований по истории славян в Западной Европе. Вот что известно о нем. <<Мы не можем обойти молчанием подвиг профессора Варшавского университета Фаддея Воланского. Это он разыскал и обнаружил в 1847 г. "Песнь о побиении иудейской Хазарии Светославом Хоробре"... ИЕЗУИТЫ СЛОЖИЛИ КОСТЕР... ИЗ ЕГО КНИГ... Таковы были иезуиты в Польше в 1847 г.>> [496], с.277-278. Однако Николай I наложил запрет на казнь самого Ф.Воланского, хотя иезуиты требовали именно этого." Так что о какой-то "патологической лживости" авторов говорить не приходится. Они всего лишь пользовались недостоверными источниками, и ошибку в последствии исправили. |
|
Откуда информация о письменности с третьего века у арабов? (утверждение из серии "всем давно известно"? ) |
Hannusia | |||||
|
Есть другая гипотеза промсхождения слова "Е*ать": от фразы, звучащей приблизительно так, как в совр. украинском: "я - батько(твій)", т.е. "я - отец(твой). Нет? |
Рекомендуем почитать также топики: Первые редакции Устава гильдии литераторов Игра "Ключ" Книги или форумы ? Оргазм в литературном произведении Что бы почитать? |