Асель | |
|
это аналогично и жизни,кто любит когда читают лекции?неужто каждое слово всегда запоминают?а никто не засыпал на лекциях?а кто любит когда тебе "читают мораль"? :) так и тут. А вообще в случае длинных постов,может проще записывать аудиокомментарий?) слушать проще,чем читать порой. Всему причина-лень,наверное. Краткость сестра таланта ) |
|
В интернете вообще характерна "малая форма" и посты короткие, и темы быстротечны - сообщение трёхдневной давности уже некрофилия, а недельной - и вовсе окаменелость. Вести неторопливую вдумчивую беседу в формате форума очень сложно. Вот у старого бобика Fido - другой характер. Там как раз характерны беседы долгие и мессаги длинные. Формат - он как бытие, которое определяет сознание . Уже лень писать длинные письма, а многим и читать лень - "ниасилил многабукф". |
defloratsia | |
|
Сандра без преувеличения является моим самым любимым автором на форуме, но даже я, человек азартный, терпеливый и с удовольствием читающий, не смогла до конца осилить их суперперепалку с Самолетом...)))) длина постов была настолько огромна от обоих авторов, что под конец прочтения трех последних страниц реально мозги стояли раком и рябило в глазах... здесь и ниже пример огроооомных постов, трудных для восприятия... а вапщет меня улыбают реплики по типу "я не осилил, многа букав"... кому надо, тот осилит и проникнется... пс. а ссылки все же идут на всю страницу, а не на пост... пойду мучить программера... псс. а в Мозилле на конкретный пост... Это сообщение отредактировал defloratsia - 06-05-2008 - 19:19 |
Airen | |||
|
Может, банально траффик жаль тратить? |
Sorques | |||
|
Ну если вы о форумах, про новости фондового рынка, то да ....там через 15 минут уже все устаревает... и тексты не длиннее чем из 5-7 слов... На секснароде несколько иная ситуация, многие посты актуальны и через год и два.... |
Me vs Me | |
|
вот ещё "примечалка"... оказывается важен авторитет. иногда хорошо - банально, но действительно жаль тратить время на чтение и понимание человека, который может окажется просто придурком. Но с другой стороны авторитет форумчанина не отменяет его\ей возможной временной невменяемости или элементарное некомпетенции в том или ином вопросе. а денежки - то идут как заметила Айрен... Я читаю скорее тему, а не людей. В редких случаях , если кто действительно будет мне интересен постараюсь познакомиться, но опять же не буду "штудировать" всё, что он или она напишут о фрезерных станках даже в самом занимательном ключе. Сандру отметили.... Ок тоже буду мутить водицу тогда. Сандра чернушница великая, а посему нравится. Я обратила внимание первый раз на коллекцию работ одного фотохудожника, с которыми Сандра пыталась нас познакомить , но большинство стали говорить "чур меня чур" и что-то подобное... Мне понравилось. Потом аватарки тостаточно киберпанковско чернушные ну или хоррорнодевчаьеяпонские. Люблю и то и другое. Но... Сандрину писанину считаю иногда слишком "вышколенной". Поясню : всё правильно хорошо, но такое впечатление , что Сандра на "войне" , ну или должна будет "за базар отвечать". Ни слова лишнего , всё выстроено по пунктам. Даже матерщина гладкая, поэтапная. Вот пример длинного поста. Я не авторитет можно и не прочесть , но вот на ЭТОМ месте вношу идею анализировать длинные посты любимых людей ( форумчан естесственно ). Мне лично идея не нравится, но может быть вы, любители краткости и лаконичности, поясните, что именно, кто именно может вас зацепить. |
Эрт | |
|
Большие посты читаю с неохотой и чаще всего "по диагонали". Считаю это скорее недостатком, но что есть то есть. Иногда знаешь что этот конкретный пост или посты определённого человека надо прочеть и тогда мучаешься. Хотя получается двоякое ощущение - удовольствие от прочитанного и напряг от формы подачи. Мы не "Войну и мир" пишем, а посты на форуме. И они должны быть читабельны. Высший пилотаж постинга - уметь пост разумных размеров сделать информационно насыщенным, ярким и запоминающимся. И это не флуд. Флуд - это ничего не содержащая бессмыслица. Примеров километровых флудовых постов на СН было немало. И здесь размер ещё не признак хорошего качества.) |
Снова_Я | |
|
Радуюсь встрече с качественными длинными сообщениями, своего рода эссэ. К сожалению, такое встречается редко. Т.к. понять это можно с первых же строк, большинство подобных сообщений пропускаю (если это не полемика с чёткой структурой "цитата-ответ"). Кроме того, раздражает безграмотность многих участников (замечания не делаю, но желание читать пропадает). Да и зрение не хочется сажать окончательно. Сам редко пишу что-то больше абзаца. Если только не "выпимши" или злой: тут-то "внохновение" просыпается. Мораль: не пишите длинных сообщений. А то подумают, что вы пьяны или безумны. |
Camalleri | |
|
Не утомляют длинные посты. Сам бывало такую длиннющую фразу завернёшь, что потом долго и упорно думаешь и проверяешь все ли зпятые где надо поставил, а то ведь смысл может потеряться.
|
|
я даже этот пост целиком не прочитал! НЕнавижу многабукаф! |
Surfer Rosa | |
|
Смотря о чём тема и насколько она актуальна для меня на данный момент, а так же кто писал в каком настроении. При прочтении погружаешься в настроение человека который писал текст и наслаждаешься или ужасаешься его настроением. Некоторые пишут очень уныло но осмысленно, кто-то импульсивно, пофигестично развалившись на диване с ноутом. Кто-то выкрадывает интуитивно, переживая и осознавая здесь и сейчас то что пишется- это очень ценно и интересно, потому что текст дышит и живет жизнью. Главное писать без надрыва. Короткие не люблю и считаю флудом, конечно опять же смотря как преподнесено.
|
Рекомендуем почитать также топики: Мегабитва №1 Рубоко Шо Литературные анекдоты Литература стран Балтии Идеальный литературный герой |