Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Ramse$
|
|||||||
|
Н-да... «Пусть жираф был неправ, но виновен не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей: Жираф большой, ему видней!»© Меня не столько сами стехи изумили, сколько восторженный хор почитателей.
Говорят, что ежели человеку сто раз повторить, что он свинья, то в сто первый раз человек в ответ хрюкнет. Думаю, справедлива и обратная ситуация: если неучу постоянно твердить, что он гений, а бездарю, что он талантище, то указанные персонажи в конце концов и сами поверят в это. Отсюда извечные вопросы: Кто виноват? и Что делать? |
||||||
|
sawenka
|
|
|
Нашел у Маяковского интересные слова о плохих стихах: "стихийное бедствие".
|
|
Дионео
|
|||
|
Ты просто не в курсе, что уважаемый аффтор через кота и кажется в ПМ рассылал приглашения посетить его тему. Я, например, таковое приглашение получил. |
||
|
sawenka
|
|||||
|
Все правильно, ты у него в друзьях состоишь, поэтому и получил рассылку. |
||||
|
Дионео
|
|||
|
По-твоему рекламировать свою авторскую тему таким образом правильно? |
||
|
sawenka
|
|||||
|
В данном случае "правильно" не несет в себе оценочности. Авторскую тему вообще не надо рекламировать. Стихи, даже плохие, должны дождаться своего читателя и оценщика. Если понадобится - попылившись на полке. |
||||
 Искусственное дыхание
|
|||||
|
А ты ему об этом сказал? Вот просто прямо, без обиняков: чувак, стихи твои - плохие, не пиши больше, не надо? |
||||
|
Ramse$
|
|||
|
Дык не поверит жеж! Особенно, после бесхитростного сравнения с Есениным :)) |
||
|
Искусственное дыхание
|
|
|
По крайней мере, мы раскрыли тему данного топика: нашли абсолютный эталон графомании.
|
|
Дионео
|
|||||
|
О.. Я думаю нет предела совершенству:) Вот ещё претендент(ка) на титул АЭГ здесь чудесные строки попадаются:
|
||||
|
Искусственное дыхание
|
|||||||
|
Я только что из этой темы!!! 
|
||||||
|
sawenka
|
|
|
Дорогие мои, я хочу вам напомнить, что обсуждение допустимо, но постарайтесь вести его так, чтобы пользователь не обиделся.
|
|
Искусственное дыхание
|
|
|
Больше не будем 
|
|
Ramse$
|
|||||
|
Тут по крайней мере блюдётся размер :) Интересные мысли попадаются... Не, на АЭГ не тянет. |
||||
|
Дионео
|
|
|
Ну хорошо, вот вам ещё информация к размышлению.
|
|
Дионео
|
|||
|
нетленное четверостишие, достойное быть записанным золотыми буквами в этой теме:
|
||
|
*_CAHEK_*
|
|
|
для меня графоманство вся поэзия и проза которая на вкус как газетная бумага, те же песни положенные на ворованную музыку что постоянно крутят в автобусах и по ТВ Это сообщение отредактировал *_CAHEK_* - 25-02-2012 - 17:22 |
|
Дионео
|
|||||
|
*_CAHEK_*, почитал Вашу авторскую. Как Вы оцениваете эти строки с точки зрения поэзии и графомании?
|
||||
|
*_CAHEK_*
|
|||||
|
мне лично нравится. Если кто-то считает это графоманией, пусть так, может он и прав. А учитывая что я не поэт, а простой разнорабочий, то скорее всего графоман и уж точно бездарный любитель. Кроме той темы и моего блокнотика эти тексты больше нигде не написаны, так что большого вреда от них не будет Это сообщение отредактировал *_CAHEK_* - 26-02-2012 - 14:27 |
||||
|
Дионео
|
|||
|
Из крайности в крайность... Причём здесь ваша профессия? Я не знаком с людьми, у которых в трудовой книжке написано "поэт". Объявлять себя графоманом и бездарностью такая же поза, как и объявлять себя гением и солнцем русской поэзии. "Ладно, готов принять на веру. Сами скажите: хороши или плохи ваши стихи?" (с) Это сообщение отредактировал Дионео - 26-02-2012 - 14:39 |
||
|
*_CAHEK_*
|
|
|
вообще я бы охотнее послушал ваше мнение о моих стихах, если уж вы обратили на них внимание 
|
|
Дионео
|
|||||||||
|
Я нахожусь в лёгком недоумении, если честно. Даже учитывая, что представленные работы тексты песен (и делая на это скидку) всё равно целостного впечатления не складывается. Ну вот взгляните, вещь под названием "Романс "Та, что бросила меня". Начало:
Вам не кажется что слова "романс" и "свинья" невозможно поставить рядом? скрытый текст Ещё:
последняя строчка читается как "убивая мЕчты дня". Так и было задумано? Или "лучше выдумать не мог"? И ещё:
"Романс" и "романтика" слова однокоренные. Но у Вас никакой романтики нет, даже дворовой, гопнической не просматривается. Вы небрежно относитесь к словам - это первое, что бросается в глаза. |
||||||||
|
*_CAHEK_*
|
|
|
да, я не выбирал самые деликатные слова. Некоторые стихи у меня даже сплошь написаны матом, не то что просто грубыми словами, их я ессно не запостил. Тот стиль и слова наиболее подходят смыслу имхо того текста, романс он или не романс в принципе не так важно. Та строка с "мечты" лучше всего читается с ударением на "Ы", как в привычном разговорном произношении. Но в любом случае спасибо за критику  Я заменил ту корявую строчку, теперь там "Ночь пришла на смену дня". Это сообщение отредактировал *_CAHEK_* - 27-02-2012 - 08:21 |
|
*_CAHEK_*
|
|||||
|
мой ответ еще в посте "26.02.2012 - время: 13:58". Пишу во всех жанрах какие мне могут понадобиться, так что четкой литературной ниши никогда не займу даже в своей голове. 90% моих стихов - это своеобразный юмор, и не надо их серьезно воспринимать. Мне интересна любая оценка свежим взглядом со стороны, а своя - вещь излишняя |
||||
|
Ramse$
|
|||
|
Санёк, ты попал  Тебя съедят вместе с блокнотом ))А ты, вообще, чего сказать-то хотел?
только это? У меня, вот, от Кафки зубы сводит: малопонятно, скучно, серо, некрасиво и невкусно. Однако, Кафка - признанный столп мировой литературы... Значит ли это, что всё, что не нравится лично тебе, ты считаешь графоманией? Некорректный подход к вопросу. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Страж Какие подфорумы нужны нашему форуму? Мартовский ЧГК-2014 - запись и обсуждение от какого лица: Третьего или Первого История русского языка |