Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
всеперебрала
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1543
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Ramses IV @ 01.03.2012 - время: 03:04)

У меня, вот, от Кафки зубы сводит: малопонятно, скучно, серо, некрасиво и невкусно.
Однако, Кафка - признанный столп мировой литературы...
Значит ли это, что всё, что не нравится лично тебе, ты считаешь графоманией?
Некорректный подход к вопросу.

Мда,с Кафкой я тоже не поняла в чем там цимус(

Это сообщение отредактировал всеперебрала - 01-03-2012 - 12:15
Дионео
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Вагант ГКЛ.
  • Репутация: 2050
  • Статус: И если встретимся, то улыбнёмся.
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (всеперебрала @ 01.03.2012 - время: 12:14)
QUOTE (Ramses IV @ 01.03.2012 - время: 03:04)

У меня, вот, от Кафки зубы сводит: малопонятно, скучно, серо, некрасиво и невкусно.
Однако, Кафка - признанный столп мировой литературы...
Значит ли это, что всё, что не нравится лично тебе, ты считаешь графоманией?
Некорректный подход к вопросу.

Мда,с Кафкой я тоже не поняла в чем там цимус(

Кафку не трогайте! Человек делал потрясающие вещи. Его "Превращение" это шедевр.
*_CAHEK_*
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 53
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Ramses IV @ 01.03.2012 - время: 03:04)
Значит ли это, что всё, что не нравится лично тебе, ты считаешь
графоманией? Некорректный подход к вопросу.

какой вопрос такой ответ:
QUOTE (Ramses IV @ 27.02.2011 - время: 02:01)
Что думаете?
Что такое «графомания» по-вашему?


QUOTE (Ramses IV @ 01.03.2012 - время: 03:04)
А ты, вообще, чего сказать-то хотел? только это?

только это.

QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 29.02.2012 - время: 22:07)
  Для чего понадобиться? В каких ситуациях? Опишите подробнее творческий процесс выбора.
Раз есть 90%, которые не следует принимать серьезно, стало быть, имеются оставшиеся 10%, которые можно рассматривать, что называется, со всей строгостью литературной оценки? Как нам определить, какие именно стихи к какой их обозначенных Вами категорий относятся?

Еще раз прочитал ваш пост из соседней темки:
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 27.02.2012 - время: 22:41)
С "серьезным" сочинительством стихов, кстати, покончил еще в раннем детстве. Сейчас, бывает, выдавливаю из себя простенькие четверостишия исключительно забавы ради - нечто вроде спортивных кричалок. Когда любимая футбольная команда выигрывает. Но эти "произведения" никто, кроме нескольких других знакомых болельщиков, не видит. И не увидит никогда :-)

Так вы хотите, чтобы я вас убедил заняться творчеством? Если нет, зачем такой допрос устраивать?
*_CAHEK_*
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 53
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Дионео @ 01.03.2012 - время: 15:58)
QUOTE (всеперебрала @ 01.03.2012 - время: 12:14)
QUOTE (Ramses IV @ 01.03.2012 - время: 03:04)

У меня, вот, от Кафки зубы сводит: малопонятно, скучно, серо, некрасиво и невкусно.
Однако, Кафка - признанный столп мировой литературы...
Значит ли это, что всё, что не нравится лично тебе, ты считаешь графоманией?
Некорректный подход к вопросу.

Мда,с Кафкой я тоже не поняла в чем там цимус(

Кафку не трогайте! Человек делал потрясающие вещи. Его "Превращение" это шедевр.

Точно. 00077.gif "Превращение" - это крик души, который никак не назовешь "скучным" и "серым". Хотя его конечно не каждый прочувствует
Ramse$
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1339
  • Статус: деклассированный элемент
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (*_CAHEK_* @ 01.03.2012 - время: 21:48)
Хотя его конечно не каждый прочувствует

Ну да. Не для средних умов, я понимаю.
*_CAHEK_*
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 53
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Ramses IV @ 01.03.2012 - время: 22:30)
QUOTE (*_CAHEK_* @ 01.03.2012 - время: 21:48)
Хотя его конечно не каждый прочувствует

Ну да. Не для средних умов, я понимаю.

это не для ума а для сердца
Ramse$
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1339
  • Статус: деклассированный элемент
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я ничего не утверждаю.
Читал «Процесс», не впечатлило.
Начал читать «Замок» - та же фигня.
Больше пробовать не хочется.
Может, стоило бы почитать «Превращение»...
Но, не буду.
*_CAHEK_*
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 53
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 04.03.2012 - время: 23:47)
QUOTE (*_CAHEK_* @ 01.03.2012 - время: 16:39)
Так вы хотите, чтобы я вас убедил заняться творчеством?

Во-первых, со своим литературным творчеством я уже всё решил самостоятельно. Во-вторых, мне кажется, что я четко и ясно задал свой вопрос. Повторю его еще раз. Покажите нам те 10% Вашего творчества, которые Вы считаете СЕРЬЕЗНЫМ. Чтобы оценивать это творчество можно было СЕРЬЕЗНО. Что не понятно в этой просьбе?

Вы сами разделили свое творчество на серьезное и не серьезное. Обозначили пропорции: 10/90. Я всего лишь хочу добиться от Вас ответа, где те самые 10%. Просто чтобы не возникло путаницы в будущем.

QUOTE (*_CAHEK_* @ 01.03.2012 - время: 16:39)
Если нет, зачем такой допрос устраивать?


Вы сами попросили оценить и высказать мнение. У меня возникли вопросы. Я их изложил. Вместо ответа на них получаю:

1. "Вы относитесь к этому слишком серьезно".
2. "К чему этот допрос".

Какие вообще вопросы Вы ожидали услышать? И какие мнения? В стиле "я заценил - считаю, что прикольно написано"? На тематическом форуме, посвященном литературе, и вопросы могут ставиться тематические, серьезные. И к этому надо быть готовым. Как говорится, "если взялся за гуж..."

18 из 20 в моей авторской шуточные, похоже это на 90%? "Над городом" и "Стон падшего ангела" написаны без юмора, но если оценить их СЕРЬЕЗНО, то они сильно уступают любому стиху любого другого автора бо это небольшие песни и их сочинял дилетант. Рад вашей заинтересованности, можно даже сказать азарту =))))))))))
Ramse$
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1339
  • Статус: деклассированный элемент
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (*_CAHEK_* @ 05.03.2012 - время: 00:59)

18 из 20 в моей авторской шуточные, похоже это на 90%? "Над городом" и "Стон падшего ангела" написаны без юмора, но если оценить их СЕРЬЕЗНО, то они сильно уступают любому стиху любого другого автора бо это небольшие песни и их сочинял дилетант.

В таком случае, заходи к нам в «Кафешку господина Мясоедова», что на Мясе ))

*_CAHEK_*
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 53
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Ramses IV @ 05.03.2012 - время: 14:59)
В таком случае, заходи к нам в «Кафешку господина Мясоедова», что на Мясе ))

О'кей 00077.gif
zLoyyyy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Вся эта ваша витиеватая компания...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ramses IV @ 27.02.2011 - время: 02:01)
Москва. Метро. Огонь...
Ворвался будто конь...
Внезапно, из ниоткуда...
Погибло столько люда.

а вот лирика:

Воздух прозрачный
Воздух туманный
Образ изящный
Образ гуманный.


Тащемта, ни чем не хуже "Коррозии Металла", например.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Что будет с литературой в будущем?

Заголовки

Важны ли личность и взгляды писателя?

Нужны учебники по немецкому языку

Лигионеры-2




>