ЧТО ДЛЯ ВАС ФАНТАСТИКА?

Крошка Рю дата: 06-01-2007 - 20:55 [ i ]
Специалист Репутация: 67 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	В опросе нет нужного. Фантастика - способ научиться важным вещам. Это огромный ресурс, придающий силы и помогающий действовать так, как надо. Это возможность поразмыслить над некоторыми важными вещами. Это концентрированное удовольствие, уложенное в формате книги.

Desert rose дата: 07-01-2007 - 02:10 [ i ]
Мастер Репутация: 593 Статус: Черно-белое кино... Свободна	Я фантастики очень не люблю. Читать вообще это не могу. Для меня это или полная бредня или может быть будущее.

Кайзер дата: 13-01-2007 - 19:35 [ i ]
Интересующийся Репутация: 11 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Наверное, возможность увидеть то, чего нет.

Половозрелый Тушкан дата: 13-01-2007 - 19:51 [ i ]
Мастер Репутация: 228 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Билет в другой мир.

дата: 31-01-2007 - 02:33 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Для меня фантастика --это уже,увы далёкое детство!

Верм дата: 31-01-2007 - 17:48 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 3113 Статус: Болею за ЦСКА!!!! Свободен	Никто ведь не будет отрицать существование других миров. Так что для меня фантастика это то, что может происходить там

Исаму Дайсон дата: 24-02-2007 - 21:45 [ i ]
Профессионал Репутация: 118 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Лично я к чтению фантастики пришел через детские сказки, отсюда и ответ на опрос) А вообще соглаен с avtor'ом - по большей части каждый получает от нее то, что хочет.

YanDan1812 дата: 25-02-2007 - 21:21 [ i ]
Любитель Репутация: 11 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Это литература про людей и для людей. Очень люблю, много читал и читаю.

agosten дата: 27-02-2007 - 15:42 [ i ]
Грандмастер Репутация: 975 Статус: Арта не спит! Арта перезаряжается и сводится. Свободен	QUOTE (YanDan1812 @ 25.02.2007 - время: 20:21) Это литература про людей и для людей. Очень люблю, много читал и читаю. Истину глаголешь. Не один ты такой.

woww дата: 27-02-2007 - 21:59 [ i ]
Профессионал Репутация: 181 Статус: Давай пообщаемся! В поиске	QUOTE (Исаму Дайсон @ 24.02.2007 - время: 20:45) Лично я к чтению фантастики пришел через детские сказки, отсюда и ответ на опрос) А вообще соглаен с avtor'ом - по большей части каждый получает от нее то, что хочет. согласен с мнениями. с детства люблю сказки. но вообще у меня есть поговорка. на вопрос об исторических книгах всегда отвечаю: меня интересует фантастика про будущее ;-)

Me vs Me дата: 28-02-2007 - 03:16 [ i ]
Профессионал Репутация: 182 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	эхх... мои сны... это вам и фэнтази... это вам и расы пришельцев разные полноценные... в литературе же это Брэдбери несомненно... в детстве очень любила сборники "Библиотека Приключений и Фантастики" ... рассказы Янга, Гаррисона, Саймака...

Marina-V дата: 04-03-2007 - 21:12 [ i ]
Профессионал Репутация: 100 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Есть мнение, что придумать что-либо в принципе невозможно. Т.е. все, что человек придумал (в данном случае написал) - или было, или будет. Очень нравится фантастика, и особенно запомнилась "Пересадочная станция" Саймака.

KOJLbT дата: 18-05-2008 - 21:48 [ i ]
Мастер Репутация: 258 Статус: Свободен	Для меня интересна фантастика как форма или стиль изложения, за которой кроется реальность. Например, интересна философская фантастика Станислава Лема. И совсем не интересна фантастика ради фантастики, награможденная всякими выдумками, которые становятся смешными через несколько лет.

Halvo дата: 19-05-2008 - 14:14 [ i ]

Новичок Репутация: нет Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Выбрал второй вариант. Хотя наверно этими четырьмя вариантами нельзя охватить все разнообразие тем, описанных и поднятых в фантастических произведениях. Да и фантастика бывает очень разная. Есть и примитивное чтиво, предназначенное для убивания времени. Есть фантастические новеллы, описывающие сокровенные душевные переживания героев, как-то произведения Бредбери. Есть социальная фантастика (Стругацкие), есть философская (Лем). Есть сатирическая (Шекли). Вообще изначально создание фантастического мира было просто литературным приемом предназначенным для того чтобы автору было легче раскрыть тему произведения. Помните Томаса Мора, придумавшего государство Утопия, чтобы рассказать свое видение идеального социального общества. Впоследствии писатели стали прибегать все чаще к это му приему, и постепенно фантастика выделилась в отдельный жанр.

Толедо-Саламанка дата: 15-12-2008 - 17:22 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 679 Статус: Hear no Evil, See no Evil, Speak no Evil Свободен	Для меня - любимый литературный жанр...

Runca дата: 17-12-2008 - 00:08 [ i ]

Специалист Репутация: 488 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Halvo @ 19.05.2008 - время: 13:14) Вообще изначально создание фантастического мира было просто литературным приемом предназначенным для того чтобы автору было легче раскрыть тему произведения. Помните Томаса Мора, придумавшего государство Утопия,... Отчасти за это ее и любим. Когда автор может не оглядываясь на детали развивать мысль или идею. Но в первую очередь это Сказка, Красивая Сказка

дата: 10-01-2009 - 10:21 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Очень любил в детстве. Собирал даже ее.

дата: 11-01-2009 - 12:32 [ i ]
Репутация: нет Статус: Свободна	Оказалось и в России есть неплохие фантасты.

Tori-xxx дата: 11-01-2009 - 12:46 [ i ]
Мастер Репутация: 1374 Статус: Biomechanik-мой муж. Замужем	красивая сказка для взрослых ,уставших от кризисов,проблем,пробок и т. д.

оле лукое дата: 16-01-2009 - 16:24 [ i ]
Вице-Мистер Урал 2009 Репутация: 703 Статус: ушел шасвернус (с) Свободен	А я её просто читаю не задумываясь о том что там она предсказывает или чего еще в последнее время Головачев нравиться стал, но не все.

лемке дата: 16-01-2009 - 21:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 1425 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Реально возможное будущее или прошлое. Раньше фантастика была ближе к науке, сегодня как мне кажется она скорее развлекательная.

дата: 21-03-2009 - 03:58 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Красивая сказка для взрослых. С детства собираю

mjo дата: 21-03-2009 - 06:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

Фантастика, как я думаю, это такой литературный метод, который позволяет освободиться от ограничений реальности, что дает возможность писателю, пользуясь полученой свободой, лучшей реализовать поставленную перед ним задачу. Вот примерно такое определение. Одним из лучших социальных фантастов я полагаю Джонатана Свифта. Его книги это чистой воды фантастика, хотя почему-то таковой не считается. Потом Вольтер. Философские повести, чем не фантастика? Первым фантастом я считаю Гомера. Вспомните его "Одиссею". "Иллиада" - это тоже историческая фантастика.

дата: 30-03-2010 - 22:30 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	окунутся в фантастику и миры фентази - отдых для души!

evalery дата: 31-03-2010 - 12:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 2573 Статус: Ходить по морю необходимо, жить не так необходимо Свободен

Автором темы некорректно поставлен сам вопрос о том, что такое фантастика. Ведь, по большому счету, вся существующая в мире литература - это фантастика. Даже если литературное произведение в свое время было создано на реальной исторической основе (например, "Война и мир"), оно в значительной степени является фантастическим. За примерами далеко ходить не надо. Всем известно, что Наташа Ростова из "Войны и мира" никогда реально не существовала. На вопрос, заданный Льву Толстому о том, откуда он взял этот персонаж, писатель, как известно, ответил: "Наташа Ростова - это я". Следовательно, данный образ является целиком фантастическим, существовавшим только в воображении Толстого, так же, как и десятки других персонажей "Войны и мира". Даже Кутузов и Наполеон из этого романа - фантастические персонажи, поскольку они здесь не такие, какими они были на самом деле, а такие, каким их хотел увидеть Лев Толстой. Из всего сказанного возникает вопрос: относится ли "Война и мир" к фантастике или нет? Вымышленными, то есть фантастическими, является также подавляющее большинство персонажей так называемой классической литературы, которую проходят в школе - например, Евгений Онегин, Ромэо и Джульетта, Чичиков, мадам Бовари, доктор Живаго и другие. Так чем же они в таком случае отличаются от классических персонажей так называемой фантастической литературы - Фай Родис, капитана Немо, пилота Пиркса, доктора Сальватора и других? Некоторые из них, правда, действуют в отдаленном будущем, но немало и таких персонажей, которые действуют в прошлом и настоящем. Так, вот, исходя из сказанного, прошу вас тоже дать свое определение фантастической литературы.