Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|||
|
Донцова- помойное чтиво для быдлоты. |
||
 Galchonok65
|
|
|
Вообще не читаю, как-то не привлекает ее творчество
|
|
Donnawan
|
|
|
Читал две книг в поезде, лет пять назад, чтоб иметь представление(мне одна девушка сильно навязывала ее "творчество"). Больше никогда не буду даже прикасаться к этой бяке. Еще руки замараю...
|
|
1AND965
|
|||
|
Весьма здравая мысль. Остаётся добавить: "в любом месте открыл, в любом закрыл - ни чего не потерял". И всё таки подобная литература имеет право на жизнь. Кстати Донцова и не претендует на издание "энциклопедии" или "истории КПСС". Это иронический детектив. Восприятие иронических детективов дело вкуса и настроения. Тут прослеживается резко отрицательная тенденция в оценке творчества Донцовой. Похоже попалась "бедная" писательница не под то настроение, а может всё же не читаная осталась? ""veselaya - Прочитала почти все ее книги, считаю, что она пишет полную чушь"" Если полная чушь, как прочитать сотню книжек(лукавите!). |
||
 Хуаниttа traхх de Kончиtta
|
|||
|
Никак. Прохожу мимо полок с её произведениями в книжных магазинах. Ни "Джентельмен сыска Иван Подушкин", ни "Виола Тараканова...", ни "Евлампия Романова...", ни "Белый конь на принце" и т.п., не вызывают во мне никаких особых чувств и не побуждают к желанию чтения или просмотра экранизации. Никогда не любила нечто детективно-домохозяйско-сериальное. И сама Донцова, которая помешана на мопсах, и заказывает одежду с принтами сей породы, - тоже отдельный разговор)) |
||
|
кузьми4
|
|
|
Макулатура.
|
|
maboga
|
|
|
Донцова воспринимается очень легко. Прочитал её несколько книг, но больше читать её нет желания. так как считаю её произведения обыкновенным ширпотребом.
|
|
dogfred
|
|||
|
Донцова ворвалась в литературу и сразу стала востребованной на фоне уймы ширпотреба авторов-мужчин, пишуших о суперменах-телохранителях, нравах зеков, беглецах-людоедах и тому подобном. И вдруг перед читателями образ тетки малость с прибабахом, со своими тараканами в голове, но чем-то симпатичной. У меня, как и у многих моих знакомых, на полке стоит примерно десяток ранних произведений Донцовой. Снизился и интерес к ее героям. Причина, на мой взгляд в том, что они, ее герои, были очень похожи на ту, первую, героиню. Просто слепки. А стиль изложения остался тем же. Литературные приемы повторились, и сразу же читатели начали путаться, кто тут действующие лица, путать сюжеты - уж очень однообразно. Если б она писала рассказы, мы бы вытерпели. Но книги на сотню страниц - это многовато! Слава Конан Дойля ее минует. |
||
|
Ramse$
|
|
|
видел в сети фото, на котором изображён целый отдельный шкаф с полным собранием сочинений ДД. впечатлило :) на самом деле - редкостная муть (сугубо имхо), читал два, с позволения сказать, романа, когда лежел в больнице. читал чисто от безкнижья. если сравнивать с продутами, то это казинаки, какие продают на пляже в Анапе - сладкие до приторности, в зубах вязнут, много не съешь и изжога потом :) но маленький кусочек можно. |
 Hannusia
|
|
|
А вообще не читал! Не знаю, кто такая.
|
|
dogfred
|
|||||
|
Не очень понятное сравнение. Ведь в кулинарии продукты - это исходный материал, из которого повар создает блюдо. В литературе "продукты" - это события, которые лягут в основу сюжета, это портретные штрихи, подсмотренные у окружающих людей, это фразы, которые потом лягут в речь героев. Эти "продукты" могут быть испорченными, если это историческая фальшь, мат и сленг, неграмотное построение сюжета. Словом, борщ не удался! У Донцовой -то продукты, как раз, свежие и вполне съедобные. Просто ее герои выглядят как сто китайцев рядом - не отличишь одного от другого. И потому положительное впечатление от легкой и занимательной беллетристики постепенно сменилось отчуждением. |
||||
 Format C
|
|||
|
замечательно к ней отношусь - умная пробивная женщина, писать начала от безысходности. А к книгам ее никак не отношусь, "иронический детектив" как жанр не люблю |
||
|
Дионео
|
|||
|
"Доширак" у Донцовой. Приятного аппетита. |
||
|
sawenka
|
|||||
|
Я немного не по теме. Доширак - самая вкусная вещь из растворимых супов. Остальные грубее, слишком много химии или пресные какие-то. А Донцову читают некоторые библиотекари некоторых библиотек, где казалось бы, ее читать не должны. Сам видел. |
||||
|
NEMINE
|
|
|
Когда-то её книги помогли мне пережить трудное время, читала их запоем...а потом перестала..не могу её читать. действительно бичпак, но для побега от депрессии - самое оно!
|
|
|
|
|
Прочитала где-то штук пять(давно уже).Когда не смогла вспомнить,о чём шла речь в первой,поняла,что такой помойкой мозги себе засорять не стоит.
|
|
NEMINE
|
|||||
|
Извините, что поздно отвечаю, только сейчас заметила Ваш вопрос. Конечно, Донцова -это не Агата Кристи и Жорж Сименнон, но она никогда и не претендовала на их славу. Почему её детективы помогают бежать от "депрессухи"? Да потому что они просты для восприятия, юмор абсолютно прямолинейный, мозги отключаются напрочь. да и все эти преступления выглядят у неё такими... понарошку) |
||||
|
меринда
|
|
|
у меня тоже все ее книги ,читаю по ночам .
|
|
|
|||
|
вы смелый человек, как минимум, по двум причинам. 1. что читаете Донцову 2. и особенно по ночам. П.С. Давным- давно читала ее книги, но когда заканчиваю читать очередной "бестселлер", то забываю с чего все начиналось xD |
||
|
))) Алисон (((
|
|
|
Отношусь плохо, поскольку качество книг как выпечка пирогов - лишь на вечер и надолго не запомнится
|
 Воспламеняющая взглядом
|
|
|
Для пляжа или скоротать время в поезде - самое то, но коллекционировать я бы такое одноразовое чтиво не стала.
|
|
Рыжа
|
|
|
Никогда не читала. Не считаю это вообще литературой.
|
|
dogfred
|
|
|
(Cittadino.della.Terra @ 29.11.2013 - время: 13:04)Наконец-то нашел картинку, которая очень точно передает эмоции, связанные с творчеством писателей а-ля Донцова :) А вы пробовали читать Маринину? Фильмы по ее книгам смотреть можно, актерский состав удачен, но читать саму книжку тяжко. Что касается Николая Васильевича, так ведь в другом жанре работал. Гоголь сжег рукопись второго тома "Мертвых душ". так это потеря для нашей культуры. Спалит Донцова или иная другая писательница свое нетленное произведение, культура ничего не потеряет. |
|
dogfred
|
|
|
(Cittadino.della.Terra @ 05.12.2013 - время: 19:19).[/QUOTE] Мне кажется, что Вы поняли эту картинку слишком буквально . . .  А что, портрет Н.В.Гоголя тут в переносном смысле? Разговор не о том, что, дескать, детектив -это низкопробная литература. Детектив имеет такое же право на жизнь, как и театральная рецензия или исторический роман. Вопрос лишь в том, как это написано. Донцова перепробовала уйму приемов создания интриги, у нее есть великолепные моменты, но при таком обилии произведений трудно не повториться. И если первые ее книги были необычны, интриговали и заставляли ждать разгадки, то в последних появилась мешанина, которую она на последних страницах начинает разъяснять устами кого-то из героев. |
|
Antuan888
|
|
|
11 лет назад, с сотрясением мозга лежал в больнице. Книги я тогда не любил читать, вообще не фанат чтения был. Но в больнице других развлечений кроме донцовой не было. Начали читать книга Жена моего мужа и не смог оторваться. Увлекло и с юмором. Но остальные все книги похожи на одну. Прочитав 3 ее книги другие больше не читал.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Интервью со мной Графология: проверь характер по почерку Рей Бредбери Цитаты о любви Михаил Успенский |