Antuan888 | |
|
(dogfred @ 29.11.2013 - время: 21:20) (Cittadino.della.Terra @ 29.11.2013 - время: 13:04) Наконец-то нашел картинку, которая очень точно передает эмоции, связанные с творчеством писателей а-ля Донцова :) А вы пробовали читать Маринину? Фильмы по ее книгам смотреть можно, актерский состав удачен, но читать саму книжку тяжко. Вы бы почитали любую книгу Данила Корецкого, он пишет динамичнее Марининой. Сам был ментом не мелкого ранга, и читать его книги очень интересно. А у Марининой бывают нудные моменты. |
dogfred | |
|
(Antuan888 @ 24.12.2013 - время: 22:28).[/QUOTE] Вы бы почитали любую книгу Данила Корецкого, он пишет динамичнее Марининой .Сам был ментом не мелкого ранга, и читать его книги очень интересно .А у Марининой бывают нудные моменты . Согласен, Корецкий пишет интереснее. Признаться, мне нравятся книги Н.И.Леонова и его главный герой - Лев Иваныч Гуров. Легко читаются, сюжеты занимательные, не повторяются. Герои симпатичны. Увы, Н.И.Леонов покинул сей мир в 1990-ом. |
Nastenchik0343 | |
|
Прочитала так пару книжечек)) зато подруга от них без ума)
|
fantomih | |
|
Никак не отношусь.
|
Elvayra | |
|
В Советское время печатали в журналах Иоанну Хмелевскую, по моему Донцова до нее сильно не дотягивает.
|
Снова_Я | |
|
Как человек - молодец, честь и хвала за такую силу воли и работоспособность, дай Бог здоровья и долгих, радостных лет жизни. Как писательницу - не признаю: суета, бирюльки, вторичность. Тем более, что последние годы, мне кажется, уже и не она пишет, а под её "маркой". Как водка "Столичная" выпускается не обязательно в столице, так и Донцова - это издательский проект, писательская бригада.
|
СерЫй мЫш | |
|
Прочитал 4 книги. Пишет как-то элементарно и однообразно, не понравилось.
|
Наперсник | |
|
пипл хавает всё!!
|
elena_fine | |
|
Так называемые произведения Донцовой - жвачка для глаз. Литературный язык скучный неинтересный. Чувство юмора отсутствует, умение построить по настоящему занимательный сюжет - примитивненькое, диалоги тоскливые. В общем , читать Донцову это портить вкус. Пыталась раза два пытаться начинать читать . Даже, сейчас, прочитав название топика наугад две книжки ее пыталась почитать просто , для вспоминания, насколько незайтеливо банальны написаны ее тексты. минуты через две понимаю, что тону, вязну в омуте банальности слов и действия. Нечитаема! |
ValentinaValentine | |
|
Донцова - это наша Агата Кристи, только лучше. Чтение так захватывает, что проезжаешь свою остановку.
|
Jguana | |
|
Прочитала две книги, про Евлампию (пока ехала в поезде), и Кулинарная книга лентяйки. Что та, что другая, до детектива не дотягивают.
|
Пожилой ПионЭр | |
|
Так даю костяк абсолютно всех книг Донцовой. Итак, непреложные факты Далее Герой=Героиня Название книги - не имеет никакого отношения, к сюжету, логике и здравому смыслу! Главный герой: Имеет, необычное имя, увлечение и привычку! Люди с нормальными именами недостойны упоминания в книгах! Главные герои, независимо от того, кто они, чем занимаются, как их зовут - действуют одинаково! Главный герой: Неприспособленный к жизни в реальных условиях лузер! У главного героя нифига нет или раньше не было, но есть кто-то, оставивший ему денег или содержащий негодяя, так, чтобы у него не было проблем в расследованиях! Проблем с деньгами он не может испытывать априори - иначе не получится кататься по миру непонятно для чего и искать улики появления какашки в грузовом лифте подмосковного Реутова, путем поездки в Париж (если знает французский) или Мюнхен (если герой знаком с немецким), или в Суздаль, если герой всего-лишь учитель русского-литературы. Да, ДА, ДА. герой строго интеллигент! Все персонажи всех книг думают и говорят одинаково. У них единый сленг, речевые привычки, независимо от места проживания, рода занятий, возраста и социального статуса. Если речь и мысли какого-либо персонажа отличаются от остальных - они глубоко утрированы до абсурдной контрастности. Главный герой - самый несчастливый человек на свете, не смотря на то, что он не имеет никакого отношения к криминалистике, вокруг него людей убивают как мух! Главный герой тупой, не смотря на то, что он постоянно участвует в расследованиях, в каждой следующей книжке он начинает с чистого листа, ничему не научившись! У главного героя обязательно есть друг - опытный сыщик, именно он в конце все разгадает, а главный герой, он почти-почти угадал, но в конце чуть-чуть ошибся и пошел не по тому следу! Мопсы - самые лучшие создания на свете, человек, который не любит мопсов и есть убийца! Кто не любит обилие других животных - пособник убийцы, или в крайнем случае - случайная жертва, ибо не любить 150 кошек в квартире общего подъезда - это грех смертный, и смывается он кровью! Если главный герой что-то заподозрил в утреннем освещении солнечного зайчика, отражающемся в зеркале - быть беде, умрет таинственным образом неизвестный человек, и завертится сюжет с множеством не связанных между собой "загадок". Что еще? Добавляйте. PS ЭЭЭХ, вот так и теряют люди возможность разбогатеть на патенте схемы идеальной книги на все времена и народы))). Берите, пока безвозмездно!.. Это сообщение отредактировал Mehal - 06-02-2015 - 01:40 |
Лантина | |
|
Когда она начинала, было достаточно приличное количество хорошо читающихся книг... Позже стало писаться на количество, а не качество.. Но это не у нее одной такая проблема... Так что первые серии читала, потом, естественно забросила... |
Sun Shine | |
|
(Воспламеняющая взглядом @ 05.10.2012 - время: 11:37)Для пляжа или скоротать время в поезде - самое то, но коллекционировать я бы такое одноразовое чтиво не стала. вот и я тоже хотела написать. Даже ассоциации, что "Д. Донцова - читать в поезде" |
Nevinnaya | |
|
Одно время читала,лет в 15 может. На том и остановилась. Кто-то читает в 60 лет). Не считаю их бестселлерами. Бульварные книжки, которые я не буду сейчас читать,даже если больше вокруг ничего из книг не будет. |
Пожилой ПионЭр | |
|
(Nevinnaya @ 10.04.2015 - время: 13:50)Одно время читала,лет в 15 может. На том и остановилась. Поддерживаю. Уж лучше надписи на освежителях воздуха.. |
Dr. Brain | |
|
Не хочу обидеть фанатов творчества Дарьи Донцовой, но пишет она макулатуру, не по мне..
|
zemlя | |
|
Я не читаю.даже не потому что сейчас такой жанр не хочется,а потому что не может один человек ст писать и выпускать-вот было бы хотя бы так-Донцова и компания..
|
Глубокий эконом | |
|
Совершенно бессмысленная писанина. А сама автор не симпатична.
|
Анельга | |
|
читала только самые ранние, давно, не перечитывала, а вот ее автобиографию, наверное, перечитаю
|
Macek | |
|
Ещё вставляет скрытую рекламу продуктов и товаров с названиями в текстах и получает за это деньги.
|
Macek | |
|
(меринда @ 15.08.2011 - время: 13:56) у меня тоже все ее книги ,читаю по ночам . Про таких говорят:Она была всем хороша,но имелся один серьезный изъян -увлекалась романами Донцовой! Они считаются моветоном как и "Дом два" |
Бычара | |
|
Прочел пару книг Донцовой.Честно говоря,не понравилось.Скучно,однообразно.Больше читать не буду.
|
Раймонд | |
|
Книги однодневки.
|
Мария Монрова | |
|
Попыталась почитать, но не осилила. Какие-то глупые все...
|
Рекомендуем почитать также топики: Толстой vs Достоевский лоцманские карты ==== Губерман Гарики Степной волк |