Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 slonqwerty
|
|
|
Читал как-то изречения древнегреческого философа Диогена. Философ проходя мимо спящего голого мальчика воскликнул: "Немедленно оденься иначе вонзится копье в беззащитную спину твою". У этого философа иносказаний нет, все следует понимать в буквальном смысле : копье - не пенис, спина - не задница. Предположим, безлюдное место. Спит мальчик. Мимо проходит воин. Если мальчик одет он просто проходит мимо, но если мальчик голый - заколет и пойдет дальше. Видимо современникам Диогена все было понятно. Но мне не понятно - почему голого мальчика воин заколет, а одетого не тронет. Кто может ответить? |
 Анельга
|
|
|
попыталась найти ответ Нашла такой же вопрос датируемый 2010г на каком-то другом форуме и вот что прочла "вам жу уже на др. форуме ответили :)" На каком форуме ему ответили так и не нашла)) |
 UngernShternberg
|
|
|
(slonqwerty @ 16.11.2013 - время: 16:30)У этого философа иносказаний нет, все следует понимать в буквальном смысле : копье - не пенис, спина - не задница. Сомнительный тезис. Насколько я помню, Диоген вовсе не брезговал иносказаниями. Ну, навскидку. Увидев двух шушукающихся дамочек: "Одна змея берёт у другой яд взаймы". При виде повесившейся: "Если бы на всех деревьях висели такие плоды!". Порывшись в первоисточниках можно, думаю, найти еще немало примеров. Так что ниоткуда не следует, что в примере со спящим мальчиком Диоген был насквозь буквален. |
|
slonqwerty
|
|
|
(UngernShternberg @ 18.11.2013 - время: 17:39) (slonqwerty @ 16.11.2013 - время: 16:30) <q>У этого философа иносказаний нет, все следует понимать в буквальном смысле : копье - не пенис, спина - не задница.</q> <q>Сомнительный тезис. Насколько я помню, Диоген вовсе не брезговал иносказаниями. Ну, навскидку. Увидев двух шушукающихся дамочек: "Одна змея берёт у другой яд взаймы". При виде повесившейся: "Если бы на всех деревьях висели такие плоды!". Порывшись в первоисточниках можно, думаю, найти еще немало примеров. Так что ниоткуда не следует, что в примере со спящим мальчиком Диоген был насквозь буквален.</q> ОК. Другой гипотезы нет. Копье хорошо ассоциируется с пенисом, но спина с задницей - плохо, ввиду отсутствия в спине естесственного отверстия. В Древней Греции был широко распространен гомосексуализм и мальчишеская проституция. Но это ничего не объясняет. Если мальчик для воина-гомосексуалиста является сексуальным объектом и место безлюдное, то в одежде он или без нее - кто ему помешает поиметь мальчишку. |
|
Marinw
|
|
|
(slonqwerty @ 22.11.2013 - время: 19:36)Если мальчик для воина-гомосексуалиста является сексуальным объектом и место безлюдное, то в одежде он или без нее - кто ему помешает поиметь мальчишку. Разница огромная. Мне один мужчина рассказал как он увидел женщину зимой на улице в мини халате. Говорит сразу захотелось. А была бы одетая не обратил внимание |
|
Рекомендуем почитать также топики: Двигатель с нечистой силой тяги. Переведите с немецкого фразу Камю и Сартр. Кто ваш любимый писатель? Кен Кизи |