Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Комсомольский Наблюдатель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 580
  • Статус: 17 лет на форуме ( плюс два года условно)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Amdusias @ 24.05.2008 - время: 00:31)
Я и предполагал, что тема о том, что вредно, а не том, что бездарно.
.

совершенно согласен.
и в этом случае двух мнений быть не может...
НЕЛЬЗЯ ЧИТАТЬ а авторов посадить с конфискацией и показательным судом, тех кто написал новые учебники УКРАИНСКОЙ ИСТОРИИ.
такой мерзости, лжи, гадосливости, заразности и пакости нет наверное больше ни в одних книжках.

украинские учебники в топку а авторов на мыло.
без дисскусий. однозначно и категорично. cool.gif

Это сообщение отредактировал Комсомольский Наблюдатель - 24-05-2008 - 15:05
клопик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3262
  • Статус: Беззлобный хулиган!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (fydfdf11 @ 16.03.2008 - время: 20:57)
Создаю тему дабы обсудить не столько книги, написанные бездарно, бульварно и не несущие никакой смысловой нагрузки. Нет. Хотелось бы обсудить книги, которые не стоит считать по причинам далеко от тех банальных которые я указал ранее. И уж упси бог вас думать ,что я за возраждение цензуры. Причины здесь могут быть разные. На мой взгляд главная-отрицательное влияние той или иной книги на человека, хотя и мастерски написанной.
В качестве примера, да и дабы не быть голословным выскажу свое мнение. По моему глубокому убеждению людям со слабой психикой, легко внушаемым нестоит читать Ф.М. Достоевского. Будучи классиком и мастером слова ,он тем не менее превратил свое творчество в одну большую, правдо блестяще описанную яму полной безнадежности. Для него предполагаю, это был гимн его сложной жизни.
Стоит ли попадать под такое очарование? Не думаю.

Не согласен!!! Достоевский- это не яма безнадёжности, а постоянный скандал и интрига, из которой соткана наша жизнь...!!! А мастерство слова ,описания и ассоциаций...Это умение автора, находится не со стороны парадного подъезда, а с изнанки..., а где, как не там, видны ШВЫ и следы ШТОПКИ...ИМХО... drinks_cheers.gif
Yaroslav777
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 2
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
багирова, однозначно
megrez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 218
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bruno1969 @ 24.05.2008 - время: 07:36)
Простите, а с чего вы взяли, что Достоевский - мастер СЛОВА? Его произведения написаны обычно отвратительным, корявым языком, он строчил куски как курица лапой чуть ли не за минуту до прихода курьера из газеты, где вещи его публиковались с продолжением. Именно за это я терпеть не могу Достоевского.

Мастерство СЛОВА - это умение ОЧАРОВЫВАТЬ своим языком, а вовсе не обязательно изысканность оборотов в духе Набокова или Джойса!
А Федор Михайлович, простите, очаровывал и очаровывает немало людей, в том числе и людей в плане того же слова очень умелых.
А насчет "курица лапой" - это по поводу почерка? Супер аргумент)))

И насчет написания за минуты до прихода курьера - это вы, наверное, имеете в виду начальную часть романа "Идиот", который был начат по заказу? И который впоследствии дописывался уже в более спокойной обстановке?

Да даже если и все он писал за минуты до прихода курьера (хотя это фантастично), то претензии логичнее выставлять содержанию работы, а не темпу, графику и т.п.
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (megrez @ 24.05.2008 - время: 22:07)
Мастерство СЛОВА - это умение ОЧАРОВЫВАТЬ своим языком, а вовсе не обязательно изысканность оборотов в духе Набокова или Джойса!
А Федор Михайлович, простите, очаровывал и очаровывает немало людей, в том числе и людей в плане того же слова очень умелых.
А насчет "курица лапой" - это по поводу почерка? Супер аргумент)))

И насчет написания за минуты до прихода курьера - это вы, наверное, имеете в виду начальную часть романа "Идиот", который был начат по заказу? И который впоследствии дописывался уже в более спокойной обстановке?

Да даже если и все он писал за минуты до прихода курьера (хотя это фантастично), то претензии логичнее выставлять содержанию работы, а не темпу, графику и т.п.

Не знаю, как вас, а меня не может очаровать своим словом человек, который плохо умеет складывать эти самые слова друг с другом. И из-за темпа работы он и не правил толком тексты.

"Куриную лапу" я не совсем удачно применил, но это как раз тот случай, что и с Достоевским: от скорости работы с текстом вылетает не совсем то, что следовало бы. wink.gif Впрочем, мне-то это в комментах вполне позволительно. biggrin.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Не читайте донцову и прочую мудохрень.
RENAT56W
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 747
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Лучше нечитать всякую ЧУШЬ авторов В. Ю. Тихоплав и Т. С. Тихоплав:
"Наша встреча с Грабовым."
"Учение Грабового. Теория и практика. Часть 1"
"Как выключить счетчик возраста, или Таблетка бессмертия"
"Таблетка бессмертия, или Как выключить счетчик возраста"
"Великий переход",
"Время Бога. Голос из далека",
"Время Бога: сознание и жизнь",
"Жизнь напрокат"
"Гармония Хаоса, или Фрактальная реальность."
"Кардинальный поворот",
"Планета свободного выбора",
"Новая физика веры"
Все эти книжки-курам на смех.


Anubiss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 457
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sorques @ 27.03.2008 - время: 17:47)

Даже Ник Кейв(певец, музыкант), как не старался сделать чернуху, из своего чудесного романа "И Узре Олица Ангела Божия" , получился просто грустный роман с элементами натурализма.(написал его в Берлинской психиатрической клинике,проходя там курс лечения) biggrin.gif

Чернуха, не всегда натурализм... wink.gif

Потрясающая вещь, кстати. Для меня Ник Кейв открылся после её прочтения с новой стороны, как незаурядный писатель, а не только как поэт и музыкант, Кстати, с музыкой его подобная проза неплохо коррелирует, при прочтении в голове звучит нечто вроде ранних вещей Birthday party в качестве этакого мысленного саундтрека))
Что читать не стоит? Прежде всего, изначально коммерческую литературу, создаваемую под заказ и в конвеерном режиме (упомянутые дамы-детективщицы, Ф.Незнанский, Минаев и пр. "акулы пера"). Исключение из этого правила мне пришло в голову только одно - это Стивен Кинг, человек уникальный тем, что сумел "скрестить ужа с ежом", коммерческий успех, кажущуюся простоту и незамысловатость с глубоким психологизмом и подлинным раскрытием характеров героев, созданием сильных, запоминающихся образов и сюжетов. Плюс вышеупомянутую сектантскую лабуду. Плюс нечто, написанное из чисто идеологических мотивов, был сегодня в Библио-глобусе = уже куча конъюнктурных книжонок о Медведеве, не говоря уже о литературе про "великого и мудрого" Путина и происки врагов Росии. Хоть я и довольно позитивно отношусь к нынешней власти, но от столь неприкрытого лизоблюства тошнит. Еще терпеть не могу радостно-позитивные и слащавые книжицы типа творений Н.Хилла и или Луизы Хей - как разбогатеть за 1 месяц, как возлюбить жизнь, стать счастливым и пр. Ерунда и примитивизм.
Aiswer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1057
  • Статус: cats.sxnarod.com
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Я не читаю книги, примерно с такими названиями:
"Слепой снайипер! Стреляет метко!",
"Безрукий б0ксер, убивает чотко!",
Детективы аля Донцова и прочая мура,
вообще детективы это хз что за вид литературы. :)

А всё остальное вроде нормально. (:

Это сообщение отредактировал aiswer - 24-06-2008 - 04:31
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Чернышевский Николай Гаврилович, "Что делать?"
claster80
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 105
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Лучше не читать Дарью Донцову,
и похожих авторов которые пишут такую-же муру
типа ироничный детектив.
Misty
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 870
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (claster80 @ 29.06.2008 - время: 22:22)
авторов которые пишут такую-же муру
типа ироничный детектив.

Ну почему же? С ироническим детективом я познакомилась, прочитав " Всё красное" Хмелевской...я не просто смеялась, я ржала, аки конь... Читала её, но не ради детектива, а манера написания нравилась очень.
Robert0
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 315
  • Статус: открыто, заходи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Попался как-то на глаза детектив под названием "Привыкли руки к топорам". Очень уж название приглянулось, но читать не стал и вам не советую)))
Mort2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (ivlasto4ka @ 17.03.2008 - время: 00:33)

Есть люди, которые не могут понять (или не хотят понимать) классиков и в 30, и в 40, и в 50 лет. Тут все зависит от конкретного человека.

Я учился конечно не на отлично, но поступил-таки в медицинский с огромным конкурсом, и в работе-жизни преуспел...

Но НИ ОДНО произведение из этих сраных Достоевских не понял и не полюбил!

Почему в школьной программе нет "1984" Оруэлла?

Школа - дерьмо!
Рыжий Демон
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 14
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Не советую читать Антона Сою "Эмобой". Дерьмо порядочное и сюжет идиотический. Создается впечатление, что автор - подросток, который до этого даже сочинений в школе не писал. Весь текст - сплошной пафос.
Самое нехорошее в том, что книгу покупают и хотят прочесть подростки, особенно те, кто так или иначе относят себя к эмо. Вот так и ростим тупое поколение.
Наверное, пора вернуть цензуру........ unsure.gif
Рыжий Демон
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 14
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (ivlasto4ka @ 11.08.2008 - время: 04:51)
QUOTE (Рыжий Демон @ 10.08.2008 - время: 12:10)
Наверное, пора вернуть цензуру........ unsure.gif

Тогда мы все будем читать исключительно автобиографию Путина и историю партии "Единая Россия" в двадцати томах с пятью приложениями wink.gif

Цензура должна быть не снаружи. Она должна быть внутри каждого человека. Чтобы мы понимали что есть достойная литература, а что даже в руки брать нельзя.

Все зависит от ограничений, положенных в основу цензуры. На счет биографии Путина и партии - это ерунда, никто до сих пор насильно не насаждал культ личности. (Хотя, я думаю найдутся люди, которые захотят поспорить.)
А вот чтобы иметь внутренний ценз, нужно много и долго учиться, читать и думать. При чем, читать не всякую фигню, которую нам стараются всучить подороже, а те книжки, которые есть у многих дома на антресолях, и которые пылятся не один десяток лет в библиотеках.
А почему пылятся?? Потому что начинают читать с фигни, фигней и заканчивают - не доходит до внутренней цензуры. Замкнутый круг получается....
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Нет таких книг. Другое дело, что заставить себя бросить, прочитав несколько страниц - еще тяжелее.
Koroleva_Bona
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 239
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Lilith+ Почему тебе трудно бросить книгу недочитав?
Наверное, ты выбираешь самые интересные книги)

Не счиитаю, что есть книги, которые можно или нужно не читать. Есть те, которые нравятся конкретному человеку или нет. Зацепит так, чтобы захотелось дочитать до конца. Слава богу из-за необходимости полностью прочитывать книги уже не надо. Скролько времени экономится) Не идет, надо расслабится и отложить в сторону. Знаяит ты пока не дорос до произведения. Или наоборот - перерос его автора. И такое бывает)

Это сообщение отредактировал Koroleva_Bona - 19-11-2008 - 22:03
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Koroleva_Bona @ 19.11.2008 - время: 21:00)
Lilith+ Почему тебе трудно бросить книгу недочитав?
Наверное, ты выбираешь самые интересные книги)


Нет, просто не умею бросать начатое, даже если понимаю, что бред.
Один единственный раз плюнула. Не помню имени автора, англичанка из девятнадцатого века. Довольно известная весчь про пещерных людей...
Большего бреда я в жизни не читала. Автор явно попутала пещеру неандертальцев с салоном викторианской эпохи.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 19-11-2008 - 22:08
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Важен сюжет, стиль написания, вливаюсь в придуманную автором историю и живу ею и пребываю в ломках, когда эта история завершилась. Из упрямства, порой, дочитываю "нудистику" до конца, интересно узнать, ради чего всё..дело вкуса, конечно, бесспорно, что для меня нудно-занудно, жуткий стиль, для другого это ах и вах, предел совершенства.
Последняя книга, которой я швырялась в стены от раздражения - "Одиночество в сети". Автору иногда удавалось заставлять меня читать, а что же дальше...но характер главного героя и нытьё, вечное нытьё, доводили меня до бешенства...))
OS men
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 18
  • Статус: ценитель изящного
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Книги Владимира Сорокина лучше не открывать.
Рокантен
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 4
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Людям до 20 лет крайне не рекомендую читать "Тошноту" Сартра.
А так же тем - у кого в жизни всё хорошо, настолько, что нужна какая-то тема для размышления.
На меня она произвела сильное впечатление. И очень сильно изменила. Причем очень не позитивно.
Брателлло
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 26
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
лучшее враг хорошего
читать можно все книги, просто некоторые один раз
лично я не читаю тех книг которые мне не интересны с самого начала

Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
"много мыслей про Достоевского".
Имхо, все-таки нужно его убирать из школьной программы. Это действительно чернуха, хоть и талантливо написанная. Я не спорю по поводу своей тогдашней психической нестабильности, но вообще в подростковом возрасте у многих такие проблемы. И не нужно им втюхивать в обязательном порядке произведения явно психически не слишком здорового автора. Детки подрастут и сами разберутся, нужно ли им это.
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Насчет сумасшествия гениев согласна, но, скорее наоборот. Благодаря своим проблемам в психике, эти люди создают прекрасное. Видят мир иначе, поэтому создают нечто новое. Может быть гениальность = сумасшествие?
Вообще интересно было бы в отдельной теме об этом порассуждать..
Может, кто-нить создаст.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

ЕГЭ-2014 - запись

Тест на знание английских СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ

Аудиокнига

Сколько тратите на книги?

Стпль-чез




>