Джелу | |||
|
Всё! Великий Я соизволю говорить! Не стоит аки псов свора грызть горло каждому кто усомнится в гениальности Булгакова. На мой взгляд, есть только три книги, по отношени. к которым можно судить человека: Библия, Коран и "Стильные штучки" Ксении Собчак. Поймите, что любовь и ненависть к какой-то книге не столь важно! Пока ее любят или ненавидят она будет жить! Губительно для книги только одно - безразличие! |
восточная | |
|
Моё самое любимое произведение из всей русской литературы. в этом году защитила магистерскую диссертацию относительно МиМ. Самое загадочное произведение, которое каждый толкует по-своему. Сколько людей, столько и мнений. |
Me vs Me | |
|
недаром дядя Миша демонологию изучал... без комментариев . книга гениальная, непростая, на века... |
Tata Fox | |||
|
А для меня оно всегда было любимейшим.... |
Aiswer | |
|
Лучшее что я читал в своей Жизни!
|
дремучий | |
|
Великолепная книга! Кстати, в ней много зашифровано и если начинать серьёзно копать, то будет ещё интереснее. Практически все персонажи имеют исторических прототипов. Помните сцену в конце, когда Воланд со свитой, Мастером и Маргаритой улетала из Москвы? Коровьев стал суровым темно-фиолетовым рыцарем ... "-- Почему он так изменился? -- спросила тихо Маргарита под свист ветра у Воланда. -- Рыцарь этот когда-то неудачно пошутил, -- ответил Воланд, поворачивая к Маргарите свое лицо с тихо горящим глазом, -- его каламбур, который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош. И рыцарю пришлось после этого прошутить немного больше и дольше, нежели он предполагал." Это реальный персонаж, его каламбур "Тьма родила свет" относится в смерти предводителя одной из сторон де Монфора в религиозной войне против албигойцев. Полководец ушёл во тьму, тем самым дав надежду на победу другой стороне. Кстати, этот рыцарь носил латы фиолетового цвета - цвет этот был запрещён, так как считался цветом Папы Римского. Рыцарь заявил, что Папа не указ, во что ему одеваться. К сожалению, не помню как его имя. Вообще Булгаков изучал историю тайных обществ и для посвящённых в это книга гораздо более откровенна. Фигура Понтия Пилата тоже связана с историей тайных религиозных обществ. Есть исследования о книге по этому поводу, очень хотелось бы прочитать - если кто владеет информацией обязательно дайте ссылку!!!! Это сообщение отредактировал дремучий - 18-09-2006 - 12:20 |
восточная | |
|
дремучий У меня есть про связь с "Фаустом" книга. Если хотите, перешлю.Кстати, новая книжка. Известного булгаковеда. |
slu4ayniy | |
|
Являясь искренним поклонником творчества Михаила Булгакова скажу Вам: это гениальное произведение, которое когда бы то ни было было написано человеком. |
плетикоша | |
|
Неужели я единственный кому не нравится эта книга?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Когда я заикнулся об этом моей девчонке Юльке,она,тихая и спокойная всегда,вдруг,зашипела с яростью:-Молчи!!! В школе даже дегенераты-алики,не читавшие с 6 лет,взахлёб говорили о Бегемоте с Берлиозом. А мне вот не нравится эта книга и всё....Почему-то в голове моей она не складывается в нечто целостное,существует как бы 2 независимые части(головой я понимаю их связь,но не сердцем).... Да,мне нравится хорошо переданное очарование Москвы и вообще того времени,но не болеее.. Вот "Дни Турбиных" я посмотрел в театре,потом прочёл "Белую гвардию" и это произведение оказало на меня гораздо большее впечатление,чем "Мастер и Маргарита". |
-=АЛЕКСЕЙ=- | |
|
Прочитал в захлёб и с удовольствием, много смешных моментов ИМХО. На меня в школе смотрели как на идиота, что я прочтитал "Мастера и Маргариту" и мне понравилось. Хочу преречитать.
|
CHV3001 | |
|
Я тоже проситал эту книгу взахлеб.. одно из моих любимых произведений)) после прочтения мы с классом ездили на экскурсию на патриаршие пруды и на эту злополучную квартирку №50)) внутрь нас правда не пустили, но подъезд меня очень впечатлил)) |
Bьrsten | |
|
интересен факт борьбы добра и зла героев романа в 1 главе а во 2 Сила зла, творящая добро |
кatя | |
|
Я не просто люблю этот роман. Он является моей настольной книгой вот уже лет 15 как!!! Лучшего произведения еще не выходило из под пера ни одного писателя!!! (это, конечно же, мое личное мнение) Это сообщение отредактировал кatя - 13-11-2006 - 15:10 |
Лой Ивер | |||
|
полностью согласна!!! очень много впечетлений рочьтения єтой книги... уже не раз перечитівала её... |
gatonegro | |
|
Можно ругать или нахваливать книгу,как угодно,но мне кажется,что рукописи не горят,и книга уже давно живет какой-то своей загадочной жизнь,никакая хула или ругань к ней не пристанут.Мне совершенно неважно есть исторические прототипы или нет,скорее всего их и не было,просто гениальное всегда поже на жизнь,потому что оно гениальное,но что мне по-настоящему нравится,так это то,что книга стала самой настоящей библией творчества.
|
Goodmen | |||
|
Ещё бы не нравилось. Лучшая книга 20 века. |
восточная | |
|
на булгаковском форуме как-то выставили эту фотку с мобильника-это чёрный кот, который живёт в "нехорошей квартире". кого-то туда пустили. Это сообщение отредактировал восточная - 26-11-2006 - 21:30 |
Павлик Морозов | |
|
Обожаю эту книгу....
|
megrez | |
|
Редко об этой книге слышу что-то, кроме восторженных возгласов. И никак не могу понять, почему я к МиМ достаточно равнодушен. Нет, я смеялся над рядом моментов, над которыми смеется любой человек с чувством юмора. Задумывался там, где задумывался любой мыслящий человек. И тем не менее эта книга не произвела на меня очень большого впечатления. Были книги, которые что-то во мне меняли, были такие, которые я, по прочтении, закрывал и шел на улицу, и бродил несколько часов в полусне. МиМ я читал 2 раза. Совсем уж в детстве (чего там такого двоюродная сестра в ней нашла, посмотрим...) и в соответствии со школьной программой. С того момента прошло около 4 лет, и желания перечитать не возникло, как и желания посмотреть экранизацию. Непонятно. |
Archidi | |
|
ЛУЧШАЯ КНИГА КОТОРУЮ Я ВИДЕЛ
|
AlexandrSputnik | |
|
Начинал читать раза 3. Доходил до страницы 10-15 и бросал. А в том году жена взяла в библиотеке для себя, а я начал читать и увлекся. Закончил как раз перед выходом фильма. Понравилось, но, чувствую, что надо еще перечитать!
|
-denn- | |||
|
Да, с первого прочтения практически невозможно понять и осмыслить Мастера и Маргариту. Хотя и после десятого остаются моменты, которые ускользнули из поля зрения, и будут осознаны на одннадцатый раз. |
|
Очень ,очень хорошее произведение...Перечитывал много раз,поначалу проскакивал сюжеты с Понтием Пилатом, потом со временем вчитался....
|
samovar69 | |
|
Это очень печальная и страшная книга. Уверен, что и сам автор поэтому и хотел её уничтожить. Не могу восхищаться эпидемиями, войнами и подобными трагедиями. Настоящая Книга Мастера ещё впереди, здесь он описал только боль потерь. |
agosten | |
|
В общем, сколько "Мастера" не читай, все равно найдешь что-то новое.
|
Рекомендуем почитать также топики: Холден Колфилд Умер Чингиз Айтматов... Н.П.Алексеев - О вреде одежды и о пользе обнажения Сергей Лукьяненко Игра |