Флавий | |||||
|
у обочины - правильнее. |
|
Прочитала "Подробности жизни Никиты Воронцова" и "Дьявол среди людей". второе больше понравилось. создается впечатление, что идею для аниме "Эльфийской песни" взяли именно оттуда, только покрасивше и интересней обыграли. "Дьявол.." жесть, безусловно, но я просто возненавидела главного героя, после того как он убил ребенка. а потом мне стало его жаль, поскольку его способности могли передаться его детям. дьявольская сила в руках маленького ребенка - еще больший кошмар. |
Kirsten | |||
|
Да какие ж это рассказики... Это целое мировоззрение. И самое главное, что начинает сбываться то, что они писали пятьдесят лет назад... |
|
Читала лет с 12... первое что было в ограниченной дозировке допущено мамой (как главной воспитательницей) естественно - "понедельник начинается в субботу". Маман преподавала в ВУЗе, потому некоторые персонаж - замечательно узнавались в ее коллегах что то норавилось меньше, что то больше... многое - многократно. Книги Стругацких как капуста... сдергиваешь по листику, и каждый раз под ним открывается какой-то новый... Вот сейчас в свете "единороссовских инициатив по брьбе с бомжами" - вспомнился "Град Обреченный". С нашестием павианов. и как было принято решение каждому павиану выдать ошейник с биркой :) |
smartcat | |
|
Хорошо отношусь. Конечно, у них далеко не всё одинаково интересно. Но любого писателя стоит оценивать по его лучшим книгам. А у Стругацких такая книга есть: "Трудно быть богом".
|
Данн А. Вастанин | |
|
Обожаю! "Пикник у обочины", "Град обреченный", « Трудно быть богом"... Великолепные идеи и серьезная философия, а какое исполнение... Великолепно все, обожаю, их стиль и даже не вольно иногда ему подражаю, когда сам пишу Спасибо, не побоюсь этого слова, Великим братьям. |
Misty | |
|
ММММ стругацких просто обожаю... психологичность, чувство юмора, слог... первой книгой была "Понедельник..." перечитала бесконечное кол-во раз))) нравится почти всё... " гадкие лебеди", "пикник..." " волны гасят ветер", " малыш","град обреченный"...можно перечислять и перечислять. и что самое для меня интересное, так это то, что если у меня депрессуха, то одиночество+Стругацкие+музыка=2 суток и полное исцеление))) для меня их киги, как душевный адсорбент - читаешь и всё тёмное уходит из души... и начинается новый день с нового листа, чистого и светлого... Это сообщение отредактировал cvasimorda - 20-10-2007 - 01:21 |
|
Талантливые фантасты, с хорошим воображением и "языком". Немного коньюнктурны - начинали как ярые коммунисты, затем стали критиками режима. Впрочем, взгляды могли меняться под воздействием новой информации. Концовки не всегда удачны, но это бывает, когда сюжет слишком закручен. "Трудно быть Богом" - повод для серьёзных размышлений о взаимодействии цивилизаций. Актуально в эпоху глобализации. Да и вообще, полезно их почитать... |
Laura McGrough | |
|
Недавно перечитала отдельные вещи- получила огромное наслаждение! Для меня Стругацкие по-прежнему остаются недосягаемым идеалом, как бы странно это не звучало, но они-самые уникальные из уникальных. Обожаю "Трудно быть Богом", трилогию о Каммерере, "Понедельник начинается в субботу" (при одном упоминании Ха Эм Вия или Кристобаля Хунты впадаю в дикий детский восторг)), "Хищные вещи века", "Пикник на обочине", "Отель "У погибшего альпиниста". По совокупности-нет им равных. Хотя также безумно люблю Толкина, Лема, Лукьяненко, Беляева, Меррита, Крапивина. Но только у Стругацких нахожу удивительное сочетание советской реальности с фантастикой, до сих пор люблю, например, "Чародеев", именно за это: за ощущение, что чудо возможно в нашей, обычной жизни, здесь и сейчас, а не в "далекой, далекой Галактике". Да, еще мне по душе "коммунистическая окраска сюжета" (которая не приглянулась Shimmy)), придающая особый колорит, а теперь еще и ностальгические нотки.) :) |
shirag77 | |
|
А вот чего я скажу.В том коммунизме который они описывали я бы пожил.Мне единственно не понравились намёки из ранних вещей,каким образом сей коммунизм наступил.Кстати во "Времени Учеников" в рассказе"Золотая рыбка" на тему Венерианского похода Быкова сотоварищи эти намёки превратились в чётко описанный способ.И я понял что по другому и не могло быть,в то время.Именно это братья и подразумевали(по моему) и было им за эту повесть очень стыдно,по их же заявлениям.
|
КотБегемот | |
|
Когда выбирал себе ник на этом форуме - Дон Румата (Трудно быть Богом) рассматривался как основной. Просто великолепная вещь! (Правда Булкаков пересилил -я КотБегемот) |
Сатори | |
|
Очень понравилась книга "Понедельник начинается в субботу" весело и задорно)
|
Uraniuss | |
|
Считаю братьв Стругацких не столько писателями-фантастами, сколько философами. Сюжет фантастических произведений они талантливо используют для изложения очень глубоких идей и размышления над очень непростыми вопросами. Сколько слоёв в глубину в их произведениях - не знаю. Каждый раз после очередного прочтения обнаруживается новый. Кстати, и с сюжетом, и литературным языком (стилем) у них тоже полный порядок. Это сообщение отредактировал Uraniuss - 06-04-2008 - 10:20 |
Drowsy | |
|
всегда хотел узнать что же означает "цыкать зубом" ??? серьехно - что за оборот такой - как это "цыкать" выглядит? |
Misty | |||
|
Нуууу.... для совершения этого действа нужно иметь при себе зуб с зияющей в нём дыркой, или, на крайний случай, наличие больших межзубных промежутков ( в том числе и диастем). Видно Баба-Яга боялась голодного цыканья зубом, при котором обладатель данного подарка природы при помощи втягивания в себя воздуха из дырки в зубах, пытался извлечь из данного углубления остатки пищи, коими он подкреплялся накануне, издавая при этом характерный, цыкающий звук))) |
Dead Пыхто | |
|
первый раз прочитал в 25 лет, думаю, что буду еще перечитывать не раз...
|
Misty | |||
|
А подробнее?... |
лемке | |||
|
Обожаю их творчество. |
Lilith+ | |
|
"Град обреченный" - лучшее, что когда либо читала из фантастики. Не только, наверное, из фантастики, вообще не многое из прозы рядом стояло. "Улитка" - тоже бесподобна. Да и всё остальное. |
ComixLover | |
|
А вот интересно, читают ли Стругацких нынешние 15-20 летние? Вопрос не праздный. С трудом заставил своего 20-летнего сына прочитать "Пикник на обочине". Большого восторга от прочитанного у него не случилось... И ведь читает совсем не мало и фантастику и серьезную прозу. А к Стругацким отношение пренебрежительное - старье... Может это потому, что сейчас слишком большой выбор, вся мировая фантастика к твоим услугам! И может быть Стругацкие действительно сдают позиции - отходят на второй план... В 70-80-е годы русских (советских) фантастов по пальцам можно было пересчитать. И Стругацкие были Богами! А сегодня им совсем не сложно потеряться на книжных полках. Правда это нисколько не помешает лично мне перечитывать снова и снова мои любимые "Пикник" и "Жук в муравейнике". |
Misty | |||
|
Я думаю, что всё зависит от того, что ищет человек в фантасике... Стругацкие-это социальная фантастика. На мой взгляд, их книги рисуют картины будущего... антураж меняется, но человек, его инстинкты, любовь, совесть, внутренний конфликт-это неизменно всегда. Стругацкие позволяют проникнуть в персонаж, пребывать в этом мире, думать, чувствовать, сопереживать, делать выводы, страдать и радоваться... Если человек ищет просто фантастику... да, сейчас масса мыслемых и не мыслемых приключений, тогда, возможно, Стругацкие-не самый лучший выбор ( но не факт). А вот психологизм-тут им мало равных. И ещё... То, что Стругацкими раньше больше зачитывались немного ещё связано с тем, что тогда было особое время, у них часто красной нитью шло противобоство человека с системой...Для многих это сейчас не актуально, хотя, если задуматься, система давлеет над человеком всегда, просто сейчас научились это маскировать, управляя нами через наши желания, которые, порой навязаны самой системой, и вовсе не являются желаниями самого человека... |
Pilot-N | |
|
Наверное, первые произведения Стругацких, которые я прочитал, были "Страна багровых туч", "Путь на Амальтею", "Стажеры" и сборник рассказов "Шесть спичек". В сборнике особенно понравились рассказы "Забытый эксперимент" и "Шесть спичек". Потом очччччень понравилась повесть "Далекая Радуга". До сих пор иногда перечитываю. Любимые романы - "Понедельник начинается в субботу" и "Трудно быть богом". Не могу представить, чтобы кто-то смог снять качественный фильм на эти темы. Всё равно будет что-то совсем другое (может быть, похожее). Произведения с мощным философским подтекстом невозможно снять, чтобы удовлетворить всех: каждый будет искать что-то, чему не найдется места в фильме. Или что-то, что режиссер или сценарист изменили, интерпретировали по-своему. |
Lilith+ | |||
|
Ну я почти попадаю в эту категорию. Да, читают. Но много меньше переводного фэнтази и прочих Мумитроллей. |
|
Первое произведение, которое я прочел у Б.С. было "Страна багровых туч", лет в 9-10, томик серии "Библиотека приключений", Детская литература (Москва), 1969 год. Как сейчас помню эту красную книжицу... Ну а любимая - "Град обреченный"
Я прочел все у Стругацких в 16-17 лет, но что интересно ни "Пикник" ни "Жук" мне особо не понравились. "Пикник" я читал из-за "Сталкера", а "Жука в муравейнике" из-за "Обитаемого острова", который в те годы мне гораздо больше нравился.... Любимыми произведениями тех лет были "Трудно быть богом", "Далекая радуга", "Обитаемый остров". Со временем мнение поменялось, уже совсем по другому воспринимаешь прочитанное... Это сообщение отредактировал GOTOFF - 08-04-2009 - 22:14 |
Lam | |
|
А я вот после фильма тов. Бондарчука снова решил перечитать Стругацких. Хорошо все же:). Только теперь,приевшись таким количеством фантастики, начинаешь по другому их воспринимать
|
Рекомендуем почитать также топики: !!!НОВАЯ ИГРА!!! Комиксы - голосование Поэзия востока Книга и кинофильм. Новый Конкурс!!! Совместно с Братством Грома |