Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 give_me_wings
|
|
|
Прочитал "Парфюмера", когда на него уже спала первая волна моды и ещё не началась вторая (связанная с выходом фильма). Больше всего рад тому, что после этой "модной" книги прочитал совершенно немодную "Голубку", которая и стала моим самым любимым произведением Зюскинда... 
|
 восточная
|
|
|
Щас модно читать "Дьвол носит Прада", различные клоны "Кода да Винчи", Робски и Бушнелл и пр. фигню. читаю их только для того, чтоб быть в курсе событий-знать от чего люди болдеют и делать выводы, что мир сходит с ума.
|
|
Аfina
|
|||||||
|
Не зря говорят, что японцы - созерцательные натуры. Сидят в своих садах по полдня, жуют яблоки и наблюдают за цветением сакуры. Сборник рассказов "Хороший день для кенгуру" еще полгода назад старательно убеждал меня в моих заниженных мыслительных способностях... 
|
||||||
 A_lex_andr
|
|||
|
Для этого не обезательно читать бред) Достаточно выглянуть в окно..... И я не знаю каков процент сумашедших на данный час, но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз.... В.Цой Муравейник |
||
|
*Malkavian*
|
|||
|
Знакомый этот - неумный какой-то. Читать книги потому что они модные - ну разве что гламурным барышням подходит, а настоящий ценитель литературы такой дуростью заниаться не будет. |
||
 Inessa_Armand
|
|
|
Из раскрученных иностранных авторов читала только Мураками. Но отнюдь не с целью погнаться за модой. До не менее раскрученного Коэльо до сих пор добраться не могу. (Да и, видать, не сильно хочу). Вообще, мне чуждо читать что-либо только потому что этим зачитываются все вокруг.
|
 Терпкая осень
|
|
|
если исходить из этих соображений,то я консервативна ибо люблю классику. а классика видимо не в моде...сейчас модно Лукяненко с Мураками(при чём Харуки и ни в коем случае не Рю) |
|
|
|
Бежать за модой глупо. Во всём. А насчёт моды на книги, прочитал недавно "Парфюмера", только потому что после фильма эта книга была модна. Скажу честно, дочитывал через силу. А вообще читаю только то, что нравится. |
|
Джоллькин
|
|
|
Модно? Стыдно признаться, я еще не читала "Код Да Винчи"  , зато прочла другие книги, но в похожем духе))Я если захожу в книжный, Я не смотрю на те книги, которые стоят как "новинки"  , я капаюсь и читаю о каждой. Понравилось?Мое)))Я люблю читать то, что мне нравится. А не модно. У нас кричат, что модно читать фэнтези. А я ее и не читаю
|
|
Аfina
|
|||
|
"Парфюмер", между прочим, почти классика. Он был написан в восьмидесятых годах прошлого столетия. Интересно только, почему именно по нему решили снимать фильм? У Зюскинда есть еще немало замечательных произведений. |
||
|
Blik
|
|
|
Мода на книги - красиво звучит. Радует, что хоть что-то люди читают. А фразы типа "читаю то, что мне нравится", не совсем искренни, самостоятельно разобраться в море литературы и в своих вкусах непросто, всё равно же каждый ориентируется на чьи-то мнения. Зная хорошо человека и его вкусы можно заранее предугадать - понравится очередная книга или нет. Вообще в искусстве вкусы формируюися общественным мнением, но важно при этом иметь и сохранять своё собственное. |
|
SONIКА
|
|
|
Знаете, не надо забывать, что в разных кругах и мода то своя. Я часто смотрю, что читают в метро - но делать об этом вывод, как о всей читающей Москве не стану Только недавно прочитала первую книгу Минаева. Разочарована - ничего не сказать, но все читают... За вторую даже не сяду. "Код да Винчи" просто порадовал своим сюжетом, читала давно, но как художественное произведение не воспринимаю. Читала многие книги Коэльо, "Алхимик" действительно понравился, еще книги две прочитано с удовольствием, но потом он стал сильно надоедать. Ричарда Баха прочитала "Чайку", слудующую книгу читать уже не смогла. За Робски, Донцову не садилась никогда,знаю, что заранее обречена на поражение. Что у нас еще считается модным? Для себя в выборе литературы все-таки превалирует классика, иногда сажусь читать современных авторов, но не модных, а тоже уже хорошо признанных. И все-равно не могут они мне заменить уже признанные шедевры, сейчас пишут другим языком. Еще, кстати, можно поднять тему о нобелевских лауретах, имен которых, лично я, не слышала, но книг которых уже немерянное множество.. |
|
Вендетта
|
|
|
Хочется поругаться. Причём очень быстро.Но о моей доброте ходят легенды, так что отставим с этим. Тема для меня НЕ ясна.Некорректно задана. Что предпочитаю- писать, либо мнение о *МОДА на книги* (ацкого размера шрифт букв слова *мода* уже отдаёт ржавым привкусом). На предмет второго писать не хочется абсолютно. Бред он и на Кубани бред. |
|
Вендетта
|
|||
|
Про Коэльо так и хочется сказать:*не придаём ли мы вещам большей глубины, чем они имеют?* Ну, воображение- вещь губительная в плане восприятия. Про Баха- считаю, неплохо. Несмотря на все эти наибанальнейшие *филосовские* притчи. |
||
|
|
|
|
под модой я так понимаю подразумевается раскрученность бренда, для меня это показателем "надо брать" не является. а классика, ну или те книги которые привлекли мое внимание раньше, все же остаются вне конкуренции, они не подвержены влиянию времени. настоящие произведения бессмертны 
|
|
sxn20473175
|
|
|
я не понимаю, что такой "мода на книги". и если говорят, что такой-то писатель сейчас в моде - мое мнение, что это сразу фигня и читать не буду Я вообще классику люблю
|
|
A_lex_andr
|
|
|
Не всегда такое мнение верно.. зачастую просто хороший автор добивается такого успеха в своей рекламе) но это еще не значит что он плохой автор) Лукьяненко тому пример.... Да и Семенова.. вон как книги начали после фильма раскупать.....
|
|
sxn20473175
|
|||
|
нет, ну конечно однозначно ни о чем нельзя говорить=) есть исключения и порой их слишком много=)) но остаюст при мнении , что хорошему товару реклама не нужна |
||
|
Destiny
|
|
|
я читаю книги, которые считаются на данный момент модными. иначе как можно составить о них и об их авторах свое мнение? вот например к лукьяненко я больше не притронусь, коэльо тоже. к книгам мураками - читать, но не факт что понравится. а в наше время без рекламы раскрутить ничего нельзя. как узнать о выходе книги? следить за конкретным автором, не написал ли он чего-то еще? :) Это сообщение отредактировал Destiny - 21-08-2007 - 13:48 |
|
_Lestat_
|
|
|
Я вообще придерживаюсь такого мнения - за модой не угнаться, поэтому читаю исключительно те книги, которые интересны в данный момент для меня а не для всех... Destiny - замечательная мысль |
|
|
|
|
Вот была в Москве,много книг везла в Таллинн,разных,а вот на тот момент были "модные" ТАМ-Анна Борисова,а вот,которую я не сразу купила::Метро 2033-Д.Глуховский!
|
|
Tata Fox
|
|
|
Последние года два за модой слежу. Нет, я не хочу сказать, что у меня нет любимых книг "немодных", как раз немодные - и самые любимые. Это и "Первый человек в Риме" Маккалоу, это и "Убить пересмешника" ЛИ, это и "Отель" Хэйли ... Но, с другой стороны, надо и открывать для себя что-то новое. Самый простой вариант - следить за модой, глядишь и что-то "надыбаешь" интересное. Из модного мне очень понравилась "Империя ангелов" Вебера - больше, чем все остальные его книги. Да и Санаев стал настоящим открытием, хотя любимым автором он не стал... Хотя тот же Глуховский разочаровал. Все очень неоднозначно. |
|
nicmay
|
|||
|
Придерживаюсь похожего мнения. Часто покупаю книгу просто по наитию, что-то понравилось и возникло желание прочитать. |
||
|
boohoo
|
|||
|
...а у него еще сейчас "сумерки" вышли.... |
||
 Хуаниttа traхх de Kончиtta
|
|||
|
Мне, например, тоже нравится произведение "ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СМЕЁТСЯ" В.Гюго. Я перечитывала его не раз. И я не считаю, что какие-то книги МОДНЫЕ, а какие-то СТАРОМОДНЫЕ. Есть СОБСТВЕННОЕ ИМХО по поводу любого прочтения, а что думает кто-то - это уже его мысли, которые можно так же переобсудить в том ключе, что он СЛЕПО ГОНИТСЯ ЗА БУКИНИСТИЧЕСКОЙ МОДОЙ, и пал её ЖЕРТВОЙ. МОДНАЯ КНИГА - это та книга, которая АКТИВНО ПИАРИТСЯ в КНИЖНЫХ МАГАЗИНАХ, за счёт ЭПАТАЖНОГО или ПОПУЛЯРНОГО на данный момент времени АВТОРА, ИЗДАТЕЛЬСТВА или ещё чего-либо. Она может быть АБСОЛЮТНО ЧУШНОЙ, или реально быть НИЧЕГО, или - правда понравиться на все 100%, но это - лишь СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ КАЖОГО ИНДИВИДА, а не ОБЪЕКТИВНОЕ. Лично мне - не нравятся произведения ОКСАНЫ РОБСКИ, типа "Casual" (для меня это всё на один лад и тавтология, рассчитанная на миддл- и эконом-класс). Не понравился и Глуховский с "Сумерками", хотя его же "Метро" я читала, и была более довольна. РАЗ НА РАЗ - не приходится: один и тот же автор может написать и УДАЧНУЮ КНИГУ, и абсолютно ОТСТОЙНУЮ. Тот же С.Минаев, кот. уже пишет все книги (про пиарщиков, про медиа, про тёлок) - на один и тот же лад, как будто под ЗАЕЗЖЕННУЮ ФАНЕРУ ... |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Кащениты и падонки Весенний ЧГК - 2017 - запись и обсуждение Андрей Платонов Список Бродского Жесты как элемент лингвистики |