Свободен
Я уже писал о том, что чернухи и негатива хватает в современной жизни и так, без произведений Перумова. Художественная литература, в частности жанр фэнтези, будучи вымышленным(никому не хочу навязывать свою точку зрения, просто выражаю свои чувства) должна оставлять на душе приятный осадок, чтобы хотелось перечитать,когда устаёшь от тяжёлых жизненных реалий. Чтобы человек видел, как всё должно быть на самом деле - что такое дружба,верность, честь и т.д. Чтобы в душе остался кусочек светлой радости, а не так,как у Перумова 
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Gabriel666DVL
|
|||
|
У меня сложилось впечатление, что Вы малость перепутали жанр "Фэнтези" и "Сказки"  А на счет вкусов. Ну я например не люблю "хеппи эндов", как-то слащаво получается, "и жили они долго и счаствило". ЗЫЖ как-то грубо звучит "чернуха", может лучше писать "Реализм"?
|
||
 Winner
|
|||
|
Кстати, а Вам не кажется, что фэнтези и сказки вообще-то рядом идут? Или Вы готовы фэнтези может быть с научной фантастикой сравнить?  Спешу Вас огорчить - фэнтези и есть самые что ни на есть сказки, и отец-основательТолкиен сочинял именно сказку "Властелин колец", и долгое время это произведение проходило именно как сказка, пока не выделилось в отдельный жанр, но при этом и осталось немножко сказкой :) Хотите реализма? Тогда зачем Вы фэнтези-то читаете? Почитайте детективы, посмотрите криминальные милицейские хроники с вагонами трупов, про коррумпированных чиновников... Пожалуйста - реализм чистой воды.  А "чернуха" в книгах - она и в Африке "чернуха", потому как художественный вымысел. И реализмом это никак не пахнет... Или Вы утверждаете, что описываемые в произведениях Перумова события имели под собой реальную основу? Да! Если не любите нормальных окончаний книг - то это специально для Вас : почитайте Илью Новака, "Некромагия" и другие книги из цикла "Герои уничтоженных империй". Было бы интересно услышать отзыв об этом ммм... произведении. |
||
|
A_lex_andr
|
|
|
Уважаемый Winner. Под реализмом подразумеваются не события и действия как таковы описаные в книгах фэнтези, а то что они собой несут, скажем так мораль.... Вот у Перумова, просто действия героев не расходятся с действиями обычных людей... конечно хэпи энд это хорошо, но далеко не всегда в жизни он имеет место быть... Перумов просто не отходит от реальности.... А слащавые сказки они как раз для детей.
|
|
Winner
|
|||
|
Не надо рассказывать о морали, я достаточно знаком с творчеством Перумова. У него мораль своя - всех прикончить,перессорить, да что можно -разрушить... А ещё заработать побольше денег. При этом как плюс - писать захватывающие сюжеты. А вот на финалочку фантазии не хватает - если читал одно его произведение, можно считать, что читал все. Однообразное "мясо" со смертью всех мало-мальски привлекательных персонажей, да ещё до кучи вражда между друзьями... И я достаточно ясно выразил свои мысли на этот счёт, и конкретно то, чем я недоволен в его произведениях. Вот Вы пишете "...конечно хэпи энд это хорошо, но далеко не всегда в жизни он имеет место быть...Перумов просто не отходит от реальности.... " А при чём здесь жизнь? Мы же обсуждаем художественную литературу вообще-то сказочной направленности. Вы же не будете доказывать обратное - что эльфы,гномы,маги и проч. и проч. существуют в реальной жизни? Жизнь - это жизнь, а фэнтези - это фэнтези. И потом, даже в реальной жизни жизни бывают вещи, которые заканчиваются хорошо. Дружба остаётся дружбой, не все оказываются сволочами, мир не проваливается в тартарары... утрирую, но по сути верно. У Перумова я что-то вообще не припомню в его произведениях нормальных финалов. А насчёт хорошей фэнтези, которая нравится лично мне - почитайте Э.Катласа "Девятая крепость", "Честь твоего врага", оцените задумку,стиль,сюжет, слог, детальность, да и окончание этих книг - совсем не слащавая сказочка. К сожалению, пока этот автор больше ничего не создал, шедевры пишутся долго. В отличие от ширпотреба Перумова и Никитина, которые уже стали целиком коммерческими писателями. |
||
|
Winner
|
|
|
Ладно, не хочу больше ни с кем спорить. Как правильно выразился автор этой темы, мы не пытаемся переубедить кого-то, а просто высказываем свою точку зрения на творчество Перумова. Я свою высказал - книги его читал, больше не буду. И судя по опросу и высказываниям в теме, я далеко не одинок в моей оценке этого автора. P.S. Прошу прощения, если кого-то невольно обидел.
|
|
Gabriel666DVL
|
|||||
|
Корректней ее высказывайте
В яблочко Это сообщение отредактировал Gabriel666DVL - 24-04-2007 - 10:21 |
||||
|
A_lex_andr
|
|
|
Блин размышлял я над творчеством Перумова, но отчего то так и не нашел там чернухи... хрен его знает где там она была найдена......
|
|
Верм
|
|
|
Вот предпринимаю 3ю уже попытку осилить Летописи Разлома... АМДМ у меня прошел бодрячком, Рождение тоже, Дочь Некроманта и Странстивия уже шли со скрипом, от Одиночества я уже начинаю плеваться. Боюсь даже представить, что будет когда я доберусь-таки до Войны. ЗЫ: Как по мне так у Перумова было всего 2 реально хороших книги : Гибель Богов и Воин Великой Тьмы. Ну и Черепки ещё ничего так, весело читаются |
|
A_lex_andr
|
|||
|
тут как говорится на любителя.... у меня все со свистом прошло, как говорится проглотил и не заметил... Но книги стоящие, что бы остальные не говорили... |
||
|
Сумрак
|
|||
|
Предлагаю организовать Серую Лигу и "взять под личный контроль оступившихся", тех кому Перумов не нравиться 
|
||
|
A_lex_andr
|
|
|
Никто не знает как там продвинулись со сьемками алмазника деревянника? Вроде как проскальзывала инфа, что будут смотреть по кассовым сборам от Волкодава..... Типа тоже фэнтези и как его воспримет зритель.... Кто что слышал? Это сообщение отредактировал Джелу - 03-05-2007 - 23:31 |
|
|
|
Читал, имел глупость, больше не буду 
|
|
Namyzarc
|
|
|
Как бы там нибыло а книги Ника Перумова очень популярны, я сам прочитал все его книги! не мог оторваться очень интересно. Так что не надо грязи
|
 Герр Бармальерр
|
|
|
Читал-и мне не понравилось, соответственно больше и не буду читаь.
|
|
link82
|
|
|
Lam, оставлять ссылки на другие форумы запрещено, если есть что по делу процетируй в посте здесь.
|
|
Сумрак
|
|
|
    А вот несколько классных иллюстраций к его книгам как видит их художник. Мне безумно понравились |
|
Gabriel666DVL
|
|||
|
хех... я уж и не мечтаю. тем более грызуть меня сомнения, что если и снимут, будет фуфло. не умеют наши таких маштабных съемок делать :( |
||
|
A_lex_andr
|
|||
|
Классно. если есть еще то вылаживай:) |
||
|
Застенчивая
|
|
|
читала,читаю(последнюю войну мага) и буду читить.мне нравится как он пишет.мне кажется,что очень увлекательно и интересно.
|
|
lesovick
|
|
|
Толкиен лучше. По моему опыту (не слишком богатому, как у некоторых, и всё же) прочтения фэнтези-литературы превзойти его, пожалуй, не смог никто. Перумов, Олди, Эддингс, Гарнер, Желязны, Головачёв(если его вобще можно считать; этот меня вобще бесит после единственной прочитанной его книжки - "Посланник") - за них, по крайней мере я отвечаю. Может ещё забыл кого упомянуть из тех, кого читал. Теперь про нашего героя. Сначала я прочитал "Кольцо тьмы" (трилогию), затем Хьёрвард, затем алм., дер. мечи, что-то там про каменный век (забыл название)(Это он писал, кажется, в соавторстве с каким-то америкосом), "Рождение мага". Это рождение меня и доканало: не дочитал там меньше сотни страниц и бросил. Теперь с высоты прочитанного и нескольких лет жизни без Перумова могу сказать, что более менее достойными можно считать первые 2 книги "Кольца тьмы". И то: Перумов взял уже готовый и всеми любимый мир, что несомненно облегчело его задачу. Затеял игру на чужом поле. Я не очень-то одобряю такие финты, ну да ладно, книги неплохие. Ну, ещё "Гибель богов" ничего. Тут автор создал уже свой мир, не так скурпулёзно продуманый, конечно, как у Толкиена, но именно настолько, насколько надо было. Всё. "Воин великой тьмы" и "Земля без радости" уже хуже, а дальше - вообще пошла фигня, по моему. Ну, за поздние его книжки, которые я не читал говорить не буду, но я заметил нехорошую тенденцию и решил не тратить больше своё время. Книги его, по моему, постепенно превратились в нескончаемую мыльную оперу с её же законами, имеющими не так много общего с реальными отношениями между людьми. Появились какие-то шаблонные сцены, похожие герои, устойчивые выражения (ох уж как они меня доставали! Доходило до того, что иногда я мог с точностью до слова предсказать последующий текст). Например "ощитинились копьями". Как давно я Перумова перестал читать, а до сих пор в дрож бросает! А может быть я просто уже из него вырос. Мудрости в его книгах, кажется, маловато. Развлекуха одна. В начале темы кто-то написал, что Перумов - эльфийская Маринина. Поддерживаю. Что ж, Маринины тоже людям нужны! Это сообщение отредактировал lesovick - 31-05-2007 - 15:57 |
|
A_lex_andr
|
|
|
Ну ты наш гений, раз считаешь что Перумова перерос)))) Говоришь в книгах мало общего с реальными людьми?! Вопрос... Хотя нет.. ты бы сначала прочитал полностью Летопись разлома а потом бы говорил... извини но чушь .
|
|
Gabriel666DVL
|
|
|
2 A_lex_andr Хороший ты ему совет дал Если он после знакомства с Фессом и его внутренним миром не откажетсья от своего теперяшнего мнения, думаю даже разговаривать с ним будет бесполезно :)
|
|
A_lex_andr
|
|||
|
Та я знаю что бесполезно.... но мало ли) |
||
|
lesovick
|
|||
|
Если уж об описании внутреннего мира говорить, дык не лучше ли почитать Достоевского Фёдора Михалыча или Кена Кизи? Мужичка-то такого знаете? О "Полёте над гнездом кукушки" может слышали? Так это он... А разговаривать со мной всегда полезно, ибо не считаю, что я или вы имеем монопольное право на истину. И лично я всегда прислушиваюсь к весомым аргументам. Это сообщение отредактировал lesovick - 01-06-2007 - 16:46 |
||
|
Gabriel666DVL
|
|||
|
Полет смотрел, очень зацепило. Но вот о мудрости в фентези Вы первый заговорили, так что некрасиво получаеца, с Вашей стороны, переводить разговор на другие жанры Я имел в виду разговор на конкретную тему, никак не обобщая. Просто если Вы после прочтения не сможете его понять, то я не вижу смысла пытаться тогда Вам что-либо объяснять. А на любую другую тему с удовольствием с Вами пообщаюсь. С уважение. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Литературная болталка Олег Георгиевич Маркеев Прыжки с трамплина Когда по форме интересно, а по содержанию ноль Нил Гейман |