Пункты опроса Голосов Проценты
Да, я читал(а) и ещё буду. 114   62.98%
Да, я читал(а), боьше не буду. 42   23.20%
Нет, я не читал(а), но собираюсь. 8   4.42%
Не, я не читала(а) и не собираюсь. 17   9.39%
Всего голосов: 181

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
White Wolf
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 470
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Что-то не увидел темку про одного из самых читаемых фэнтезистов России.
А ведь по нему будут сниматься 2 фильма - "АМДМ" и "Не время для драконов"
White Wolf
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 470
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да, ещё ждем последней книги "Война мага" часть 3. Она будет в начале 2005 года.
Попробуй
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Вице-Мистер ЮФО 2006
  • Репутация: 688
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Точ то он самый читаемый кончено о многом говорит, но это не значит что он не пишет отстой. Чистой воды штамповщик от фэнтези. Эльфийская Маринина. Читал его продолжение Толкиеновской эпопеи - куча замесов, повторов и всякой фигни. Мне показался безъынтересным.
igore
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Статус нах.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Попробуй @ 02.01.2005 - время: 19:02)
Читал его продолжение Толкиеновской эпопеи - куча замесов, повторов и всякой фигни.

Во-первых, "Кольцо Тьмы" - это не продолжение "ВК", а отдельное произведение, хоть и несколько вторичное. Но все же не фанфикшен, как "ЧКА".
Во-вторых, какие такие "повторения" вы нашли в "КТ"? Приведите хоть парочку примеров.
igore
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Статус нах.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Попробуй @ 05.01.2005 - время: 21:24)
Очень прошу прочитать и больше этот вопрос у вас не встанет по поводу подобных вещей.

rolleyes.gif
Хех, милсдарь Попробуй, во-первых строках - следовало написать "не возникнет вопрос". Встает совсем-совсем другое happy.gif Ну, это так, небольшая стилистическая поправка.

Далее по тексту: перьерукие перли, по вашему выражению, не с востока, а с юга. Да и появились они только уже в "Адаманте Хенны". А это не совсем "Кольцо Тьмы", так как появился этот роман много позже, да и вообще является одной из неудач Перумова. Я вас спрашивал именно о дилогии "Кольцо Тьмы". А конкретно просил привести примеры сюжетных повторов. Вы не смогли этого сделать, так что дальше я действительно буду считать ваши заявления относительно книг Капитана голословными, как вы сами и признались :)

Что касается описания батальных сцен, то imho - это как раз одно из достоинств "КТ". Их не много и не мало, а ровно столько, сколько и должно быть в книге, в которой идет рассказ о разворачивающейся войне. Причем Мировой войне, хоть и в масштабах выдуманного Средиземья. К тому же описаны они более чем достойно - без дурацких эпических преувеличений, без могучих героев в сверкающих доспехах, сокрушающих зло направо и налево, а честно - с потом, кровью и с уважением к такой вещи, как тактика. Толкину, если отбросить весь пиетет, за батальные сцены во второй и третьей книгах "ВК" можно поставить крепкую двойку. Перумов же вполне тянет на пятерку. Хотя это, конечно, imho.

О том, что сюжет "КТ" высосан из пальца, мы с вами поговорим после того, как вы сами сможете написать книгу такого же уровня. Не раньше no_1.gif

И "Пособие для начинающих авторов фэнтези" пана Анджея здесь, как мне кажется, совершенно не в кассу. Хотите оценить способность Кэпа создавать свои собственные фэнтезийные миры - оценивайте Хьервард, Мельин или Эвиал, а не перумовское Средиземье. То, что действия "КТ" происходит в мире, созданном Профессором, мало о чем говорит. В книгах Капитана этот мир выглядит совершенно иным. Точно так же, как и в книгах Ниэнны, Илмет или Еськова. Любая из этих книг в чем-то вторична по отношению к "ВК". Но в целом все это вполне самостоятельные литературные произведения, особенно "КТ", "Исповедь Стража" и "Последний Кольценосец". К "ЧКА" лично я все же отношусь скорее как к фанфику.
Лапка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 379
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Ник Перумов неплохой писатель, но некоторые его произведения кажутся мне немного нудными.
Серия про мага, например.
По-моему, у него лучше получается боевую фантастику писать.
igore
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Статус нах.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Попробуй @ 06.01.2005 - время: 12:42)
Хахахахаха Товарищ Игорь

Господин, если позволите :)

QUOTE
убедили просто поразили и все такое очень крутой тактикой принижения противника


Принижения blink.gif ?? Ты что, обиделся на что-то? Тю, блин. Чего такой обидчивый unsure.gif ?

QUOTE
осталось выпустить колону гномов


Хирд.

QUOTE
Отличный способ самоутвердится.


Самоутвердиться? Кому именно wink.gif ? Я, по крайней мере, пишу о том, что действительно хорошо знаю. Я далеко не поклонник Кэпа, особенно его последних книг. Но критика все же должна быть аргументированной, а не абы как. Если вы путаете различные книги и миры Перумова, то к чему было писать про повторы и "всякую фигню"? Если нет возможности подтвердить свои претензии с текстом на руках, то это уже критика на уровне "АЦТОЙ!!". Не солидно.

QUOTE
А книгу такого уровня мне писать не досуг я занимаюсь малой прозой.


Аналогично. Но только эта отмазка все одно не канает happy.gif . Мы ж с тобой интеллигентные люди, козел biggrin.gif !! © не помню чей копирайт :)

QUOTE
И разговаривать в принципе с вами тоже не досуг.


Ах, мое сердце разбито!! (кста, ашипку в цитате я таки исправил wink.gif )

QUOTE
вы кстати по-моему просто отлично выражаетесь, просто аристохрат


Вы думаете, этот автор мало чего добился? Да он один снизил общий культурный уровень! © Станислав Ежи Лец

QUOTE
Весь Перумов по сравнению с Последним кольценосцем Еськова отдыхает.


Сильное преувеличение. Еьскова пока что рановато сравнивать с зубрами, вроде Кэпа. Нравится это вам или нет, но они в разных весовых категориях. Если вам охота высказать свой респект "Последнему Кольценосцу" - открывайте отдельную тему. Я с удовольствием к вам присоединюсь - сам когда-то хотел открыть такую тему, но руки не дошли, а потом забыл. Книга действительно отличная - прочитал запоем за три дня. В двенадцать лет точно так же, не отрываясь, читал "Кольцо Тьмы" Перумова.

QUOTE
Вот там о разворачивающейся войне


Вообще-то, там война уже закончилась. Или вы о партизанской войне в Мордоре?

QUOTE
А вот Дагор-дагорлады и Огроменные драконы охраняющие мир и какие там оси слетали куда то


Дагор-Дагоррат. Война Войн. Армагеддон.

А чем вам "огромные драконы" не угодили? К тому же дракон там всего один. Да и в вашем любезном "Хоббите" тоже имеется динозавр-переросток :) А в "Сильме" Профессора был душка Глаурунг licklips.gif . А потом еще Анкалагон. Драконы вообще частые гости в фэнтези, хотя и встречаются реже эльфов.

А про ось это вы вообще что-то не то... Или это вы про то, как Истинные Маги вращают вокруг себя Мир, чтобы получить магическую энергию? Так ведь это уже Хьервард.

QUOTE
эпические гиперболы


"Эпические гиперболы" blink.gif ? Это как? Ладно, ладно. Я не придираюсь, а просто вредничаю из врожденного ехидства :) Просто интересно: вы когда пишите, потом сами все косяки правите, или за вас бета пашет?


P.S.: что, я опять вас чем-то обидел или задел? Да что ж ты будешь делать cry_1.gif !! Пошел топиться unsure.gif ...
igore
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Статус нах.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Попробуй @ 06.01.2005 - время: 22:02)
Ничего что я к тебе чувак а не господин потому что ну не тянешь ты на господина.

Да бога ради biggrin.gif . Хоть горшком назовите, только в печь не ставьте.

QUOTE
Вижу и тема для тебя важна.


Абсолютно не важна. Если бы здесь был Grand или еще кто-то из настоящих поклонников Кэпа я бы наоборот предъявил свои собственные претензии к его книгам. Особенно по "Черепу в небесах".
Но не поправить ваши слова о "повторах и всякой фигне" я не мог. Хотелось услышать в ответ что-то конкретное. Увы, вместо этого вы предложили немного пободаться. А этого делать не следовало, так как человек я злой и дурно воспитанный happy.gif .
Впрочем, раньше мы на форуме не пересекались, так что ваша ошибка неудивительна. Надеюсь, первое знакомство можно считать состоявшимся, и больше таких казусов не возникнет.

QUOTE
Я и мнение то свое от скуки оставил.


Ну так и я от не фиг делать поправил. А дальше, как говорится, не виноватая я - он сам пришел.

QUOTE
больше никуда не полезу где тебя увижу


Аргх! Польщен :)
igore
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Статус нах.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Попробуй @ 06.01.2005 - время: 23:52)
Не люблю спорить с самоуверенными ханжами.

Ханжами blink.gif ?! Это я-то ханжа happy.gif ?

QUOTE
Я добрый но тоже дурно воспитанный. Тут уж и мне мир предлагать неудобно.
Желаю вам умереть в муках. С уважением.


Как говаривали джедаи: да пребудет с твоей задницей сила моего ботинка bye1.gif !
White Wolf
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 470
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Что это за разборки устроили?
Это же форум, где каждый публикует своё мнение, зачем кому-то в чём-то переубеждать человека?
И, вообще, форум о писателе Нике Перумове, а не о ком-то другом.
Аза
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 3
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Действительно, форум об Нике Данилыче.
Мне удалось с огромным трудом осилить Гибель Богов, да и то только потому, что лучшему другу обещалась. На остальные его произведения у меня идиосинкразия. Мне хватило ГБ под самую завязку.
Да уж, такого мочилова, невероятных количеств кровищи, боев, магии, волшебников и пр. я не видела ни у одного автора. И самое главное, ради чего? Где идея, где герой, где хоть что-нибудь светлое?
Что, кроме мочилова и плохо описанных боевок есть в этой книге?
Воланд
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 422
  • Статус: Иногда Они возвращаются
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Господа прошу вернуться в тему. Не надо ни кого оскорблять.
igore
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Статус нах.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (looserxxx @ 13.01.2005 - время: 19:50)
Что это за разборки устроили?
Это же форум, где каждый публикует своё мнение, зачем кому-то в чём-то переубеждать человека?

А подискутировать? А то просто так лю не лю - ску-у-учно.
igore
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Статус нах.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Аза @ 13.01.2005 - время: 23:19)
Что, кроме мочилова и плохо описанных боевок есть в этой книге?

Не знаю, сочтут ли это рекламой или нет, но по поводу этой книги советую глянуть сюда - Ржавые гвозди для "Гибели Богов" Более развернутой и ехидной критики "ГБ" я не видел biggrin.gif ! Не без пользы потратил на чтение пару часов :-) Заодно и посмеялся от души.
White Wolf
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 470
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
2 Igore Сходил по твоей ссылке, тоже посмеялся. Мне это напоминает анкету типа нужное подчеркнуть, созданную для того, чтобы "опустить" любого автора . Никакой конкретики, только пустые слова, хотя бы цитатки дал что-ли.

2 Аза А по-моему, там всё понятно, что и зачем делается, ну скажем тот же Толкиен предложил нам "Властелина колец". По сути там тоже мочилово и "добирание до цели". Это я уж слишком, но ведь так тоже можно сказать.
igore
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Статус нах.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (looserxxx @ 14.01.2005 - время: 15:50)
2 Igore Сходил по твоей ссылке, тоже посмеялся. Мне это напоминает анкету типа нужное подчеркнуть, созданную для того, чтобы "опустить" любого автора . Никакой конкретики, только пустые слова, хотя бы цитатки дал что-ли.


Ай-ай-ай :-) А это уже говорит о том, что статью вы прочитать так и не удосужились, не стоит врать wink.gif Чего-чего, а цитат, отсылок к тексту вплоть до указания номеров страниц в статье более чем достаточно. Приводятся целые куски текста с прямым указанием на авторские ляпы и нелепости.
Да, кстати, думаю, вам будет любопытно узнать, что при написании этой статьи господин Глумов (никнейм, а не реальная фамилия biggrin.gif) и его жена с карандашом в руке разбирали экземпляр "Гибели Богов" с дарственной надписью самого Кэпа :-)
Злюший
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 234
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Поздно увидел тему... Но, как говорится, лучше поздно...
Итак, от себя: произведения Перумова устойчиво нравились лет 8-10 назад, сейчас очень мало времени - читаю по минимуму. Самое большое впечатление - "Гибель богов". Трилогия шикарная по размаху, духу и стилю... Помню, как первый том осилил чуть ли не за сутки, не спал ночь, пытаясь "срубить" на одном дыхании... (эх, молодость wink.gif )
Совсем недавно на сайте Goblin`а наткнулся на утверждения, что Перумов злоупотребляет плагиатом, подслушивал идеи и сюжеты на толковищах "толкиенистов". А отсюда вопрос и, пожалуй, в основном, к igor`ю (самый, кажется, осведомленный в этой теме)... Это правда? Есть такие сюжеты из капитанской биографии?
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Точно. Перумов занимается плагиатом. То, что он стянул идею у Толкина не для кого не секрет. Кстати за это его побили толкинисты и выбили ему несколько зубов. Хотя плагиат не совсем правильно сказано просто он подобрал ключи от "Мира Толкина" прочувствовал его и стал писать продолжения. А вот его книга "Череп на рукаве" откровенный сюжет, взятый из фильма "звездный десант" который сняли в 1997 году.
White Wolf
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 470
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
2 Igore А я и не говорил, что всё прочитал, мне хватило начала, в котором не увидил цитат. Каюсь. Но всё же если уж детально разбирать любую книгу, то можно везде найти что-нибудь, что будет повторять чиь-либо написанные строки. Но кто знает кто у кого ворова, кроме тех писателей, кто жил раньше.

И вообще "Гибель Богов" для меня книга, с которой мне открылось творчество Ника Перумова. А всю трилогию я осили за неделю. Считаю, что время я провёл не зря. Многим не нравится то, что у Перумова много крови, магии и драк, ну что поделать, если у него такой стиль письма. Тот, кому не нравится, может и не читать больше. А так Ник Перумов признавася лучшим писателем нетолько России, а также его книги переведены на другие языки мира, что тоже кое что значит.
White Wolf
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 470
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Интересно было бы узнать, чем Перумов насолил "Гоумову", что тот бросился с женой детально прорабатывать его книгу, может идею книги спёр?
BigTiger
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 115
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вставлю и свои пять копеек в обсуждение... bleh.gif
В свое время я натолнулся на произведения Перумова почти случайно. После очередной (наверное уже ...адцатой) перечитки "Властелина Колец" прогуливался по книжному рынку и взгляд зацепился за обложку со словами "Средиземье 300 лет спустя". Автор Ник Перумов. Что Вам сказать, уважаемые камрады, я эти два тооолстенных тома прочитал (даже не прочитал, а проглотил) за 3 дня. От книги не отрывался. Мне было тогда 14 лет. Я говорю конечно же о дилогии "Копье Тьмы" в издании 1993г. (издательство "Северо-Запад"). Позже это произведение много раз перечитывалось и я являюсь его глубоким поклонником (даже фанатом в некотором роде bleh.gif ).
Если говорить о "Копье Тьмы" - то тут некоторые обвиняли автора во вторичности взглядов, полностью передранном сюжете и персонажах и прочее и прочее...Да, автор оттолкнулся от мира Толкиена, собственно говоря он и действует в рамках этого мира, в его законах. Но этот мир подвергся настолько глубокой переработке и переосмыслению, что Перумов сконструировал свой собственный мир, свою вселенную фэнтези. Книга читается просто запоем. Боевые сцены прописаны намного лучше чем у Толкиена (да простят меня безмерно уважаемые мной последователи Профессора). Действие в дилогии намного более динамичнее, а сюжет последовательнее, богаче по содержанию чем в первоисточнике. И не следует забывать дорогие фанаты Средиземья, что Перумов в этой книге почти избавился от религиозного контекста христианской направленности. Я считаю, что произведению это пошло только на пользу. Господа, а характер главных героев! Фолко, Торин и Малыш (Строри) - как они выписаны! Их черты описаны настолько реально и живо, что закрой глаза и тут же, безо всякого труда представляешь их.
Все вышесказанное описано для издания 1993года, т.е. первого издания. В последующем были другие редакции. Я считаю, что они менее удачны.
Что касается "Адаманта Хенны", который заканчивается плавной "стрелкой" на "Хроники Хьерварда" - да, это гораздо слабее "Копья Тьмы" и Перумову не стоило за это браться.
До остальных книг Ника Перумова к сожалению не дошел, не добрался по причине занятости. Поэтому судить о них не буду...когда нибудь соберусь и обязательно осилю. Надеюсь будет не хуже "Копья Тьмы" wink.gif
igore
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Статус нах.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Злюший @ 14.01.2005 - время: 21:35)
Совсем недавно на сайте Goblin`а наткнулся на утверждения, что Перумов злоупотребляет плагиатом, подслушивал идеи и сюжеты на толковищах "толкиенистов".

Злюший, а как вы себе это представляете :-) ? Какие такие сокровенные секреты мог подслушать Кэп на сборищах толкинутых? Кто пошил себе новый эльфийский плащ, или кто сварганил отличный лук? Украсть идею можно только у писателя, а не у его фэнов. К тому же "Кольцо Тьмы" было начато в то время, когда у нас в стране людей, знакомых с "ВК", было кот наплакал, а толкиенистов в нынешнем понимании этого слова еще даже не существовало как биологического вида :-)

Особенность Кэпа в том, что он вырос из коротких штанишек "ВК" и до сих пор не может избавиться от толкиновских и своих собственных штампов. В его книгах всюду присутствуют орки, эльфы-Перворожденные (Толкин), гномы со своим хирдом (сам Кэп), где-то на задворках вечно мелькают какие-нибудь хоббиты. Тот же Восточный Хъервард из "Гибели Богов" - это всего лишь огрызок Средиземья. Там есть Рогхейм (Рохан), Морайя (Мория). Да и в самом тексте есть упоминание о катаклизмах, произошедших после прихода Молодых Богов, из которого можно сделать вывод, что Восточный Хъервард - это и есть Средиземье спустя тысячи и тысячи лет wink.gif

А все последующие книги Ника выстраиваются в одну линию. И в "Хрониках Хъерварда", и в "Мечах", и в "Хранителе", и в "Маге" автор продолжает работать над одним и тем же миром, следу одним и тем же правилам, законам, клише. Он просто периодически меняет игровую площадку и несколько тасует список героев. Но суть остается прежней. Принципиально новых миров и сюжетов он не создает. Вот это серьезный минус Перумову, как автору фэнтези.

Поэтому лично для меня самым интересным его произведением остается "Кольцо Тьмы". Не смотря на то, что оно отталкивается от "ВК", именно "Кольцо" кажется мне самым самобытным и оригинальным из того, что смог сделать Кэп. Потому что это действительно было моментом истины для него, как писателя. А вот дальше он уже работает по накатанной, не пытаясь поменять правила игры. Это не честно. Не честно по отношению к читателям.


Карфаген.
QUOTE
Точно. Перумов занимается плагиатом. То, что он стянул идею у Толкина не для кого не секрет. Кстати за это его побили толкинисты и выбили ему несколько зубов.


- Папа, а правда, что от флуда тупеют?
- Гы, сына, лол!
© Народное

QUOTE
А вот его книга "Череп на рукаве" откровенный сюжет, взятый из фильма "звездный десант" который сняли в 1997 году.


Вообще-то, "Звездный десант" был снят по книге Хайнлайна. Если исходить из этой логики, то любое фантастическое произведение, пестрящее огромными космическими кораблями, можно назвать плагиатом "Стар Трека", а то, где речь идет о солдатах будущего, действующих не в космосе, а непосредственно на планетах - плагиатом "Звездного десанта". К чему так все утрировать? "Империя превыше всего" вполне самостоятельное произведение.
igore
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Статус нах.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (looserxxx @ 14.01.2005 - время: 22:21)
2 Igore А я и не говорил, что всё прочитал, мне хватило начала, в котором не увидил цитат.


А надо бы было прочитать все. Поверь, разбор книги идет более, чем обстоятельный и профессиональный. А юмор?.. Так ты думаешь, сам Капитан не оценит юмор? Вот как раз на его счет я уверен. Перумов все-таки не Чехов, не Булгаков, его действительно можно и нужно критиковать. От этого он сам же лучше писать станет :-) Справедливой критики боятся или бездари от литературы или излишне ревностные фэны, которые готовы глотку перегрызть за своего кумира. Капитан же неоднократно признавал, что неудачных книг у него достаточно, и есть вещи, которых он откровенно стыдится и был бы не прочь переписать, но... что написано пером...

QUOTE
И вообще "Гибель Богов" для меня книга, с которой мне открылось творчество Ника Перумова.


Об этом-то я как раз догадался сразу же :-) Подавляющее большинство перумистов говорят, что их знакомство с Кэпом началось с "ГБ". Мне в этом плане, наверное, повезло - я начинал с "Кольца Тьмы", а оно все-таки самое первое и самое... чистое, что ли, от заезженных штампов; потому что заездил он их уже позже :-)

Все-таки "ГБ" - это книга-эксперимент, попытка вырваться из толкиновского Средиземья и создать что-то свое. Imho, попытка не удалась, он так и остался в плену Большого Штампа. Но сама книга, конечно, была явлением. Особенно по масштабу и размаху магической войны. В этом плане "ГБ" до сих пор остается непревзойденной в отечественной фэнтези. Я до сих пор помню, как в январе 95-го обнаружил эту толстенную книженцию на книжном лотке и потом бегал в поисках денег, чтобы побыстрее ее купить. Насколько я помню, стоила она тогда 17 рублей по тем ценам. В то время как большинство таких книг стоили тысяч 12-15. И читал ее с удовольствием, визжа от восторга, когда рати Молодых Богов разлетались брызгами по стенам Хединсея. Вот только то, что вызывало такой восторг у тринадцатилетнего паренька, у взрослого человека вызывает уже только улыбку :-) Хотя книгу я перечитывал раз десять и до сих пор иногда читаю отдельные куски.

QUOTE
Интересно было бы узнать, чем Перумов насолил "Гоумову"


Абсолютно ничего :-) Просто форум тот литературный, и некоторые люди на нем пытаются говорить о литературе всерьез. Особенно, если это их профессия, как для господина Глумова и его супруги.
Злюший
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 234
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (igore @ 15.01.2005 - время: 02:18)
А все последующие книги Ника выстраиваются в одну линию. И в "Хрониках Хъерварда", и в "Мечах", и в "Хранителе", и в "Маге" автор продолжает работать над одним и тем же миром, следу одним и тем же правилам, законам, клише. Он просто периодически меняет игровую площадку и несколько тасует список героев. Но суть остается прежней. Принципиально новых миров и сюжетов он не создает. Вот это серьезный минус Перумову, как автору фэнтези.

А мне, напротив, кажется весьма привлекательной сама идея "распознавания" намеков и ссылок... Пусть мир и один, но... такой запутанный!

igore, спасибо за ответ!
White Wolf
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 470
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Согласен с Злющий, практически в каждой книге есть ссылка или просто какая-нибудь информация, которая была в другой книге. Так, например, в "Войне мага" переплетается сюжет с "Хрониками Хьёрварда".

2 Igore Выужу время и обязательно прочитаю всю статью г-на Глумова. Сенкс за ответ.

2 Igore Судя по ответу в топике о Лукьяненко, автор Вам не совсем нравится, а Ник Перумов наоборот. Так вот, мне бы хотелось узнать Ваше мнение о такой книжке, как "Не время для драконов", которую эти авторы написали совместно. На мой взгляд, эта книга здорово отличается от всех книг Перумова и Лукьяненко, хотя и там присутствуют некоторые черты этих авторов. Да и конец книжки, на мой взгляд, не очень удачен, как и в большинств книг С. Лукьяненко.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Книги о войне

Книги написанные по фильмам

Эсперанто

Эффект галлюциногенных грибов

Баян Ширянов




>