Свободен
Влюблена
Свободна
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 dogfred
|
|
|
Извините, какой-то сбой на компе, текст ушел не законченный. так вот, Иллюстрации нужны, если по тексту идет описание природы, архитектуры, путешествий. В остальных случаях большой надобности нет. В журналах - да! Иллюстрации весьма к месту, дополняют текст и делают его почти живым. В художественной литературе для взрослых картинки не нужны. В словаре - обязательны! Да, я начал о детективах. С трудом могу себе представить книжку Донцовой с иллюстрациями. Впрочем, в старых изданиях Фенимора Купера, Майн Рида, Жюль Верна есть чудесные гравюры. Правда, в "Саге о Форсайтах" Голсуорси их нет. Знаете, мы видели два варианта фильма по "Войне и миру" - наш и американский, с Одри Хепберн в роли Наташи Ростовой. Так вот, нашего Пьера играл Бондарчук. И он очень похож на героя Льва Толстого. А в американском варианте Пьером стал Александр Байер - тощий и слегка хитроватый внешне актер. Какой уж там Пьер ?
|
 Ci ne Mato-graff
|
|
|
В этой книге, именно в этом издании, картинки только на обложке и на разворотах Бредовые картинки доложу я вам, впрочем как и текст "бредовый", но бредовый только для непосвященных Для посвященных же это Бред с большой буквы, БРЕД высокого порядка Не устаю восхищаться Воннегутом |
 Format C
|
|||
|
а почему? Пусть танцовщица Вера Коралли, вилисой, на его могиле вертится - готика простым карандашом + "фэнтази" художника И не столь важно каким будет сам текст, хоть сухой отчет комиссии по обстоятельствам его смерти Это сообщение отредактировал Format C - 18-02-2011 - 19:22 |
||
|
Format C
|
|
|
мы можем спросить с тем же успехом - а зачем юзeрам на форумах нужны аватерки? Типа, только мешают воспринимать мысли, которые люди "тайпают". Это сообщение отредактировал Format C - 15-02-2011 - 19:54 |
|
Format C
|
|||||
|
вообще то да, графику на компе отключать можно, а картинку в книге не отключишь Это сообщение отредактировал Format C - 18-02-2011 - 20:07 |
||||
|
mjo
|
|||
|
Книга называется "Лучшие волшебные сказки". Издательский дом "ПРОФ-ПРЕСС", Ростов-на-Дону, тираж 23000 экз. Это сборник сказок разных авторов. Первая сказка "Белоснежка и семь гномов" Братьев Гримм. На первой странице следующий перл: " И родила королева вскоре дочку, и была она бела, как снег, румяна, как кровь, и такая черноволосая, как черное дерево, и прозвали ее потому Белоснежкой". Несколько позже такая фраза: "И явились также звери и птицы оплакивать Белоснежку: сначала сова, потом ворон и, наконец голубок". Дальше, когда королевич просил гномов отдать ему гроб с Белоснежкой, есть еще такое: "Мы не отдадим его даже за все золото на свете. Мы не хотим, чтобы ей, МЕРТВОЙ, кто-нибудь причинил зло. Тогда королевич сказал: -Так подарите мне его, - я не могу жить не видя Белоснежки, я буду ее глубоко уважать и почитать, как свою возлюбленную, я буду ее охранять и беречь". Следующая сказка "Красавица и чудовище", Шарля Перо. Там по сюжету один купец обнищал и с семьей переселился в деревню. Дальше по тексту: "Вдруг купцу сообщили хорошие новости. Нашелся один из его пропавших кораблей, и теперь он опять богат. Он собрался поехать в город получить свои деньги и спросил дочерей, что им привезти в подарок. Старшие попросили платья, а младшая -розу". Теперь внимание! "В городе, получив деньги, купец раздал долги и стал еще беднее, чем был".  Ну и т.д. Иллюстрации великолепные! Но в текстах встречаются такие вот обороты. Возможно, я многого требую, но внуку я все это не читал, а ограничился свободным пересказом с демонстрацией иллюстраций. |
||
|
|
|
Детские книги обязательно должны быть иллюстрированны. А вот взрослые....я как-то не обращала на это внимание. Но, по-моему, лучше без иллюстраций. Дабы не отвлекало.
|
|
PAŁAÐÍN
|
|||
|
В детских, они необходимы! |
||
|
nevadazka
|
|
|
В старинных западноевропейских книгах всегда присутствовали гравюры. Книга с грамотными картинками, которые повествуют о чём эта книга, всегда вызовет неподдельный интерес.
|
|
Arte_ja
|
|||||
|
я вообще постоянно вижу цветные альтерантивныее сны, но "«Мембрана» с нежно-зеленой зарей. Полость с люминесцирующими облаками. «Мембрана», как старая паутина. Затемненный, но с феерическими отсветами храм. Снова «мембрана»…Он не помнил, на каком по счету переходе догадался, что в центральной зоне гурм-феномена вдоль спирали громадным коридором тянется одна и та же полость, геометрический вид отдельных участков которой зависит от того, насколько более или насколько менее эти участки придавлены скоплениями облаков и как освещены застывшими, будто замороженными в момент вспышки зарницами. Что навело его на эту догадку, он, пожалуй, не сумел бы внятно объяснить — это было нечто вроде наития. Словно бы внутренним зрением он внезапно постиг инфраструктуру туманного колосса. Однако ни внутреннее зрение, ни шестое чувство не помогли развеять недоумение: отчего это при переходе с витка на виток он встречает либо освещенные зеленым сиянием облака, либо не освещенные?" только когда третий раз читала книгу, сформировала в голове образ))) а как это изобразить на иллюстрации? ) кстати, вот "Лунную радугу" бы экранизацию я б посмотрела с удовольствием)) |
||||
|
лошкин
|
|||
|
Помно с детства одну книгу с гравюрами. И некоторые гравюры так и остались жить в памяти, хотя ни названия книги, ни о чём эта книга уже и не вспомнить. |
||
|
sawenka
|
|||||
|
А что было на гравюрах? |
||||
|
лошкин
|
|
|
На гравюрах сцены с библейской тематикой и геральдические рисунки на щитах, звёзды полумесяцы и всякие знаки. На одной, люди в доспехах с длинными мечами, на других что-то из жизни ремесленников, какие-то печи, и непонятные знаки и надписи внизу, это плохо помню, может что-то связанное с алхимией. Несколько библейских сюжетов, люди с нимбами. Одна хорошо запомнилась, дерево в центре, с одной стороны двое обнажённых с другой человек с нимбом, думаю если сейчас её увидел бы, точно узнал. Это сообщение отредактировал лошкин - 10-08-2011 - 10:52 |
 Искусственное дыхание
|
|
|
Раньше я думала, что картинки обязательны лишь в детских книжках, но по мере того, как мои дети взрослели, я уже в этом не уверена. Просто нынешнее поколение настолько отвыкло напрягаться при чтении, фантзировать и воображать, что почти не запоминает прочитанное... Нужны другие подходы даже в преподавании литературы. У сына в лицее преподаватель на уроке по Достоевскому вынул из рюкзака...топор, а когда обсуждали "Анну Каренину" - паровозик игрушечный по партам катал. Я сперва возмутиться собралась, а потом подумала: а может, в этом что-то есть?
|
|
punya4len1
|
|
|
в детских книгах безусловно нужны,а дальше нет,ведь при чтение книги включается хоть какое то воображение,а если книга будет с картинками,то зачем её читать,можно просто посмотреть картинки.Это не относится к документальным книгам!
|
 Elbrujo
|
|
|
Иногда нужны, но не во всех. Вот в книгах Льва Толстого не нужны уж точно. Так же и Достоевского книги. |
|
RISLOVE
|
|
|
Если это детская книга, то картинки просто необходимы! Если книга о путешественниках, будь то серьезная документальная книга, или фантастика типа "Властелин Колец", то мне нравится когда есть карты, чтобы следить за продвижением главных героев, а в остальном, моя фантазия гораздо богаче, чем у иллюстраторов! |
|
aleks_ak
|
|
|
ну а как же без картинок..? обожаю шикарные иллюстрации!
|
|
Marinw
|
|||
|
Мне они не помогают воспринимать книгу. У меня складываются свои образы и представления. А вот в документальных книгах фото необходимо |
||
 Aiswer
|
|
|
Не нужны, зачем мне чужое представление, если у меня есть своё?
|
|
Amellia
|
|
|
В детстве мне нужны были картинки в книгах, так же как и кармашки на платье... Сейчас спокойно читаю без картинок и всё складываю в сумочку. Взрослая я :)))) |
|
))) Алисон (((
|
|
|
Для детей - безусловно, нужны. Причём, их должно быть гораздо больше, чем текста. Для взрослых - сложно сказать... Мне кажется, что не то, чтобы нужны, а просто если есть, то должны быть уместными.
|
 Monte Crista
|
|
|
Люблю, когда картинок нет. Соглашусь с aiswer (27.11.2011 - время: 18:39) - с первых страниц у меня складывается своё представление героев и всего описываемого и чужое мне уже не хочется видеть. Другое дело, если книга дополнена рисункам самого автора - практически ни в одной прочитанной книге не встречала, но это было бы интересно. |
|
sawenka
|
|
|
Ну вот, кстати, муми-тролли...
|
|
Sorques
|
|
|
Книжная графика, это целый жанр живописи...иногда даже содержание книги вторично, в сравнении с работами художников... Как можно себя лишать подобных вещей? Доре, Хокусай, Воронков.  Это сообщение отредактировал Sorques - 16-10-2012 - 19:20 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Магазины старых книг На газетной полосе - запись участников Почему так, а не этак? Тосты по книгам Пишете ли вы сами стихи,рассказы итд? |