Осенний ЧГК - 2017 - запись и обсуждение

Illika дата: 11-10-2017 - 20:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 5895 Статус: Nolite te bastardes carborundorum. Замужем

(sawenka @ 11-10-2017 - 22:30) (Майя-Зеркало @ 11-10-2017 - 19:17) (Illika @ 11-10-2017 - 19:04) Счастливые люди, я вот до сих пор ни в зуб ногой во втором. В большей части. Знаю я ваш не в зуб ногой. Потом все ответы правильные Кому в зуб? Какой ногой? *ведущий предусмотрительно обкладывается мягкими подушками с вышитыми на них милыми котиками* Это по первому вопросу. Принудительная пластика, услуги дантиста...

sawenka дата: 11-10-2017 - 20:59 [ i ]

Мастер. Александр. Репутация: 2413 Статус: Сумеречный сов Свободен

(Illika @ 11-10-2017 - 20:55) (sawenka @ 11-10-2017 - 22:30) (Майя-Зеркало @ 11-10-2017 - 19:17) Знаю я ваш не в зуб ногой. Потом все ответы правильные Кому в зуб? Какой ногой? *ведущий предусмотрительно обкладывается мягкими подушками с вышитыми на них милыми котиками* Это по первому вопросу. Принудительная пластика, услуги дантиста... Паапрашу без рук! И без ног! Разве что так пальчиками аккуратенько

Illika дата: 11-10-2017 - 21:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 5895 Статус: Nolite te bastardes carborundorum. Замужем	(sawenka @ 11-10-2017 - 22:59) Паапрашу без рук! И без ног! Разве что так пальчиками аккуратенько И зубаме!

sawenka дата: 11-10-2017 - 21:07 [ i ]
Мастер. Александр. Репутация: 2413 Статус: Сумеречный сов Свободен	(Illika @ 11-10-2017 - 21:05) (sawenka @ 11-10-2017 - 22:59) Паапрашу без рук! И без ног! Разве что так пальчиками аккуратенько И зубаме! И кохтяме, и копытаме иво!

Майя-Зеркало дата: 11-10-2017 - 21:49 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1427 Статус: Хочу поболтать Замужем	(sawenka @ 11-10-2017 - 20:59) (Illika @ 11-10-2017 - 20:55) (sawenka @ 11-10-2017 - 22:30) Кому в зуб? Какой ногой? *ведущий предусмотрительно обкладывается мягкими подушками с вышитыми на них милыми котиками* Это по первому вопросу. Принудительная пластика, услуги дантиста... Паапрашу без рук! И без ног! Разве что так пальчиками аккуратенько Это подсказка?

sawenka дата: 11-10-2017 - 22:48 [ i ]
Мастер. Александр. Репутация: 2413 Статус: Сумеречный сов Свободен	(Майя-Зеркало @ 11-10-2017 - 21:49) (sawenka @ 11-10-2017 - 20:59) (Illika @ 11-10-2017 - 20:55) Это по первому вопросу. Принудительная пластика, услуги дантиста... Паапрашу без рук! И без ног! Разве что так пальчиками аккуратенько Это подсказка? Кому и пост подсказка

Анельга дата: 11-10-2017 - 23:25 [ i ]
Мастер Репутация: 1912 Статус: Кусающийся дикобраз Свободна	что такое Савенизм?

sawenka дата: 11-10-2017 - 23:35 [ i ]
Мастер. Александр. Репутация: 2413 Статус: Сумеречный сов Свободен	(Анельга @ 11-10-2017 - 23:25) что такое Савенизм? Ну... он живет там... в сознании... и диктует вопросы...

))) Алисон ((( дата: 12-10-2017 - 00:14 [ i ]
Мастер Репутация: 2603 Статус: I feel You in my own heart... Женат	(sawenka @ 11-10-2017 - 22:35) (Анельга @ 11-10-2017 - 23:25) что такое Савенизм? Ну... он живет там... в сознании... и диктует вопросы... А ответы кто подбирает?))

sawenka дата: 12-10-2017 - 00:17 [ i ]
Мастер. Александр. Репутация: 2413 Статус: Сумеречный сов Свободен	())) Алисон ((( @ 12-10-2017 - 00:14) (sawenka @ 11-10-2017 - 22:35) (Анельга @ 11-10-2017 - 23:25) что такое Савенизм? Ну... он живет там... в сознании... и диктует вопросы... А ответы кто подбирает?)) Тссссс, он все слышит!

muzcinoff дата: 12-10-2017 - 02:22 [ i ]

Мастер Репутация: 1262 Статус: Конь Литарный Свободен

Савенка, антидуаль тебе за то, что принимаешь дуали без запроса и аргументации команды. скрытый текст Бал эпохи благоденствия. У всех есть деньги, у всех есть квартиры, у всех есть жены (Илья Ильф) Савенка решил с ходу принять спорную дуаль по второму вопросу из "Записных книжек" Ильфа. У одной из команд. Я читал эту фразу из этого же произведения, да, и второй раз натыкался на неё. Но она была отринута оба раза, так как "деньги-квартиры-жёны" слишком абстрактная вещь, чтобы подходить под картинку со сберегательной книжкой, съёмной (или несъёмной) комнатой и женой со скалкой, предполагающими что-то более связное и конкретное. По крайней мере, искомый ответ с Маяковским это относительно предполагает. Но то, что такая абстрактная вещь, как "деньги-квартиры-жёны", по мнению самого автора вопроса (Савенки), подходит, говорит о недоработанности самого вопроса в плане конкретики и однозначности. А ведь как много значит один балл. Один балл - и ты на 4-ом месте, к примеру, а не на третьем, потому что ведущий сам себе создал дуаль, недоработав внутреннюю уникальность вопроса. А если бы кто-нибудь дал такой ответ, как "Утром, пока я в неистовстве метался по квартире, жена сняла с моего счета восемьдесят четыре тысячи долларов" (Генри Каттнер. "День не в счет"). Квартира есть, счёт есть, решительная жена есть, ответ на вопрос, что это, тоже есть (это "84000 долларов") - неужели и дуаль есть? Сберкнижка - это (ассоциативно) вклад, сбережение, даже банк, но никак не деньги сами по себе и не образ денег. И ни Ильф, ни Каттнер не должны являться дуалью! А если всё настолько просто, то наш ответ по 3-му вопросу можно без команды засчитывать за дуаль, но я аргументирую ниже нашу позицию. Да, "гроза это она, а в вопросе - он" - так пишет ведущий в примечании. Но ведь для Савенки и сберкнижка - это деньги, а стул - это, наверное, не стул, а стол на всякий случай. Как и сам стол - синоним ковра, телевизора и швейной машинки вместе взятых. Однако меньше лирики. Мы попали с прыгунами лучше, чем сам искомый ответ - это что касается непосредственно прыгунов. А вот ответ на вопрос ведущего "а какой он ... мешает ... ?" - вот такой: грозовой (Gewitterluft - нем.). Воздух бывает сухим, влажным, грозовым и пр. - воздух может быть грозовым. И этот грозовой воздух мешает прыгунам поклоняться огню, прыгать на большие расстояния и делать другие дисциплинирующие их дух вещи. Ждём. Это сообщение отредактировал muzcinoff - 12-10-2017 - 02:25

Лантина дата: 12-10-2017 - 03:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 2997 Статус: Рано или поздно, так или иначе… (с) Замужем	С телефона цитировать сложно - попробую дать небольшое пояснение к вышестоящему посту. Кстати, с первой его частью согласна, поясню вторую... В вопросе ДВА глагола, эти в корне меняет все... он НЕ ПОЗВОЛЯЕТ прыгунам МЕШАТЬ... То есть по умолчанию прыгуны кому-то мешают, но он зараза, не даёт им это делать))) Это сообщение отредактировал Лантина - 12-10-2017 - 03:02

muzcinoff дата: 12-10-2017 - 03:38 [ i ]

Мастер Репутация: 1262 Статус: Конь Литарный Свободен

(Лантина @ 12-10-2017 - 02:01) С телефона цитировать сложно - попробую дать небольшое пояснение к вышестоящему посту. Кстати, с первой его частью согласна, поясню вторую... В вопросе ДВА глагола, эти в корне меняет все... он НЕ ПОЗВОЛЯЕТ прыгунам МЕШАТЬ... То есть по умолчанию прыгуны кому-то мешают, но он зараза, не даёт им это делать))) Разобрался. Лёгким движением кармана брюк ответ превращается, превращается... вот во что: Грозы в стране Прыгунов ужасны. Молнии сверкают беспрерывно, раскаты грома, отражаясь от горных склонов, сливаются в протяжный оглушительный гул, дождь льет потоками. Молнии часто ударяют в соломенные шалаши Марранов и зажигают их. Обитатели выскакивают прочь и в ужасе смотрят на бушующее пламя, даже не пытаясь его погасить Грозовой воздух (он же Gewitterluft) мешает, конечно, прыгунам прыгать на большие расстояния и делать другие дисциплинирующие их дух вещи, однако именно он не позволяет маленьким прыгунам мешать заниматься просмотром бушующего пламени с выскакиванием прочь из своих шалашей. Разве это не дисциплинирующая эвакуационная прогулка? А просмотр пламени? Просмотр пламени - это дисциплинирующая статичная "стойка" на улице (на прогулке): люди смотрят в ужасе на пламя, не пытаясь его погасить. Конечно, фраза "не позволяет мешать заниматься" - это 99-й левел, но если сокращать до "не мешает заниматься", вроде становится яснее. Однако Савенка говорил о другой недоработке нашего ответа - за звёздочками. *** Добавочный, но по сути основной аргумент: вот слова ведущего - "всё бы ничего, но гроза - она, а в вопросе - он" (это комментарий к ответу нашей команды). А я выше написал, что грозовой воздух при грозе - это он. Воздух бывает сухим, влажным, грозовым и пр. Озон, который выделяется при грозе, тоже мужского рода, но "это уже совсем другая история" Ждём Савенку. Это сообщение отредактировал muzcinoff - 12-10-2017 - 03:41

Ptichkanaprovode дата: 12-10-2017 - 04:12 [ i ]
Виконтесса Репутация: 2694 Статус: Ночью время летит быстрее Свободна	Все больше и больше меня разочаровывает эта викторина- пропадает желание и азарт) ---------- "Савенка, антидуаль тебе за то, что принимаешь дуали без запроса и аргументации команды. "- поддерживаю muzcinoff- дуаль не принимать баласту! Это сообщение отредактировал Ptichka* - 12-10-2017 - 05:55

Illika дата: 12-10-2017 - 06:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 5895 Статус: Nolite te bastardes carborundorum. Замужем	Охохо, если в третьем вопросе не будет начисляться хотя бы полбалла за ответ блаблабла, да, я люблю таких кавалеров-это будет как минимум нечестно)) потому что, ну мало ли, что я люблю, а мое мнение в вопросе требуют.

rickless27 дата: 12-10-2017 - 08:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1736 Статус: it's good to be me Свободна

У меня вот вопрос дозрел: ранее где-то и когда-то выкладывался АЛГОРИТМ решения заданий от Савенки? Проводился ли инструктаж? Лекция по технике безопасности? Я вот только сейчас (вот-вот, вот прям мгновения назад) поняла, что к 1-ому и 3-ему заданиям 2-ого дня картинок не было. А я думала, что они там есть, ну и поделила картинки: 3-е задание состояло из "сладостей" и "булавок". Соответственно 2-ое задание состояло из "женщины с рожками Овна", а 1-ое -- из сберкнижки. Мебель могда относиться как к 1-ому заданию, так и ко 2-ому. Подумала, что Савенка усложнил задачу -- ну, типа следующий level в аркаде на Денди. И фишка заключалась в сознательном и злонамеренном утаивании цифер -- начала и конца задания. Мдяуж.

sawenka дата: 12-10-2017 - 10:28 [ i ]
Мастер. Александр. Репутация: 2413 Статус: Сумеречный сов Свободен	(Ptichka* @ 12-10-2017 - 04:12) Все больше и больше меня разочаровывает эта викторина- пропадает желание и азарт) Чем?

sawenka дата: 12-10-2017 - 10:36 [ i ]

Мастер. Александр. Репутация: 2413 Статус: Сумеречный сов Свободен

(muzcinoff @ 12-10-2017 - 02:22) Савенка, антидуаль тебе за то, что принимаешь дуали без запроса и аргументации команды. скрытый текст Бал эпохи благоденствия. У всех есть деньги, у всех есть квартиры, у всех есть жены (Илья Ильф) Савенка решил с ходу принять спорную дуаль по второму вопросу из "Записных книжек" Ильфа. У одной из команд. Я читал эту фразу из этого же произведения, да, и второй раз натыкался на неё. Но она была отринута оба раза, так как "деньги-квартиры-жёны" слишком абстрактная вещь, чтобы подходить под картинку со сберегательной книжкой, съёмной (или несъёмной) комнатой и женой со скалкой, предполагающими что-то более связное и конкретное. По крайней мере, искомый ответ с Маяковским это относительно предполагает. Но то, что такая абстрактная вещь, как "деньги-квартиры-жёны", по мнению самого автора вопроса (Савенки), подходит, говорит о недоработанности самого вопроса в плане конкретики и однозначности. А ведь как много значит один балл. Один балл - и ты на 4-ом месте, к примеру, а не на третьем, потому что ведущий сам себе создал дуаль, недоработав внутреннюю уникальность вопроса. А если бы кто-нибудь дал такой ответ, как "Утром, пока я в неистовстве метался по квартире, жена сняла с моего счета восемьдесят четыре тысячи долларов" (Генри Каттнер. "День не в счет"). Квартира есть, счёт есть, решительная жена есть, ответ на вопрос, что это, тоже есть (это "84000 долларов") - неужели и дуаль есть? Сберкнижка - это (ассоциативно) вклад, сбережение, даже банк, но никак не деньги сами по себе и не образ денег. И ни Ильф, ни Каттнер не должны являться дуалью! А если всё настолько просто, то наш ответ по 3-му вопросу можно без команды засчитывать за дуаль, но я аргументирую ниже нашу позицию. Да, "гроза это она, а в вопросе - он" - так пишет ведущий в примечании. Но ведь для Савенки и сберкнижка - это деньги, а стул - это, наверное, не стул, а стол на всякий случай. Как и сам стол - синоним ковра, телевизора и швейной машинки вместе взятых. Однако меньше лирики. Мы попали с прыгунами лучше, чем сам искомый ответ - это что касается непосредственно прыгунов. А вот ответ на вопрос ведущего "а какой он ... мешает ... ?" - вот такой: грозовой (Gewitterluft - нем.). Воздух бывает сухим, влажным, грозовым и пр. - воздух может быть грозовым. И этот грозовой воздух мешает прыгунам поклоняться огню, прыгать на большие расстояния и делать другие дисциплинирующие их дух вещи. Ждём. Вот поэтому и надо смотреть на формулировку. Что это - это именно "что". У Маяковского есть ответ на "что?" (Что? - отечество, райские кущи). У Ильфа - тоже (Что? - бал). В цитате из Каттнера жена сняла - а это уже не "что", а "что случилось". Другая картинка - событие, а не описание. Ну и что касается дуалей, то ни одна дуаль не принимается или не отвергается сходу. Ведущий думает, а там либо хватает аргументов, либо их нет, поэтому ведущий и просит дуалить с цитатами.

Лантина дата: 12-10-2017 - 11:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 2997 Статус: Рано или поздно, так или иначе… (с) Замужем	(Illika @ 12-10-2017 - 06:41) Охохо, если в третьем вопросе не будет начисляться хотя бы полбалла за ответ блаблабла, да, я люблю таких кавалеров-это будет как минимум нечестно)) потому что, ну мало ли, что я люблю, а мое мнение в вопросе требуют. Зато можно попробовать перечислить все, что ты любишь))))

sawenka дата: 12-10-2017 - 12:14 [ i ]

Мастер. Александр. Репутация: 2413 Статус: Сумеречный сов Свободен

(rickless27 @ 12-10-2017 - 08:35) У меня вот вопрос дозрел: ранее где-то и когда-то выкладывался АЛГОРИТМ решения заданий от Савенки? Проводился ли инструктаж? Лекция по технике безопасности? Я вот только сейчас (вот-вот, вот прям мгновения назад) поняла, что к 1-ому и 3-ему заданиям 2-ого дня картинок не было. А я думала, что они там есть, ну и поделила картинки: 3-е задание состояло из "сладостей" и "булавок". Соответственно 2-ое задание состояло из "женщины с рожками Овна", а 1-ое -- из сберкнижки. Мебель могда относиться как к 1-ому заданию, так и ко 2-ому. Подумала, что Савенка усложнил задачу -- ну, типа следующий level в аркаде на Денди. И фишка заключалась в сознательном и злонамеренном утаивании цифер -- начала и конца задания. Мдяуж. Так на картинках же номера проставлены. Значит, какой номер, к такому вопросу он и относится. А нет номера, значит, и вопрос без картинки. Это сообщение отредактировал sawenka - 12-10-2017 - 12:17

sawenka дата: 12-10-2017 - 13:03 [ i ]

Мастер. Александр. Репутация: 2413 Статус: Сумеречный сов Свободен

(muzcinoff @ 12-10-2017 - 03:38) (Лантина @ 12-10-2017 - 02:01) С телефона цитировать сложно - попробую дать небольшое пояснение к вышестоящему посту. Кстати, с первой его частью согласна, поясню вторую... В вопросе ДВА глагола, эти в корне меняет все... он НЕ ПОЗВОЛЯЕТ прыгунам МЕШАТЬ... То есть по умолчанию прыгуны кому-то мешают, но он зараза, не даёт им это делать)))Разобрался. Лёгким движением кармана брюк ответ превращается, превращается... вот во что: Грозы в стране Прыгунов ужасны. Молнии сверкают беспрерывно, раскаты грома, отражаясь от горных склонов, сливаются в протяжный оглушительный гул, дождь льет потоками. Молнии часто ударяют в соломенные шалаши Марранов и зажигают их. Обитатели выскакивают прочь и в ужасе смотрят на бушующее пламя, даже не пытаясь его погасить Грозовой воздух (он же Gewitterluft) мешает, конечно, прыгунам прыгать на большие расстояния и делать другие дисциплинирующие их дух вещи, однако именно он не позволяет маленьким прыгунам мешать заниматься просмотром бушующего пламени с выскакиванием прочь из своих шалашей. Разве это не дисциплинирующая эвакуационная прогулка? А просмотр пламени? Просмотр пламени - это дисциплинирующая статичная "стойка" на улице (на прогулке): люди смотрят в ужасе на пламя, не пытаясь его погасить. Конечно, фраза "не позволяет мешать заниматься" - это 99-й левел, но если сокращать до "не мешает заниматься", вроде становится яснее. Однако Савенка говорил о другой недоработке нашего ответа - за звёздочками. *** Добавочный, но по сути основной аргумент: вот слова ведущего - "всё бы ничего, но гроза - она, а в вопросе - он" (это комментарий к ответу нашей команды). А я выше написал, что грозовой воздух при грозе - это он. Воздух бывает сухим, влажным, грозовым и пр. Озон, который выделяется при грозе, тоже мужского рода, но "это уже совсем другая история" Ждём Савенку. Перекручиваешь, мил человек, и сам понимаешь, что перекручиваешь. Ты мне еще про шилишпера расскажи :)

muzcinoff дата: 12-10-2017 - 20:38 [ i ]

Мастер Репутация: 1262 Статус: Конь Литарный Свободен

(sawenka @ 12-10-2017 - 12:03) Перекручиваешь, мил человек, и сам понимаешь, что перекручиваешь. Ты мне еще про шилишпера расскажи :) Вот поэтому и надо смотреть на формулировку. Что это - это именно "что". У Маяковского есть ответ на "что?" (Что? - отечество, райские кущи). У Ильфа - тоже (Что? - бал). В цитате из Каттнера жена сняла - а это уже не "что", а "что случилось". Другая картинка - событие, а не описание. Необходимо смотреть не только на формулировку, но и на картинки тоже. Зачисляя от фонаря дуаль и прибавляя команде балл, который может сильно повлиять на результат, ты забыл посмотреть на то, что у тебя на первой картинке сберегательная книжка, вклад, сбережение, а никак не деньги из дневниковых, нехудожественных "Записных книжек" Ильфа. Исходя из этого, я так же "подтянул" и дуаль к третьему вопросу, так же подтянул и Каттнера - по твоему образу и подобию. Если сберкнижка - это деньги, то, стало быть, можно говорить не о грозе, а о грозовом воздухе в том вопросе. Если же о нём говорить нельзя и дуаль должна быть стопроцентной, то никакие путевые записки Ильи Ильфа не являются дуалью по отношению к тому вопросу, как и Каттнер, потому что и у Каттнера, как ты сам заметил, не стопроцентная дуаль. Будьте последовательны, господин ведущий.

rickless27 дата: 12-10-2017 - 23:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 1736 Статус: it's good to be me Свободна	Cкрежет зубов, он же бруксизм Во мне породил не савенизм, Но общая сложность игры "ЧГК", Выдать за вредность мне молока!

Ванильная Снежинка дата: 13-10-2017 - 00:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 2285 Статус: Добрая до ужаса Замужем	5. Книги помогают обрести себя или типа того. Если, путь пpоpубая отцовским мечом, Ты соленые слезы на ус намотал, Если в жаpком бою испытал, что почем,- Значит, нужные книги ты в детстве читал! (В.Высоцкий, «Баллада о борьбе») Савенка, разве бард Высоцкий говорил о бардовских книгах, которые помогают обрести себя? У меня вопрос: и при чем здесь бардовские книги? Нужные=бардовские?

muzcinoff дата: 13-10-2017 - 00:09 [ i ]

Мастер Репутация: 1262 Статус: Конь Литарный Свободен

(sawenka @ 12-10-2017 - 22:49) Обдумать-обсудить дуали: Аутсайдеры - про Довлатова и, вероятно, про барда Приведу ход своих мыслей. Вначале по Довлатову. Довлатов. Очень быстро нашёл искомый текст и прочитал этот рассказ. В нём всё было: 1. Виноград - и название рассказа, и главная ягода сюжета, за нелегальную погрузку которой платит персонаж - восточный человек по имени Бала. 2. Страсть - ночь секса с Региной Бриттерман в гостинице "Астория" в конце рассказа. Здесь же чёткий ответ на вопрос, "что было потом": В тот день я стал мужчиной. Сначала вором, а потом мужчиной. 3. Яства, продукты, еда на третьей картинке отражает место действия рассказа - "плодоовощная база". Изобилие этой еды выражает один из персонажей: Было нас в группе человек пятнадцать. Всех распределили по бригадам. Человека по три в каждую. До этого мы получили инструкции. Представитель месткома сказал: - Есть можете сколько угодно