Тигрица_095 | |
|
По мне, так всё от авторов зависит и от личных симпатий или антипатий к стилю, жанру. В своё время прочитала полное собрание сочинений Джека Лондона. Не пресытилась. Стругацких проглотила вообще на одном дыхании. А вот Булгакова подряд читать не могу. Обязательно надо перемежать чем-то. Например, Шекспиром. Впрочем также, как и Бажова. |
ascon | |
|
У меня пресыщение наступает, если автор становится предсказуемым и допускает повторы, даже если он очень умный.Иногда это происходит даже при чтении первой книги . Чтобы этого не происходило, использую способности скорочтения и стараюсь одновременно читать две-три книги, в зависимости от настрения. Сейчас например, чтение Ключевского В.О. (медленно) перемежаю скорочтением современных книг о попаданцах..
|
defloratsia | |
|
Достоевского много не могу читать, плачу взахлеб до истерик... взялась читать подряд рассказы Булгакова, долго не выдержала... какие-то бесконечные обрывки мыслей, только настроишься, а рассказ уже кончился... |
Aiswer | |
|
Можно конечно. Ремарк у меня сидел в почках печонках и где он только там не сидел, не прочитал только 3 рассказа... не было книг его .
|
sxn2599686902 | |
|
Да, было такое . Например, Сидней Шелдон конечно гений, но читать вторую книгу подряд уже не так интересно, поэтому стараюсь разносить во времени прочтение книг этого автора. Или, например, Артур Хэйли - много интересных книг, но когда читаешь одну за одной уже не то.
|
蝶舞百花叢 | |
|
Борхес, Маркес, Бальзак, Мураками не надоедают. Что не скажешь о фантастах, в юности перечитал.
|
Illika | |
|
Да, было такое с Акуниным, с Фраем, С Никитиным, что касается его Ричарда....просто если стиль ярок и узнаваем, но не меняется от книги к книге, но читать надоедает. Но с талантливыми авторами такое нечасто случается.
|
Секунда до.. | |
|
У меня такое было с Метлицкой. Первые несколько книг прочла с неослабевающим интересом, а потом уже .. сюжет достаточно повторяющийся, депрессивно из книги в книгу. Устала, отложила.
|
Марита | |
|
Одно время "глотала" один за другим романы А.Марининой,потом потихоньку стали раздражать отдельные главные герои с их изрядной долей эгоизма и феминизма.Не возвращаюсь к этому автору уже давно,надо наверное хоть глянуть,что нового появилось.
|
Воспламеняющая взглядом | |
|
(Ramses IV @ 05-10-2012 - 09:31)В конце 90-х купил по случаю серию «Миры Филипа Фармера». Поллное собрание. У меня Стивена Кинга две полки книг дома ) я порой любовно глажу каждую книгу, некоторые помню просто практически наизусть - что могу цитировать моментами дословно. Но был момент, когда с восторгом погрузилась в "Тёмную башню" ( а там же целый цикл романов) - и к своему ужасу к концу первой книги практически почувствовала отвращение... наверное действительно перегрузка была его слогом, его образами... |
Illika | |
|
(Воспламеняющая взглядом @ 02-06-2017 - 19:04) Но был момент, когда с восторгом погрузилась в "Тёмную башню" ( а там же целый цикл романов) - и к своему ужасу к концу первой книги практически почувствовала отвращение... наверное действительно перегрузка была его слогом, его образами... Мне кажется, Темная Башня стоит особняком от всех остальных работ Кинга. И слог там...не совсем Кинговский, имхо. Так что могла просто не понравиться. Я её тоже не сразу осилила, кстати. Не с первого раза всю серию. Это сообщение отредактировал Illika - 02-06-2017 - 17:11 |
КэпНемо | |
|
не было такого, более того, например Скарамуша читал и перечитывал, может у меня воображение богатое
|
Margo_sha | |
|
Когда-то (очень давно) было подсела на Е.Вильмонт. Ещё у меня и интернета дома не было - приходилось книги покупать или брать в библиотеке. И после прочтения энного романа, пусть и увлекательного, я поняла, что достаточно - как отрезало. |
Секунда до.. | |
|
(Margo_sha @ 03-06-2017 - 18:09) Когда-то (очень давно) было подсела на Е.Вильмонт. Ещё у меня и интернета дома не было - приходилось книги покупать или брать в библиотеке. И после прочтения энного романа, пусть и увлекательного, я поняла, что достаточно - как отрезало. Вильмонт сейчас практически невозможно читать. Однотипные герои, переходящие из книги в книгу; фантастические совпадения и пересечения в разных странах. И ужасный, ужасный язык, претендующий на современный. Но глазам от такого сленга- просто больно! Это сообщение отредактировал Секунда до.. - 03-06-2017 - 19:46 |
Mимо шёл | |
|
М. Веллера переел. Берешь новую книгу, а она - как старая. Завязал
|
Коварный бармаглот | |
|
А у меня вот что-то и нет такого автора. Я как-то разновекторно читаю.
|
Буддлея | |
|
(Ramses IV @ 05-10-2012 - 10:31)Та же история и со Стивеном Кингом. Вот, да. Стивена Кинга и у меня случился перебор такой силы, что много лет уже даже не хочется думать в эту сторону. И Агату Кристи. Угораздило когда-то сплошняком прочесть почти всё собрание сочинений. И переборщила. |
Эрэктус | |
|
(Буддлея @ 04-12-2017 - 14:00)Вот, да. Стивена Кинга и у меня случился перебор такой силы, что много лет уже даже не хочется думать в эту сторону. Не могу сказать, что я именно наелся Кингом. Да и вообще нет авторов, которые меня перенасытили, я мало читаю. Скорее я думаю, что просто вырос из этой литературы. Но вот недавно прочитал - 11-22-63 Горячо рекомендую! Прям новый уровень. |
Illika | |
|
Переела жанра янг эдалт как такового :( вот прям ничего оттуда читать не могу совсем вообще теперь. А жаль :(
|
Still Warm | |
|
Было такое, давным-давно. В юности переел Голсуорси, няшная такая розовая романтика. Завяз в "Саге о Форсайтах", что, в общем, не удивительно. Чем спасся не помню, может "Шумом и яростью" Фолкнера. Сейчас читаю мало, так что обожраться сложно. |
Буддлея | |
|
(Still Warm @ 10-12-2017 - 15:27)Было такое, давным-давно. В юности переел Голсуорси, няшная такая розовая романтика. Завяз в "Саге о Форсайтах", что, в общем, не удивительно. Чем спасся не помню, может "Шумом и яростью" Фолкнера. )) А я "Сагу" перечитываю раз в несколько лет.)) И няшности особой там никогда не замечала! )) Море иронии, масса "человекоизучения."... А няшность... Нет.)) У Голсуорси не замечала. Хотя сладкое не люблю.) Забавно.)) |
Still Warm | |
|
(Буддлея @ 10-12-2017 - 15:10))) А я "Сагу" перечитываю раз в несколько лет.)) И няшности особой там никогда не замечала! )) Море иронии, масса "человекоизучения."... А няшность... Нет.)) У Голсуорси не замечала. Хотя сладкое не люблю.) Ну эт с высоты прожитых же? ))) В Саге действительно, няшности не много, от слова совсем. Чего там было конкретно розового у него в малых формах - не помню, а ощущение вот осталось. Это в середине 80-х случилось, дыхание Эпохи, может? ))) |
Буддлея | |
|
(Still Warm @ 10-12-2017 - 16:35) (Буддлея @ 10-12-2017 - 15:10) )) А я "Сагу" перечитываю раз в несколько лет.)) И няшности особой там никогда не замечала! )) Море иронии, масса "человекоизучения."... А няшность... Нет.)) У Голсуорси не замечала. Хотя сладкое не люблю.) Забавно.)) Ну эт с высоты прожитых же? ))) В Саге действительно, няшности не много, от слова совсем. Чего там было конкретно розового у него в малых формах - не помню, а ощущение вот осталось. Это в середине 80-х случилось, дыхание Эпохи, может? ))) Мне трудно судить о Голсуорси с позиции "Дыхания времени.".)) Мне всегда она напоминала своей... эпохальностью...) мою Большую Семью. ) Много персонажей, скажем, чем-то похожих. Я потому её и воспринимаю, как учебник в какой-то мере... А перечитывая - очень забавно. Каждый раз видишь какой-то новый аспект, которого раньше на замечала. И с "высоты прожитых...". Да.) А больше, кстати, ничего у Голсуорси не полюбила. "Сага...", да "Конец главы"... Это сообщение отредактировал Буддлея - 10-12-2017 - 16:00 |
Майя-Зеркало | |
|
Всех, кто мне когда либо нравился читала до перенасыщения. Такая ненормальная манера чтения.
|
SERG-ALEKS21 | |
|
Бывает такое , нужно отложить в сторону книги автора и вернуться к нему по настроению .
|
Рекомендуем почитать также топики: Угадай книгу по аннотации! В архив Виктор Гюго Слэш и ваше к нему отношение А вы читаете брифли? |