Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Rabia Sorda [H] Dulce Liquido
|
|
|
(Marinw @ 28.05.2014 - время: 02:22)"Трудно быть богом" Тоже не понравилась экранизация. Именно последняя с Ярмольником в главной роли. |
 Dr. Brain
|
|
|
Фильм Волкодав, ужас, такое разочарование, просто слов нет..
|
 LeоN
|
|
|
Новый фильм "а зори тут тихие" не понравился, мастурбировать лучше на старой версии. Так же не понравилась экранизация Алмазной колесницы Булгакова. Сцены секса почти не включены. |
|
Hanuman
|
|
|
(Dr Brain @ 22.06.2015 - время: 15:38)Фильм Волкодав, ужас, такое разочарование, просто слов нет.. Согласен, неудачная экранизация получилась. Мне еще не очень Джон Картер понравился. По-моему книга интереснее была. |
|
Agleam
|
|
|
Поддавшись рекламе, с нетерпением ждал фильма Олега Степченко "Вий". Полное разочарование. Неудачная попытка копирования западных фентези. Ссылка на какую-то предшествующую версию повести Гоголя, весьма сомнительна. Попытка представить мир глазами Гоголя, по выражению режисёра, не выдерживает критики. Украинская деревня, в диких горах ...!? Да Украина, времён Гоголя - равнина, с редкими лесами. |
|
Agleam
|
|
|
"Крах инженера Гарина" по Алексею Толстому "Гиперболоид инженера Гарина"
|
 incognitoapr
|
|
|
"Обитаемый Остров" Бондарчука. Вторую часть даже не стала смотреть.
|
|
Ramse$
|
|
|
Обычно фильм, просмотренный после прочтения оригинала разочаровывает. «Транспоттинг» по Уэлшу меня не разорачоровал. Наоборот, даже больше понравился, нежели роман. Динамичнее, что ли... Опущены внутренние переживания ГГ, коих человек, не знакомый с наркотой (или, хотя бы с употребляющими людьми), просто не поймёт. И это правильно, считаю. «Место встречи изменить нельзя» Говорухина на мой взгляд лучше «Эры милосердия» Вайнеров. «Десять негритят». Фильм понравился больше книги старушки Агаты. Она вообще занудно пишет. Но это, конечно, только моё мнение. И эти фильмы вылезли вперёд в моём личном рейтинге только за счёт чудесной игры замечательных актёров. С нетерпением ждал выхода «Вия». Думал, будет что-то вроде советской экранизации, только снятой на современном уровне. Тьфублин. 200 рублей жалко :( Американское «Вино из одуванчиков» по Бредбери - кака. Не помню сколько градусов по Фаренгейту и «Марсианские хроники» по нему же - кака. «Бегущий по лезвию бритвы» Филипа Дика и «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта - земля и небо. Причём, не в пользу фильма. Это касается и других экранизаций Дика: «Человек в высоком замке», например. Ну и других. «Вспомнить всё», который с Арнольдом - ещё более-менее. Остальное - кака. Особенно последние, где упор сделан на спецэффекты. |
|
Эльфа
|
|
|
"Бегущий человек" со Шварценеггером, от книги мало что оставили
|
|
Буддлея
|
|
|
Вообще не являюсь любительницей и знатоком кино. Экранизации крайне редко сопадаюст с ожиданиями. Последнее разочарование - жесточайшее - "Географ глобус пропил". Кастрировали роман. Превратили его и правда в повесть о пропойце. И даже Хабенский, который отлично в роль вписался не вытянул фильм. |
 Реланиум
|
|
|
(Делия @ 09.11.2012 - время: 11:37)"Война и мир" - западноевропейский сериал. Как увидела Пьера Безухова в облике дистрофика... потрясение! это адовый трындец! они совершенно не поняли, о чем роман Наташу Ростову превратили в какую-то клишированную куклу... |
|
Ичимару Гин
|
|
|
Сериал снятый по циклу Меч Истины Терри Гудкайнда, полное разочарование, видимо не только мое, раз после 2го сезона его прикрыли. Это сообщение отредактировал Ичимару Гин - 03-05-2016 - 14:34 |
|
Баба Ягуша
|
|
|
Книги часто экранизируют. Но всегда ли эти экранизации удачны ? Ведь неудачная экранизация может погубить самую талантливую и хорошо написанную книгу. А вам нравятся экранизации книг ? Или вы считаете, что лучше прочесть книгу и не портить впечатление просмотром фильма по ней ? |
|
Ksusha1989
|
|
|
(Баба Ягуша @ 20.09.2016 - время: 20:37)Книги часто экранизируют. Но всегда ли эти экранизации удачны ? Ведь неудачная экранизация может погубить самую талантливую и хорошо написанную книгу. Не могу однозначно ответить на,ваш вопрос,всё зависит от того как была экранизирована книга.Бывает получается очень интересно и фильм не уступает книге,а бывает наоборот. В принципе я не против того чтобы по книгам снимались фильмы,даже если фильм будет хуже-это не изменит моего отношения к книге.Главное для меня соблюсти последовательность и сначала обязательно прочесть книгу,а уже потом смотреть экранизацию,наоборот я не могу.)) |
 ~Marina~
|
|
|
(Ksusha1989 @ 20.09.2016 - время: 21:50)Главное для меня соблюсти последовательность и сначала обязательно прочесть книгу,а уже потом смотреть экранизацию,наоборот я не могу.)) в последнее время сделала для себя вывод, что сначала надо посмотреть фильм, а потом уже прочитать книгу. вся книга никогда не сможет поместиться в формат фильма, поэтому что-то упускается. и когда читаешь книгу после фильма, все упущенное, является как-бы приятным дополнением) опять же, в книге автор уже высказал все чувства, мысли и эмоции главных героев. а в кино мы этого не видим. поэтому додумываем сами. и не всегда так, как хотел автор. и часто получается, что в книге после фильма находишь много нового и откровенного. |
|
~Marina~
|
|
|
(Баба Ягуша @ 20.09.2016 - время: 18:37)Книги часто экранизируют. Но всегда ли эти экранизации удачны ? Ведь неудачная экранизация может погубить самую талантливую и хорошо написанную книгу. да.. иногда фильмы бывают очень неудачными. если ты до этого прочел книгу. последний пример: как-то я прочла книгу "девушка с татуировкой дракона", а потом случайно нашла фильм по этой книге. бОльшего разочарования от кино я не испытывала.. |
|
Ksusha1989
|
|
|
(~Marina~ @ 21.09.2016 - время: 13:11) (Ksusha1989 @ 20.09.2016 - время: 21:50) Главное для меня соблюсти последовательность и сначала обязательно прочесть книгу,а уже потом смотреть экранизацию,наоборот я не могу.)) в последнее время сделала для себя вывод, что сначала надо посмотреть фильм, а потом уже прочитать книгу. А я наоборот люблю самостоятельно создавать в голове картинку происходящего в книге,обстановку,представлять героев,места действий.Если я сначала посмотрю фильм,то мне уже практически ничего не придётся самостоятельно придумывать,а для меня-это самое главное,я не могу-это упустить.)) |
|
Баба Ягуша
|
|
|
Мне тоже нравится сначала прочитать книгу, а потом посмотреть экранизацию. Но так у меня получается очень редко, потому что я часто узнаю о существовании книги после выхода фильма.
|
|
Раймонд
|
|
|
Вначале ,думаю,надо прочитать книгу,т.к. экранизация произведения обычно всегда в несколько сокращенном варианте.
|
|
RexSep
|
|
|
У меня в заначке есть (скорее есть, чем нет, а то ведь бывает и "заводской брак") DVD с пятисерийным ещё советским фильмом для подростков и книга, по которой этот пятисерийный фильм снят. Сперва я купил диск с фильмом: мол, вдруг когда-либо захочу фильм "пересмотреть", а его в обозримом будущем (в радиусе двух недель после возникновения желания) не будет в телепрограммах. Вот чтобы не зависеть от телепрограммы... Ну а что касается книги, мне надо было "ради сумки" заказать хоть что-то из, кажется, 92 книг, вот я и выбрал хоть ту, по которой известный мне фильм снят. "Не совсем уж кота в мешке покупаю". Сам я тот фильм просмотрел ещё подростком, то есть в советское время. (Диск, соответственно, лежит нераспечатанным). Книгу я и не начинал читать - так, просмотрел-пролистал. Есть "риск", что кому-то из несовершеннолетних ("на сегодня" у меня уже есть внучатый племянник; сам я - бездетен) я покажу эти диск и книгу, мол, "если будешь читать-смотреть, то уж в моём присутствии, а то то ли твой папа, то ли его брат, то ли оба меня обманывали". А в самом деле, кто-то сокрушается в духе "молодёжь совсем не читает". Но - вот беда: книга (то издание, которое я купил) - иллюстрированная, а ну как главная героиня на иллюстрациях к книге выглядит иначе, чем в фильме?! |
|
Ицхак Берг
|
|
|
В основном разочарование , хорошие работы не исключение но сравнивать нельзя .
|
|
sawenka
|
|
|
(Баба Ягуша @ 20.09.2016 - время: 18:37)Книги часто экранизируют. Но всегда ли эти экранизации удачны ? Ведь неудачная экранизация может погубить самую талантливую и хорошо написанную книгу. Тема объединена с уже существующей темой про экранизации. |
|
L'ouragan
|
|
|
Очень порадовала Таинственная страсть по Аксенову. Показался сериал и сильнее, и глубже книги. Впрочем, книга весьма неоднозначные отклики ведь вызвала
|
 Lessa
|
|
|
Большинство экранизаций меня разочаровывают, если я до этого читала книгу. Многие до конца не могу досмотреть. Несоответствие в некоторых местах книжному сюжету не смущает. И если там не полная отсебятина, фильм это не портит. Но смущает и огорчает то, что герои фильма совсем не похожи на героев книги. Причем киногерои отличаются практически всегда в худшую сторону: более плоские, примитивные, глупые, страшные... Хотя некоторые роли практически невозможно передать на экране, например, сыграть Настасью Филипповну так, чтобы дотягивала до книги - нереально, имхо. Подозреваю, если бы я сначала смотрела фильмы, а потом читала книги, таких разочарований не было бы. Когда наоборот: сначала фильм - потом книга, негатива нет. Экранизации, которые мне нравятся, из тех, что я сначала прочитала - потом смотрела: Наш Шерлок Холмс с Ливановым. Мастер и Маргарита с Басилашвили. Собачье сердце Властелин колец (а вот Хоббит - позор из позоров) Унесенные ветром Бойцовский клуб (в фильме все более красиво, больше любви, нет дырки в щеке и прочих подробностей) Игра Престолов (Тут смешанное: 1 сезон - потом книги - потом другие сезоны) Гарри Поттер... |
 Madera
|
|
|
Для меня огромным разочарованием стала экранизация повести Фазиля Искандера "Созвездие козлотура". Насколько прекрасна и интересна сама повесть,(очень люблю это произведение и с удовольствием перечитывал несколько раз), настолько ужасен и бездарен фильм:( В нём нет ничего от оригинала, ВООБЩЕ ничего! Полный провал, имхо. Про удачные экранизации: здесь не буду оригинален, присоединяюсь к вышеупомянутым шедеврам - "Собачье сердце" и "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона", в нашем исполнении, ессно. Когда смотришь "Собачье сердце", складывается впечатление, что это не художественный, а документальный фильм, снятый скрытой камерой. А на экране не артисты, а реальные люди из жизни - профессор, доктор Борменталь, Шариков, Зина, Швондер... Снято настолько правдоподобно, что не верится в лицедейство:) В этот "белый" список можно добавить и "М и М" кисти Владимира Бортко. Очень понравился фильм, в отличие от книги. Из детства еще помню, фильм по трилогии Анатолия Рыбакова, Кортик-Бронзовая птица-Последнее лето детства. Одинаково нравились и оригинал, и экранизация. Это сообщение отредактировал Madera - 01-01-2018 - 15:33 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Сколько зарабатывают российские писатели? Кабо Абэ Денежные призы за литературные конкурсы Новинки Что бы сделал Гарри Поттер? |