Самый Нелюбимый Писатель

6362wyey73 дата: 16-06-2009 - 12:44 [ i ]
Новичок Репутация: 3 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Жаль что Достоевского мало читают.. на самом деле нет плохой классики есть плохая литература Демьян Бедный - реальный отстой ...

дата: 20-06-2009 - 19:37 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Толстой, который граф и Лев.

PamellaSM дата: 20-06-2009 - 23:00 [ i ]
Мисс Центральная Россия 2009 Репутация: 2182 Статус: «Бе-бе-бе» – беспроигрышный аргумент в любом споре Замужем	Достоевский.

Тропиканка дата: 22-06-2009 - 21:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 3104 Статус: I love Israel! Замужем	Любопытно... Достоевский в лидерах... Хм... Впрочем, о вкусах не спорят... От себя... Андрей Платонов... "Котлован" и "Чевенгур"... Мал того, сюжеты - параинодальный бред, но, более всего, глумление над русским языком наизнанку выворачивает )

Anenerbe дата: 23-06-2009 - 17:07 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен	Лесков. Ну и бред.

дата: 24-06-2009 - 20:25 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Среди наших, Достоевский. Среди иностранцев, Драйзер!

KissLover дата: 28-06-2009 - 16:19 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1304 Статус: Член не нос—назад не шмыгнешь ! В поиске	Классики марксизма....такую антипатию развили советские времена, когда просто заставляли их читать и изучать....ужас.

KOJLbT дата: 28-06-2009 - 22:11 [ i ]
Мастер Репутация: 258 Статус: Свободен	QUOTE (Тропиканка @ 22.06.2009 - время: 21:40) От себя... Андрей Платонов... "Котлован" и "Чевенгур"... Мал того, сюжеты - параинодальный бред, но, более всего, глумление над русским языком наизнанку выворачивает ) Язык на любителя, согласен, но сюжет то почему параноидальный? Чистой воды антиутопия. Вот "Скотоферма" Оруэлла вам кажется параноидальной?

дата: 29-06-2009 - 15:59 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Есть такой Камю , кажется Альберт. Почему то он вспомнился из не любимых . И конечно же переписка Троцкого с , как его ? , да Кауцким , в печку эти книги , в печку! :)

zlodey25 дата: 30-06-2009 - 11:28 [ i ]
Любитель Репутация: 83 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Сорокин разумеется.Читать противно.

Михельсон Конрад Карлович дата: 04-08-2009 - 10:32 [ i ]
Интересующийся Репутация: 8 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Виктор Гюго. Когда начался ажиотаж с мюзиклом «Нотр-Дам де Пари» я решил перечитать произведение. Ох и муть же!

Jemand дата: 16-08-2009 - 12:38 [ i ]

Мастер Репутация: 201 Статус: наблюдаю и размышляю Свободен

Преподвание литературы в средней школе способно любого писателя сделать нелюбимым! Список книг, обязательных для прочтения, был кошмаром всех моих летних каникул. У всех мальчишек лето как лето, лес, речка, бадминтон и т п, у меня – ремень и стопка книг. Зато зимой начинались игры с училкой. Она пыталась любым способом заставить всех прочитать произведение, мы – любым способом проскочить тему не прочитав произведение.

Дионео дата: 16-08-2009 - 20:53 [ i ]

Вагант ГКЛ. Репутация: 2050 Статус: И если встретимся, то улыбнёмся. Влюблен

Хит-парад самых нелюбимых писателей (моя личная версия): 1. граф Л. Н. Толстой (за фразы, длинные настолько, что ими можно удавиться). 2. Н. Г. Чернышевский (за то, что не умеючи толком складывать слова в предложения вышел в классики). 3.И. С. Тургенев (ну ведь заурядный же писака, а туда же! Ибо либерал и за границей всю жизнь прожил, дабы царизму фронду сделать). Иностранцев в список не вношу, т. к. много от перевода зависит.

In_Love_and_Lonely дата: 17-08-2009 - 05:27 [ i ]
Новичок Репутация: 5 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Лев Толстой. Нуднота.

Giku дата: 08-09-2009 - 15:06 [ i ]
Новичок Репутация: нет Статус: Давай пообщаемся! Свободна	В моем случае это Пушкин. Конечно, понимаю - он гений и все такое. Но ничего из его произведений, прочитанных мной (а читала я почти все), мне не нравится.

barc дата: 08-09-2009 - 15:56 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 308 Статус: Женат	Где-то уже говорил, что Достоевский Ф.М. Тошнит от него.

Malysh25 дата: 17-09-2009 - 13:00 [ i ]
Профессионал Репутация: 71 Статус: "Делай добро и бросай его в воду!" Свободна	Виктор Гюго - ну и мрачная муть!!!!

Снова_Я дата: 17-09-2009 - 15:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 2950 Статус: Свободен	Их тьма. Легче перечислить тех, кто нравится.

Laura McGrough дата: 19-09-2009 - 19:37 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна

Вижу, ругают "Котлован" и "Чевенгур"... Это как раз вполне неплохая литература. Осилив "Прощай, оружие!" и "Старик и море" на языке оригинала (по-русски читать подобную ересь просто невозможно), поняла, что мой самый нелюбимый писатель- Хемингуэй. Трудно читается Бальзак (хотя это, конечно, не говорит о том, что он плохой писатель). А вот старина Хэм... Это мощно. Не знаю, что в нем нашли свободолюбивые шестидесятники. По-моему, художественная ценность его произведений сильно преувеличена.

Trahalsik дата: 12-02-2010 - 10:50 [ i ]
Мастер Репутация: 141 Статус: Трахал, трахаю и буду трахать! Свободен	Мне больше всех Достоевский несимпатичен... Уж больно, порой, затуманенно писал...

Нусик дата: 16-02-2010 - 22:56 [ i ]

Интересующийся Репутация: 26 Статус: Свободна

Соглашусь с мнением большинства- Достоевский. Всё ещё не могу осилить "Преступление", хоть убейте. Не идёт и всё. Но на первом месте всё-таки Гоголь. Не знаю,с детства его не люблю. Возможно, оттого, что не переношу всё связанное с Украиной (как-то не сложилось у меня с этой страной), а он, как вы знаете, именно оттуда. Другой вариант- его нелюбовь к Петербургу. Я боготворю этот город, когда я бываю на Невском, будто магия какая-то на меня действует. А его "Невском проспекте"... ммм...пожалуй, Чехов. Не скажу, что уж такой нелюбимый, скорее скучный. Из всех пьес впечатлили лишь "Чайка" и "Иванов". А так всё однообразно, сюжеты похожи. Никакого наслаждения от чтения.

ЛЕОНИД ОМ дата: 17-02-2010 - 02:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 387 Статус: наблюдатель Женат

QUOTE (Jemand @ 16.08.2009 - время: 11:38) Преподвание литературы в средней школе способно любого писателя сделать нелюбимым! Список книг, обязательных для прочтения, был кошмаром всех моих летних каникул. У всех мальчишек лето как лето, лес, речка, бадминтон и т п, у меня – ремень и стопка книг. Зато зимой начинались игры с училкой. Она пыталась любым способом заставить всех прочитать произведение, мы – любым способом проскочить тему не прочитав произведение. Вот это сказано очень верно. Такова методика преподавания литературы в школе, что практически каждый писатель может сделаться нелюбимым. А так нелюбимых писателей у меня лично нет. Есть неинтересные, которых я просто не читаю. Пожалуй, единственная книга, которую после школы я никогда не брал в руки - это "Что делать" Чернышевского.

mentor63 дата: 17-02-2010 - 21:10 [ i ]

Новичок Репутация: нет Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Ну, Чернышевсого и Герцена я сразу отфильтровал - это не писатели, а ходячие "символы" революционного движения, поэтому тратить время на чтение их бредовых опусов я не стал даже под школьным принуждением. Примерно таково же мое отношение к Солженицыну и Платонову - та же идеологизированная муть, только с обратным знаком. По-моему, тех, кто осилит скажем "Август 14-го" или "Чевенгур" - надо за вредность молоком поить (за счет издателей этого бреда) Если же брать великих классиков - так и не осилил ничего из Достоевского (кроме одной главы "Преступления..." в 9м классе), ну не могу и все. Ужасен Салтыков-Щедрин (исключение - "Господа Головлевы", "Пошехонская старина", "История одного города" и сказки, все остальное - какая-то непонятная полит.сатира непонятно на кого) Толстой, да и Горький, упомянуты здесь как зануды... ну не знаю, я их читал с удовольствием (у Горького нечитаема, пожалуй только "Мать"), Чехов, Тургенев - спокойное, неспешное чтение, Гоголь, Шолохов - это сила! Никогда не соглашусь с теми, кто их книги считает мутью. А уж Дж.Лондон и Диккенс - из моих самых любимых. Вообще-то я стараюсь не читать тех авторов, которые мне нравятся. Но бывает, кто-то очень советует прочитать, а бывает у хороших (для меня) авторов попадаются книги, которые мне "не идут". Не понравились мне хваленый "Швейк", "Тиль Уленшпигель", "Старик и море" (хотя остальные книги Хемингуэя весьма недурны), "Черный обелиск" (самая моя нелюбимая книга у Ремарка), "Труженики моря" (опять же остальные книги у Гюго - супер)...

ЛЕОНИД ОМ дата: 18-02-2010 - 04:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 387 Статус: наблюдатель Женат

QUOTE (mentor63 @ 17.02.2010 - время: 20:10) Ну, Чернышевсого и Герцена я сразу отфильтровал - это не писатели, а ходячие "символы" революционного движения, поэтому тратить время на чтение их бредовых опусов я не стал даже под школьным принуждением. Примерно таково же мое отношение к Солженицыну и Платонову - та же идеологизированная муть, только с обратным знаком. По-моему, тех, кто осилит скажем "Август 14-го" или "Чевенгур" - надо за вредность молоком поить (за счет издателей этого бреда) А вот тут я с Вами не соглашусь полностью. "Былое и думы" Герцена я читал добровольно и с интересом. Мне просто интересно понять было его мышление, как и почему он так думал, что он хотел на самом деле. В отношении Чернышевского такой интерес просто не возник. Также т в отношении "Чевенгура" Платонова. Это глубоко философский роман, рассматривающий вопросы жизни и смерти. Я его читал и перечитывал. А вот Солженицын со своим "Августом 14" - откровенно неинтересен. И дело не в политико-исторической позиции. Просто слишком схематично и тенденциозно, без указания источников.

sawenka дата: 18-02-2010 - 18:49 [ i ]

Мастер. Александр. Репутация: 2413 Статус: Сумеречный сов Свободен

QUOTE (mentor63 @ 17.02.2010 - время: 20:10) Ну, Чернышевсого и Герцена я сразу отфильтровал - это не писатели, а ходячие "символы" революционного движения, поэтому тратить время на чтение их бредовых опусов я не стал даже под школьным принуждением. Примерно таково же мое отношение к Солженицыну и Платонову - та же идеологизированная муть, только с обратным знаком. По-моему, тех, кто осилит скажем "Август 14-го" или "Чевенгур" - надо за вредность молоком поить (за счет издателей этого бреда) А читать Герцена не как "символа" не пробовали? По остальному списку даже не знаю, что сказать...