Destiny | |
|
помоему такой тем не было еще. сам не так давно прочитал многие его повести. а как вы относитесь к его творчеству?
|
Пионерка | |
|
читала лет пять назад, когда в универ поступала, меня репетитор по русскому натаскивала сочинения писать по его повестям. в душу он мне не запал, но в принципе было интересно. сейчас правда никакого желания возвращаться к его творчеству нет, уж больно спецефичное оно.
|
boohoo | |
|
...читал...более 25 лет еназад...еще в самиздате...."колымские рассказы"....Солженицин - ребенок, графоман и придворный писатель по сравнению с Шаламовым...
|
Семёныч | |
|
"Облака над Москвой". Очень рекомендую. Это настоящий Шаламов.
|
|
Сложный писатель, про трагедию своей жизни написал лучше чем Солженицын. Но читаеться тяжеловато.
|
Sorques | |||
|
Да я тоже где то в это время и в таком же варианте У Шаламова более эмоционально все описано, чем у Солженицина... |
ComixLover | |
|
Читал "Колымские рассказы" на заре перестройки. Суровая вещь. Отношусь к автору с глубочайшим уважением!
|
MartIden09 | |
|
Шаламов мне нравится. "Колымские рассказы" - сильная вещь.
|
barc | |
|
Давно читал. После 85 года всё как посыпалось, но запомнились Шаламов с "Колымскими рассказами" и Е. Гинзбург с "Крутым маршрутом". Остальных не хочу ворошить.
|
Знак ГТО на груди | |
|
"Колымские рассказы" произвели сильнейшее впечатление. "Облака над Москвой" не читал, спасибо за рекомендацию. |
Kirill Леонов | |
|
В нашей библиотеке он только в читальном зале, на руки не дают. Поэтому прочитал только 2-3 рассказа. Все понравились. Мне также очень понравился фильм "Завещание Ленина".
|
ЛЕОНИД ОМ | |
|
О. Шаламов с возрастом стал для меня одним из любимых писателей, которого хочется читать и перечитывать постоянно И восприниматься с возрастом он стал не как обличитель режима, не про политику. А как рассказы о тяжелой жизни в нечеловеческих условиях. Странно, я стал находить прототипы персонажей Шаламова в обыденной жизни, просто в других, более комфортабельных условиях. Так иные из моих работодателей ассоциировались у меня с колымскими бригадирами Шаламова, иным из которых отпиливали голову. А уж метафора про каплю жульнической крови, особенно в "Очерках преступного мира" - это что с чем-то. Сильная метафора. Люблю читать Шаламова. Как и "Житие протопопа Аввакума и другие его сочинения". |
Lena _3 | |||
|
Вот точно такое же мнение и у меня. Когда читала Солженицына - было просто интересно, а когда прочитала Шаламова - я была в шоке, ходила несколько дней под впечатлением! (Колымские рассказы, Воскрешение лиственницы, Вишера, Артист лопаты и др.) |
кузьми4 | |
|
сильное произвел впечатление и творчеством и жизнью своей . А сравнивать Солженицына и Шаламова..... У него общий срок в 2 раза больше , да и провел он его на приисках и на лесоповале . А Солженицын из 8 -ми лет 5 провел в шарашке. Отсюда и " У Шаламова более эмоционально все описано, чем у Солженицина..." , как верно заметил "Sorques" Оттого что видел ближе и больше , оттого и рассказал ярче. Это сообщение отредактировал кузьми4 - 09-11-2010 - 22:22 |
Ванильная Снежинка | |||
|
Интересно, и какому же двору в таком разе служил Солженицын? События и период, описываемые обоими писателями в своих произведениях совпадают в той части, что речь идет об ужасах сталинского террора и ГУЛАГе, но стиль у каждого свой, и взгляд свой, и слог, потому что у каждого человека своя призма, сквозь которую он рассматривает одни и те же общие вещи и видит что-то свое. И Шаламов и Солженицын - каждый прошел свои семь кругов ада, остались живы, что было чудом и называть при этом одного из них ребенком, наверное, вправе только человек с жизненным багажом не меньшим... |
|
(boohoo @ 08.02.2008 - время: 11:35)...читал...более 25 лет еназад...еще в самиздате...."колымские рассказы"....Солженицин - ребенок, графоман и придворный писатель по сравнению с Шаламовым... :drink Частично согласен. Шаламовские "Колымские рассказы", "Красная Вишера", "Антироман" - за самое живое берут |
sxn3408398540 | |
|
Увы, не читал. Но хотел бы, если дойдут руки...
|
Раймонд | |
|
Шаламов Варлам Тихонович,хороший писатель.
|
Отдавший жизнь за сироту | |
|
Пришел Солженицын к Шаламову со своим рассказом про Ивана Денисовича, а мэтр говорит, где ты видел живого кота в лагере, его давно бы зэки сожрали... И написал потом автор Архипелага про то, как на Севере зэки съели доисторических тритонов сырыми и живьем, с голодухи-то. Но был один человек, который не во всем соглашался в описании лагерного жития с Шаламовым - это Демидов. Они поссорились из-за этого и так и не помирились до самой смерти. В отличии от Шаламова Демидова при его жизни не печатали ни разу, а самого признали врагом. Почитайте как-нибудь, и поймете - почему... |