sawenka | |||
|
Пожалуйста, развейте мысль подробнее - кто именно чем прикрывается и о каких единомышленниках идет речь. Правда интересно. Это сообщение отредактировал sawenka - 03-02-2011 - 20:36 |
etozkashe | |
|
sawenka Насколько я понимаю, вы тоже, хоть и по своему, задаетесь вопросом о возможности в оценке, объективности, как таковой.Я думаю, что критерием оценки должна быть гармония, ну хот бы чувство какого-то равновесия. Если при работе над чьим-то творением , от творения собственно ничего не остается, то равновесие явно нарушено с явным перевесом на какие-то мысли какого-то автора, коему (автору) совершенно, по- моему, логично было бы эти мысли высказывать самостоятельно. Слово же "единомышленники" я употребила в буквальном смысле, ну на тот случай если своих сил не хватает, а идея есть, эго можно и отодвинуть, и осуществить собственно идею. |
Elbrujo | |
|
Спектакль, если ставить, так нужно знать зачемдля чего и . Это первые вопросы на которые автор спектакля, режиссер, должен ответить себе честно. Что он хочет сказать, поведать Миру своей постановкой. |
Ci ne Mato-graff | |||
|
Вообще то постановка спектакля подразумевает ту или иную (в зависимости от мировоззрения, пристрастий, предпочтений режиссера) интерпретацию пьесы, подчеркиваю пьесы- авторского (канонического) текста
Насколько помню у Шекспира не оговаривался цвет (расцветка) трусов (сорри конечно) Джульетты, так что в этом смысле у режиссера полная свобода выбора. Вот разве пол Джульетты был определен Шекспиром однозначно и изменить пол главной героини не меняя смысла, воспитательного момента и самое главное текста пьесы (авторского, канонического текста) вряд ли удастся |
sawenka | |||
|
Почему? А если она гей-девочка, нежная и ранимая? |
Ci ne Mato-graff | |||||
|
Тогда следует: Ромео стал гей мальчиком встретив Джульетту, тк ранее был влюблен в женщину или Ромео изначально был гей мальчик и ранее был влюблен не в женщину и Тибальт... впрочем влюбленность Тибальта в Джульетту не канонический текст |
Искусственное дыхание | |||
|
Кто ясно мыслит - ясно излагает (в идеале - даже соблюдая падежи и расставляя запятые |
etozkashe | |
|
Искусственное дыхание Я что-то ошибок не нахожу. Мне , в принципе все равно, к сожалению, но интересно. Ну и отдельно впечатляет аргументация по теме. |
Искусственное дыхание | |||
|
Дабы не захламлять тему, анализ грамматических ошибок сейчас вышлю вам в ПМ. По данной теме я высказалась всего один раз и абсолютно конкретно: сегодня, к сожалению, режиссеры не очень грешат поисками глубины, которую демонстрирует нам Elbrujo. Трактуют как угодно абсолютно всё, даже Шекспира, чему привела конкретный пример из лично увиденного. |
etozkashe | |
|
Ci ne Mato-graff Уж если он(скажем Шекспир), не предусмотрел в завещании сколько полосочек должно быть на трусиках героини, то кто ему(скажем Шекспиру) лекарь? Умно. Глубоко. И главное благородно. |
etozkashe | |
|
Elbrujo Читаю Фролова, впечатляет.Как исследование. Вы ведь актер. Чтоб не получилось - "музыку я распял, как труп". Пусть трагедия окажется комедией с только им , тогда, понятными намеками и сарказмом. Суть не в этом, суть в природе человеческой. А гений он на то и гений - он над временем. И сын убитого занимает трон убийцы, и встает на порочный замкнутый круг и обречен быть убийцей сам... и ныне и присно и во веки веков...Тень Горацио холодна до жестокости, он не терпим к этой слабости и человека и истории - разомкнуть порочный круг. Тень Горацио, это отражение героя в зеркале, только не в том зеркале"свет мой зеркало, скажи...", а эмоционально противоположном, требующем посмотреть правде в глаза, но.. человек так слаб. |
Ci ne Mato-graff | |||
|
etozkashe, верно ли я вас понимаю Вы говорите загадками, вы вкладываете в свои слова какой-то глубокий смысл, понятный только вам, а остальным его предстоит постичь в недалеком или далеком будущем? Вы играете в Гамлета? |
Рекомендуем почитать также топики: Оруэлл против Замятина. "Колесо Времени" Сентябрьский ЧГК Тест на знание английских СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ От Астрид Линдгрен до Тургрима Эггена |