Фрик | |||||
|
НД Назвать Волшебника Изумрудного города русским произведением... хм...
Хосп, ну кто тебя дураком назвал? Покажи мне его... мы серьёзно поговорим... Я же сказал, что обе точки зрения имеют право быть...
Мммм... первый том Властелина скучноват, что отпугивает... неудивительно, ведь Толкин начинал писать его как сказку, но уже примерно с середины первого тома задумка становится шире и глубже... нужно только не полениться и дойти до этого момента... А вот судить о книге по фильму... Ни в коем случае...)))Фильмы поставленные по фантастике и фентази в большинстве своём неудачны... это как аксиома... они ограничивают воображение, на котором играет автор книги создавая сюжет... |
Ночной Дозор | |||
|
ФРИК Я же специально написал-----"Волшебник Изумрудного Города".У этого произведения и автор есть-----Волков А. И эта книга как бы и не перевод книги "Волшебник страны Оз", а как бы самостоятельное произведение,вот про его язык,т.е. язык господина Волкова, я и говорю.;-)))))) Сразу видно,что ты деткам ещё сказки не читал...;-)))) Всё в выходные пойду куплю "Властелина...",скоро как раз в отпуск,осилю если обязательно поделюсь с тобой мнением,если оно изменится честно признаюсь,если нет обосную подробно почему... Про фильмы: Сюжетная линия фильма "Ночной Дозор" показалась мне интереснее чем книги. |
Фрик | |||||||
|
Я в ауте... Хотя, о вкусах не спорят...)))
А я как бы и не знал этого, да? Слишком много как-бы...))) Волкова, ИМХО, ограничивали рамки общего сюжета (который он, к чести сказать, где возможно безбожно перевирал)... и говорить, что это самостоятельное произведение... даже как бы... ну у меня язык не повернётся...
Мне хватило того, что я в детстве эти 7 томов прочитал 4-5 раз... Это всё таки сказка для дошкольников, по крайней мере я прочитал её в 5-6 лет, тонкости и красоты языка дети ещё не в полной мере понимают... для них в этом возрасте важна красота сюжета... описания красивых (волшебных) мест... Вот так...)) А для меня образцом невладения русским языком являются современные авторы... перумовы, донцовы... (но эт не говорит о том, что я их не читаю... ) |
Ночной Дозор | |
|
Я тоже в ауте от твоего аута... Конечно фильм "Ночной Дозор" пибо нравится,либо не нравится совсем (третьего не дано). Фильм претендует стать культовым и меня удивляет ,что ты этого не видишь... Вот это аут! Но каждому свой культ;-))) А вот когда в СССР вышла в свет книга "Волшебник Изумрудного города", ни о какой "Стране Оз" никто не слышал и вообще не мог знать по определению.Вот поэтому я и назвал ЭТО самостоятельным произведением.Это сейчас все всё знают...И опять же я говорю о кондовом языке, а не о содержании... А на таких авторов,как перумовы, донцовы,маринины и проч... мне просто времени жалко... Про время есть хороший анекдот в стиле порнофорума: Когда у гомосексуалиста Сидорова спросили ,почему он не курит ,не пьёт и не ходит на работу, он потупился и скромно ответил- "Времени не хватает". Вот видишь , для тебя Толкиен это детское чтение, а в Америке это культовое чтиво студентов... Почувствуйте разницу... Пожалуй мой век пройдёт без познания тайн "кольца",что-то мне его уже окончательно не хочется..;-((( А что собственно тебе нравится сейчас,а не в детстве? С уважением, НД.;-))) |
Фрик | |||||||||||
|
НД... Ох... разговор глухого со слепым...
Никто не оспаривает претензию фильма на культовость, просто по моему даже сравнивать его с книгой (а уж тем более говорить, что он лучше книги) уже немыслимо... В книге есть идея, сверхзадача, которые в фильме ничтоже сумняшеся заменены банальным экшеном... причём в большинстве мест плохо поставленным... Мне фильм определённо непонравился, хотя книгу я читал запоем...
Що це "кондовый"? а насчёт никто не слышал... хм... напрасно говоришь, в 1990 году, когда я прочитал первые три тома мама уже тогда принесла мне Френка Баума... Люди и раньше не дураками были... Спросил её, она сказала, что знала о том, что "Волшебник..." - плагиат ещё в 83 году... когда планировала какие книги читать будущему ребёнку...)))
Личное дело... а мне не жалко... я считаю, что бульварное чтиво не позволяет человеку слишком отдаляться от общества... Да, я с удовольствием читаю классиков, но и от детективчика бульварного не откажусь... И времени, почему-то на всё хватает...))
Я сказал такое? Для меня Толкиен автор мирового уровня... Его можно причислять к поздним классикам... Его книги наполнены настолько глубоким, но скрытым смыслом... что каждое произведение оставляет глубокий след в душе... Читал вот Хемингуэя... "Прощай оружие" два раза перечитал, но... тягомотный он... и весь на поверхности... разжёван и полОжен...))) А суть в том, что смысл книги нужно извлечь... словно устрицу из раковины... тогда он лучше сохраняет свою свежесть и свой вкус... Так что для меня Толкиен - писатель для любого возраста!
сейчас с удовольствием прочитал Артуро Переса-Реверте... Недавно Маркеса (несколько известных произведений и сборник рассказов), Булгаков... всех перечислять не стану... |
merz | |
|
В. Пелевин - один из моих любимых авторов. Его мысль из "Generation Пи" - это то, что я вижу на самосм деле: "Конечно, антирусский заговор существует. Но осуществляется он руками самого русского народа"... |
ведьмочка666 | |
|
я к Пелевину относилась скептически пока не прочитала жизнь насекомых. когда я начала читать я думала : "что за бред!!!!!" потом "что за бред?" ( тут предпологается удивление) а потом с восторгом думала " какой бред!!!!!" это надо писать такую муть и привлекать этим читателя! я с удовольствием читаю теперь и другие его книги!
|
Воланд | |||
|
Фрик ну ты даешь! Если ты не вундеркинд, то фантазер. Ты прав в 5-6 лет дети тонкости и красоты языка ещё не в полной мере понимают... Но и длительный сюжет детский мозг тоже не может воспринять. Во-первых не хватит словарного запаса, а во-вторых не развито еще абстрактное мышление. Почему и существуют для дошколят не большие поформату и не сложные по восприятию рассказы, сказки и стихи. Напоминаю тема про Пелевина. |
|
На мой вгляд, Пелевин не модный, а своевременный писатель. Не зря он появился именно сейчас. То, что надо для русского разума. Мое любимое - "Чапаев и пустота", хотя читал многое. |
Попробуй | |
|
Мне тоже Чапаев и Пустота больше всего понравились. Последнюю не читал и не слушал пока. Но вот Диалектика не особо порадовала. Так средний роман и пара хороших рассказов. Особенно Акико по моему, в тему инета попадает четко.
|
Голубая Беретта2 | |
|
Многие признают, что роман "Чапаев и Пустота" понравился больше всего. Вот и я не буду оригинальничать. А еще, кроме него восторг вызвал "Омон Ра" - абсолютно абсурдная вещь, показавшая хоть и в такой веселой до слез форме бред совка.
|
Попробуй | |
|
Ну вот хоть кто-то сказал что Пелевин то веселый. Я всегда рассматривал его с точки зрения писателя сатирика. У него развеселья навалом. Сила ночи сила дня - Одинакова фигня. |
scotland | |
|
действительно,када пелевин тока появился-все ринулись его читать,и я в том числе."чапаев и пустота"-1е и наиболее понравившееся,"омон ра"-совсем не понял,"желтая стрела"-тоже положительное мнение.но потом его актуальность для меня как то пропала-и вышедшее сейчас произведение читать не намерен,нет интереса
|
TRENT | |
|
ПРОЧИТАЛ "СВЕЩЕННУЮ КНИГУ ОБОРОТНЯ", ОПЯТЬ НЕФТЬ И ФСБ,ЭТА ТЕМА МНЕ НАДОЕЛА В РЕПОРТАЖАХ ЕВРЕСКОГО ПРО АМЕРЕКАНСКОГО КАНАЛА RTVI, ВЕЗДЕ ФСБ И Т.Д. И Т.П. НУ А ВОБШЕМ КНИГА НАПИСАНА СЛАЖЕННО,И ПРОФЕСИОНАЛЬНО,НАПИСАНА С РАЩЁТОМ НА КОММЕРЧИСКИЙ УСПЕХ.СМЕШАНО ВСЁ, КИТАЙ,СКАНДИНАВСКАЯ МИФОЛОГИЯ, БУДДИЗМ, ПОРНОГРАФИЯ, НУ И ТО ЧТО ПРОИСХОДИТ В СТРАНЕ ПРИ ПУТИНЕ, ДА ВОБЩЕМ МНОГО ЧЕГО ТУДА В БАХАНО. НО КОГДА МОЙ ВЗГЛЯД ПАДАЕТ НА ПОЛКУ С КНИГОЙ "ЧАПАЕВ И ПУСТОТА",Я ПОНИМАЮ ЛУЧШЕ ОН УЖЕ СКОРЕЕ ВСЕГО НЕ НАПИШЕТ!
|
TRENT | |
|
ДА И ВООБЩЕ ТИРАЖ В 150.ТЫЩ. ЭКЗЕМПЛЯРОВ ВТОРУЮ КНИГУ ПОДРЯД,ГОВОРИТ О ТОМ ЧТО ПРОЕКТ "ПЕЛЕВИН" УЖЕ ДАВНО ВЫШЕЛ ИЗ РАЗРЯДА ЭЛИТАРНЫХ ПИСАТЕЛЕЙ(лит-ра не для всех),ПЕЛЕВИН ПОШЁЛ В МАССЫ! А ВЕДЬ БЫЛ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ СЕТЕВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ!
|
Вероника123 | |
|
Кстати, господа, а Вам известно, что В.Пелевина во время оно исключилииз литературного института имени Горького на 4-м, кажется, курсе с формулировкой "за бездарность" или нечто в этом роде........ А всё равно его люблю. |
Вероника123 | |
|
прошу прощения за неадекватную расстановку кодов в предыдущем посте....
|
|
Исправил. В дальнейшем, пользуйтесь кнопкой "Исправить пост". |
МертвыйАнархист | |
|
Пелевин на нашем унылом литературном фоне - все таки "+"... лучше, ребята, читайте Пелевина нежели Коэльо того же... Нравится многое... "ЧиП" прежде всего, "Затворник"(самая глубокая его вещь)... единственное, что не понравилось в этой теме, так это щенячий, пардон, восторг по поводу его "Жизни насекомых"... не спорю, написано качественно - но настолько не ново, заезжано, и, больше скажу, во многом слямзено у великих предшественников... чистой воды калька, правда произведение запамятовал... если на слово не верите - найду...
|
|
найди, хотя бы ради предшественника...
|
|
Я щас читаю А Хули. Дочитаю, расскажу Че-то времени никак нет. |
LuckyNew | |||
|
Извините, сэр... Кайф этой книги в том, каким языком, с каким тонким стебом и изворотиками она написана, а вовсе не в сюжете... Вы Пелевина с кем-то спутали... |
Steshs | |
|
...Самое клёвое "Шестипалый"..Он хорошо пишет с точки зрения мастерства-но...,мне совершенно не нравится-повеситься хочется...грустно становится..хотя-мысли после него в голове-уххх как бродят)))
|
TRENT | |||
|
ГЫЫЫ,Каиф в том,чтоб за все описаным помимо красивого языка,было бы и красивое содержание!(В ЧиП оно кстати было). МИР! |
Unicorn | |
|
Я пару дней назад дочитал "Священную книгу оборотня"....... Знаете, несмотря на моё очень неоднозначное отношение к некоторым вывертам и неприятие мата в литературе - эта книга меня покорила, задела какие-то потаённые струнки.... Удивительно трогательный образ главной героини и очень глубокие мысли в финале.... Пожалуй, первая книга Пелевина, к которой я отнёсся ОЧЕНЬ серьёзно.......
|
Рекомендуем почитать также топики: "Золотое перо" Описалки))) ВОСТОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА Угадайте книгу из школьной программы!! Чёрная книга арды |