CHIVAS | |
|
пытался осилить "Жизнь насекомых" - Не смог!!!
|
Goodmen | |
|
Кто-нибудь уже прочёл его новую книгу АмпирВ ??? Мнения есть???
|
букварь | |
|
купил. скоро начну читать. естественно поделюсь мнением) |
Буравчик | |
|
А мне он не понравился и даже незнаю почему)) "Жизнь насекомых" на мой взгляд лучшее из его изданных произведений |
Andrey3456 | |
|
Наверное, до недавнего времени был самым любимым писатель. По крайней мере, одним из самых любимых. Но если раньше он был мне близок мировоззренчески, то теперь, когда я отошел от дзен и кастанеды, все-таки перечитывать его мне немножко грустно. Хотя его глубина и многогранность поражают. Не зря же каждый находит у него что-то свое. Пелевин-и продолжатель славных традиций русской классической литературы, и постмодернист. Обилие метафор, аллегорий, аллюзий поражает. И все так органично. |
Demien | |||
|
Я прочитал. И хотел выбросить в корзинку. Последние две его вещи, эта и "Священная книга оборотня" - хуже некуда. Где тот Пелевин, от которого мурашки по коже? Когда после прочтения ходишь в задумчивости и чешешь репу? После прочтения последних двух книжек первое впечатление, а оно обычно самое верное, как будто ваты пожевал. Как будто читал не Пелевина, а ну не знаю, Васильева какого нибудь. Нет его фирменной изюминки. Местами конечно проскакивает, цепляет так легонько. Слегка, не более. Исписался он что ли? Оборотни были, вампиры были, кто следующий? Орки-гоблины-гномы подземелий? Вообще мне больше нравятся его малые литературные формы. "Принц Госплана" и "Желтая стрела" - вот мастерски выписано. А накатав романы про вампиров/оборотней, ничего фирменного "пелевинского" в них по сути не вложив, получились, таким образом, среднероссийские фентези. Этого добра, как говорится, в ассортименте, У Перумова вон лучше получается. |
Pasechnick93 | |
|
Попробую написать про Пелевина. Первое, что сейчас приходит в голову, это слово "первый". Как и многие другие писатели резко "освободившейся" России, он вышел "первым". Не было в России той литературы, которая уже поднадоела западу с 60-х годов и со времён Гинзберга, Хаксли и Лири. "Двери Восприятия" вообще тогда никто не читал, и то, что модные "The Doors" назвали себя в честь Олдосовской книги знали вообще единицы. В это время и появился писатель Виктор Пелевин. Писатель, который ориентировался отнюдь не на этих самых "единичных" эстетов, которые читали битников в оригинале, а на "новую молодёж", которая только-только стала проявлять интерес к подобной литературе. Прославили Пелевина две книги (мнение не столь моё, сколько статистика): "Чапаев и Пустота" (даже спектакль отвратительный по ней ставили) и "Generation Pi". Писатель НЕ наркоман. Он не пишет как наркоман, не думает как наркоман... сравните его хотя бы с постоянным экстазом Хаксли, который, по ходу, книгу писал исключительно по флэшбэкам. Любой "профессионал" выпалит Пелевина по сценам, типа "Татарский шёл куда-то... нашёл мухоморы, СОЖРАЛ НЕСКОЛЬКО МУХОМОРОВ... пошёл дальше". Не буду пояснять, что сожрав несколько мухоморов, Татарский получил бы хорошую интоксикацию и\или сидел бы половину книги в кустиках, где и думал бы о богине Иштар. Пелевин для меня не стал открытием. В школе он был для нас "ДА! КРУТО", но потом, когда смотришь, где был в это время Запад... Пелевин уже воспринимается как эхо того бума. Мне он напомнил Роберта Антона Уилсона... Но безусловная заслуга Пелевина - он писал для России. И в России он был понят. Если не в новизне, то в писательском таланте я не смею ему отказать. |
Andrey3456 | |
|
Я читал Хаксли, но давно и другие вещи. Не могли бы Вы дать ссылки на Хаксли и Уилсона, если они есть в сети. Был бы очень признателен.
|
Pasechnick93 | |||
|
|
Свободолюбивая | |
|
Недавно прочитала «Поколение П»… Местами было очень скучно, но в целом, книга понравилась… А еще я поняла откуда растут ноги «Духless»а |
Andrey3456 | |||||
|
СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! нет слов |
Demien | |||
|
Ты имеешь ввиду последнюю четверть книги, где главного героя колбасит не по детски? |
Goodmen | |||||
|
Не - ну "Священная книга оборотня" мне ещё понравилась - есть в ней что-то невероятно доброе. Правда мата больше обычного... А в "АмпирВ" - что только про вампиров??? Без поиска "смысла в Пустоте" и прочей его философии??? |
Demien | |||
|
Ну как же без этого. Весь набор имеется. Но! Mono, не stereo. |
boohoo | |
|
...я, вообще-то противник "зрелого Пелевина"...но прочитал смейчас "Числа" и, ст ранное дело - весьма понравилось...
|
YanDan1812 | |
|
Мне все нравиться. С наскоку его прозу не понять.
|
CHIVAS | |
|
прочитал "ампирВ" сначала пытался вникнуть проследить ход мыслей и рассуждений, но бестолку, или не смог или это не возможно. мне не понравилось, сейчас купил "Числа" посмторим э тоесть почитаем!!
|
boohoo | |||
|
...числа реально хороши...особенно, когда эту тусовку знаешь изнутри... |
muddafuko | |
|
Мне лично у Пелевина очень понравилось всё, кроме "А Хули", а ещё я недопонял концовку в "Шлеме Хаоса"
|
megrez | |
|
Народ, помогите, а то мой моск не справляется. Прочитал Омон Ра, но так и не понял, летал ли парень на Луну?! Если да, то как потом оказался на Земле?! А если не летал, то к чему вся заварушка в конце?! |
CHIVAS | |
|
как я понял это была всего лишь проверка, и он не застрелившись провалил экзамен! короче абсурд если бы он выполнил бы задание и застрелился то его бы взяли в космонавты
|
boohoo | |
|
...Омон Ра - очень прикольная повесть....
|
дегенерат | |||
|
и что из этого? а как же бальзак, булгаков, берроуз, бодлер, кизи, томсон. а пелевина я не читал. гыыыыыыы. но хочу почитать, хотя, по-ходу он тупой. или же умный дядька? |
boohoo | |||||
|
...точно...не беда....однако, мне приятнее читать то, что у него во время ремиссии пишется....(уже писал, что за последние 5 лет понравились только Числа)....ремиссия, пелевину, сильно на пользу идет.... ....ну а к твоему списку добавлю Конан Дойля, Фрейда и Ф.Дика (в отличии от Пелевина ему на пользу шло ВСЕ!!!!)..... |
CHIVAS | |
|
в N-цатый раз перечитываю "Чепаев и Пустота" по моему личному рекорду перечитывания после "Мастер и Маргарита" Булгакова, этот роман на втором месте, каждый раз открываю для себя, что то новое, сейчас дошел до места с братками в лесу и грибами (кто читал уверен помнит) и несколько раз вдумываясь перечитывал момент о рассуждении по поводу кайфа, который получают под действием всяких там голюциногенных грибов и монахов получающих кайф от любви бога. Извините, что очень сумбурно выразился, пытаюсь обьяснить скорее эмоциями.
|
Рекомендуем почитать также топики: Новогодняя ёлочка на Литературе Эрленд Лу Книга жалоб и предложений ЦЕНЗУРА в СМИ Экспедиция в Олбанию - голосование |