Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 дегенерат
|
|
|
под наркотой выходит соеденение между подсознательным и сознательным, тем самым получая информацию напрямую из ноосферы человек может многое понять. гыыыыыыыыыыыыы. так кто-нибудь скажет мне - пелевин умный дядька? я вот хотел скачать на альдебаране, а там пусто стало ) |
 Сумрак
|
|
|
Сегодня впервые столкнулся с "Поколнием П". Понравилось. Много смеялся хотя думаю истинный смысл в этом произведении далеко не юмористический.
|
 A_lex_andr
|
|
|
Не читал и чет не хочется... тем более если он еще и наркоман.... уж как то обойдусь своими измышлениями по поводу того как жить и в чем смысл жизни)
|
|
spacial
|
|
|
Не знаю как Вам, а мне каждое последующее произведение нравиться больше предидущего. Конечно "Чапаев и Пустота" это знаковое произведение, но и "Священная книга оборотня" и " Ампир в " по-моему просто великолепны.
|
|
iGod_XIII
|
|||
|
Да нет же! Вся книга - это роль советской пропаганды и попытки показать Западу мощь Брежневского Советского Союза. Своеобразный ответ на полет американцев на луну. Ведь этот полет тоже сняли на Земле на камеру. Концовка "Ра" рисует по сути ту же самую картину: Космонавты сидят на "орбите", находясь на самом деле в тоннеле метро. А всему миру идет трансляция, мол, вот как у нас все круто. По-любому транслировались и все передвижения главного героя, пока он сидел в капсуле в этой своей и переговоры с "ЦУПом". Все вымышленное. Зомбирование граждан. Не зря там трижды повторяется пищевой набор - рис, мороженая курица, компот - у всех - все как у всех... |
||
 Luarwik
|
|
|
Не читал пока только "АмпирВ", остальное понравилось, особенно "Числа".
|
|
букварь
|
|
|
Я тоже не понял концовку Шлема ужОса, но роман сам по себе понравился. Врят ли в нем скрыт глубокий смысл, но он интересен Про вампиров честно говоря весьма средне. Отблески былого могущества |
|
spacial
|
|
|
Кстати нашёл у себя в сети некоторые повестити рассказы в аудио варианте. Чапаев и пустота в виде литературного чтения 90 годов выпуска и довольно новое в исполнении Скляра. Жизнь насекомых читает Маковецкий, слушается тоже довольно неплохо. Остальное уже сделано на современный лад поэтому мне не очень понравилось, гораздо приятней прсто взять книгу и прочитать. |
 Odesssa
|
|
|
Для меня Пелевин, пожалуй, главное откровение в литературе постсоветского периода. Потому читал и перечитал всё. Далеко не всё можно вкурить с первого раза. Собственно, постмодернизм подразумевает уже интелектуально подготовленного читателя.
|
|
++Roman++
|
|
|
Правильно - пока Пелевин паразитировал на Империи и ее пинании да на сермяжности отечественного читателя - хоть как-то еще... Но когда перевели-издали - выяснилось, что он опоздал лет так на 50... Как и вся практически отечественная литература за очень малым исключением. А все из-за Пушкина с Толстым)))
|
|
Opium99
|
|
|
"Кстати ,говорят ,он наркоман.." Красивая, а вы что с ВП принимали запрещенные препараты? Виктор Пелевин интеллектуал, понять его прозу сразу, очень сложно. Мне ВП очень нравится.
|
|
++Roman++
|
|
|
Ну чего там понимать... Почитайте французов 20 века и узнаете - кого он копирует по стилю и приемам))) Раннего Арагона? Забыл - ибо незачем такую пургу помнить...
|
|
grobs
|
|
|
Люблю все книги Пелевина. Особенно те , что ещё не прочитал . Глубина его мысли понятна лишь человеку обратившемуся к восточной философии , а это далеко не каждый. Замечу что Пелевин писал в советское время статьи в журнале "Наука и религия" ,- кто читал его тот поймёт . Книги же его это своеобразная форма передачи собственной философии в форме кухонного разговора. Как там у В.Цоя " Я люблю кухни за то что они хранят тайны..." |
|
++Roman++
|
|
|
Чего-то я в восточной философии активного пинания империй не замечал... буддизм - это религия равнодушия. А Пелевин - злой как собака))
|
|
grobs
|
|
|
Пелевин обращается к разным школам восточной философии, помимо традиционного буддизма в европейском понимании , например к даосизму. Да , Пелевин саркастичен , но это нисколечки не умаляет глубины его произведений. Замечу ,к примеру ,что Чапаев и Пустота в переводе обычно назывался "Мизинцем Будды" А пинание империи ,хм ,кем по вашему было вызвано восстание жёлтых повязок , повлёкшее падение империи Хань? Не буду вас мучать,- восстание разразилось в 184 г. н. э. Его возглавил даоский проповедник Чжан Цзио — основатель одной из тайных даоских сект. Это сообщение отредактировал grobs - 30-08-2008 - 04:33 |
|
++Roman++
|
|
|
Это все было давно и неравда))) Вот Пелевин и Наука и Религия - это понятно. Коммунячий карьерист из полуноменклатуры. Такой же как Ельцин+, тока пожиже))) В прессе не было СЛУЧАЙНЫХ людей - тока задолизы, быстро понявшие - кому лизать следующему. Мизинец Будды))) |
|
grobs
|
|||
|
Это не есть аргумент , это есть недостаток обьективности твоих суждений , а последующие твои выпады , безосновательная поливка грязью. В прессе не было случайных людей - да тупых и твердолобых там не держали , да и сейчас не держат ,- кому они тупые и твердолобые нужны? А в буддизме ты похоже разбираешься не лучше чем во всемирной истории , который сложился как мировосприятие тоже очень давно , а стало быть по-твоему это тож не правда . Какого же чёрта ты берёшься судить о произведениях перелагающих эту философию в современность если ты не разбираешься в ней? В критики записался? Напиши вначале чё нить как он, а потом критикуй . Ломать оно ведь не строить - ума осбенно-то и не надо. |
||
|
++Roman++
|
|
|
Переход на личность собеседника в сети - есть признак проигранного спора))) Я же не говорю, что тебе лень или не по уму прочитать представителей мировой классики - чтобы узнать кого Витек копирует))) Он где-то в 20-х30-х годах застрял - прошлого века))) Ниче - к пенсии дорастет до постмодернизма))) 50-х -70-х прошлого века))) |
|
grobs
|
|
|
Говорить о том что Виктор Пелевин кого-то копирует по-меньшей мере неосторожно , правильнее сказать о влиянии творчества того или иного автора на то или иное произведение . Я знаю что в романе "Чапаев и Пустота" прослеживается влияние Булгакова , Блока и Леонида Андреева , но действие романа происходит в 1919 году иэто своего рода стилизация соответствующая духу того времени . Отношение к прошлому создаёт будущее , вы ведь не будете с этим спорить? Потому заявления типа того что кто-то где-то застрял вызывают саркастическую улыбку  А переход на личности чужых любимых писателей с малообоснованной критикой чреват кармическим кирпичом в адрес критика. Открою маленький секрет ,- на любимых писателей и артистов люди бессознательно распространяют религозное чувство . Гадить в чужом храме чревато последствиями! paladin Кстати на сайте "Лаборатория фантастики" запустился интересный проект - лингвистический анализ текстов и распознавание автора текста . Пелевин там то на Лукьяненко смахивает , то на Стругацких , то на Прашкевича  Страничка ПВО содержит также библиографию его произведений и отзывы о них разных читателей. К сожалению, согласно пункту 2.6 ссылка недопустима. Это сообщение отредактировал Джелу - 31-08-2008 - 14:09 |
|
++Roman++
|
|
|
Ну дак и защищайте их в пределах пунктов))) Жан Батай - один из предтеч Пелевина - по моему мнению. Тока поталантливее))) Впрочем - европейский буддизм - это такое нигилистическое бесконечное бессмысленное возвращение - перерождение. Лет ему - не меньше 120))) Шопенгауер? - Не помню... Профи-философы знают... Хрен бы с Витьком - если бы он эту бессмысленность не пытался демострировать за счет чужого смысла. То есть вашим языком выражаясь - плевал и гадил в чужом храме))) Люди его, козла, в оборонке от атомной америкосовской бонбы своим здоровьем прикрывали - он им в душу нагадил... Будда хотя бы был царский сын. Кортеж, личный доктор и все такое))) В целом - после Осетии Пелевин не в теме... Кармический кирипич?))) |
|
grobs
|
|||
|
Цитату из его произведения пожалуйста , где он бессмыссленность выражает за счёт чужого смысла , а то выражаясь твоей же терминологией , -собачий сын , что-то cвежо предание да вериться с трудом. Цитата из "Чапаева и Пустоты" ,- "– Что меня всегда поражало, – сказал он, – так это звездное небо под ногами и Иммануил Кант внутри нас. – Я, Василий Иванович, совершенно не понимаю, как это человеку, который путает Канта с Шопенгауэром, доверили командовать дивизией." Будда сказал Субхути: «Это так, это так. Если также будут люди, которые услышат эту сутру и не будут ошеломлены, не ужаснутся и не устрашатся, то это будут люди, в высшей степени достойные восхищения. И по какой причине? Субхути, Так Приходящий проповедовал о высшей мудрости как о не-высшей мудрости. Это и называют высшей мудростью».(Алмазная сутра) Это сообщение отредактировал grobs - 07-09-2008 - 19:03 |
||
|
++Roman++
|
|
|
Омон Ра. Встречу Витька - набью морду))) Как авиационщик интеллигенту...
|
|
shesshes
|
|
|
никогда не считал его "известнейшим российским писателем", скорее - неплохим, хотя и с амбициями. но после вот этого мнение о нем резко упало. читать эту книжку просто не хочется...
|
|
++Roman++
|
|
|
Ну и слог у него... Кич, блин!
|
 Me vs Me
|
|
|
мдя... понаюлюдала за спором мальчиков ( а может и девочек ? ) смисно :).... прочла всего Пелевина... те не всего , а ВСЕГО включая эссе статьи и прочую белиберду. внятно и понятно всё то, что любит мальчик Витя и , что в детстве ему на мозоль капало :). понятны любови к писателям ( упомянутым и недоупомянутым выше ), большой , как это сейча говорят "респект и уважуха" богиням ( точнее одной :) да и вообще сонмам ) , Восток .... да это моё... всё это моё. те все психозы и тараканы Пелевина для меня комфортны и знакомы. Знаешь, что такое "уловка-22"? Это я помнил из дискурса. — Примерно, - ответил я. - Это ситуация, которая, если так можно выразиться, исключает саму себя. Мертвая логическая петля, из которой нет выхода. Из романа Джозефа Хеллера. — Правильно, - сказал Самарцев. - Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение. — Почему обязательно проститутка, - сказал я. - А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка. Самарцев поднял палец: — Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия… — Так значит у нас все-таки народовластие? — В перспективе несомненно. — А почему в перспективе? Самарцев пожал плечами. — Ведь мы с вами интеллигентные люди. А значит, взявшись за руки все вместе, мы до смерти залижем в жопу любую диктатуру. Если, конечно, не сдохнем раньше времени с голоду. Empire V. В. Пелевин. ну и скажите как можно это не любить ?   аххх моё это моё.... ну вот возьмите охотя бы... есть фильм достаточно трэшевый но всё же оригинальный.... он настолько дешёвенький что похож на киноспектакль... вот книжки ВП порой похожи так как словами можно питаться ( ахх ну да экстатическая страсть к логосу... ) и картинки закрашивать ими.... |
|
Рекомендуем почитать также топики: Притча О предсказаниях в фантастике Кому нравиться Джудит Макнот? Литературные конкурсы и игры Куда делась ГЛ? |