Виктор Пелевин

Он не усложняет простые вещи, а мыслит аллегорически, через образы, просто они не всегда бывают понятны, но в это и прелесть его писательства.

А вот "Жизнь насекомых" мне не так сильно как "ПИ" понравилась

До какой же степени нужно не любить и презирать людей, чтобы создавать ТАКИЕ аллегории?

Может быть просто Вы эту нить потеряли? Не нужно говорить за всех...=)))

А я за всех и не говорю. Я просто думаю, что мода на этого автора ушла. Что он создал после "Generation "П"?…. Это его работа сильно отличается от при ведущих, вот и все.

Парень, ты чего? Это кто о нём мало слышал? Да если знаешь, эта книга была и остаётся одной из самых прибыльных... со всеми переизданиями... Толкин на ней столько заработал, сколько не зарабатывал в его время ни один автор с одной книги, он буквально мир ей перевернул...=)) А если вспомнить, что многие американские университеты в то время начали менять названия своих улиц и дорог на толкиеновские... а если вспомнить ежегодные хишки, собирающие тьму народа... а если вспомнить сколько было переизданий и переводов (нерентабельную... т.е. нечитаемую, книгу никто не стал бы так часто переиздавать)... а если... а если... можно бесконечно... Так что... вот тут вы ошиблись, что Толкиена никто не знал и не читал, до выхода фильма...=)))))

Наверно вы правы! Я знаю, что Р. Толкин написал свою трилогию "Властелин колец" в начале 60 х. Произведение великое, я просто хотел сказать, что после снятия в США кино версию этого романа. О Толкине заговорили с новой силой. Многие русские издательства перевели его произведение и издали эту книгу. Вот еще что интересно, я не раз в книжных магазинах сталкивался с тем, что видел как почитатели Толкина, спорили о переводе этого произведения. Многие были не довольны переводом этой книги, что переводчики перевели книгу ни как серьезное "Fantasy", а как просто детскую сказку. Может вы слышали, что ни будь об этом? Будет интересно услышать ваше мнение, тем, болея раз вы так разбираетесь в этом романе.
P.S Боюсь вызвать гнев уважаемого модератора…Ведь тема посвящается В. Пелевину.

В чём конкретно претензия? Хочешь упрекнуть Толкиена в том, что он не владеет языком? Смешно... он лингвист по профессии и владел не только родным языком, но и многими другими, в том числе забытыми, более того создавал свои языки, не менее красивые, чем в реальной жизни...

А если это претензии по поводу отсутствия смысла в его книгах... что ж... могу только посожалеть, что ты даже не попытался его там найти... Как ни странно, но суть книги иногда лежит не на самой поверхности... иногда нужно копнуть вглубь... подумать...

Знаете у Америки есть писатели типа (хотя бы для начала) Драйзера или Генри Миллера,и мне намного интереснее искать смысл и копать вглубь в их книгах ,а не в повествованиях про хоббитов, орках и проч. Это я с радостью оставлю ... и американским студентам.
И слава Богу ,что у России есть Пелевин ,а у Америки Толкиен.Было бы обидно если бы было наоборот.А по поводу лингвистики претензий нет.
До встречи Куратор.