Воланд | |
|
Автомат Калашникова, успевший с 1949 г. стать настоящей легендой, имеет на земном шаре наиболее широкое распространение. Центр оборонной информации США решил подсчитать, сколько "Калашниковых" сейчас ходит в мире. Результаты получилась более чем внушительные: более 100 млн единиц! А это значит, что детище советского инженера Михаила Тимофеевича Калашникова остается самым распространенным из всех существующих видов стрелкового оружия, конкуренты отстают от него на несколько порядков. Так, в мире сейчас обращается от 1 до 10 млн израильских автоматов УЗИ, до 7 млн автоматических винтовок, автоматов и пулеметов семейства FN FAL, которые производят в США, Канаде, Австрии и Великобритании, и примерно столько же автоматических винтовок Heckler&Koch. На таком же уровне оценивается объем американских автоматических винтовок семейства M-16. Вышесказанное, однако, вовсе не означает, что Россия сохранила за собой ведущие позиции и в производстве автоматов Калашникова. "Калаши" после развала СССР продолжают производить в более чем 10 странах мира. Незаконное производство автоматов Калашникова – проблема известная, и сам создатель этого уникального оружия высказывался по этому поводу совсем недавно – когда был на выставке оружия в Нью-Дели. На черных рынках стоимость ствола может доходить до $3,8 тыс. (как в Индии) или, наоборот, опускаться до $10 (как в Афганистане). В Штатах, куда ввоз "Калашниковых" официально запрещен с 80-х гг., есть немало желающих приобрести надежное и простое в обращении оружие, которое там окрестили "штурмовой винтовкой". При этом цена одного автомата колеблется от $70 до $130. |
comandor | |
|
Я не совсем согласен с термином "незаконное производство". Никто не имеет ни одного патента на этот вид оружия, следовательно любой имеет право его изготовлять.
|
whitedeath | |
|
Калаш классный автомат, что не раз подтверждал. Когда я служил мы сдавали на форму, а потом на краповик. Так это чудо оружие даже, все заляпанное грязью и песком, побывав в воде и т.д. все равно стреляло. Российское оружие - лучшее в мире. Это факт |
Воланд | |
|
Автомат Калашникова стал легендой в истории морового вооружения. Он был оружием №1 во время афгано-советской войны. Столь же популярным он остается и на полях американо-афганской войны 20 лет спустя. Сегодня автомат Калашникова успешно используют армии 55 стран, его изображение красуется на гербах 6 государств (был он раньше и на гербе ГДР). По количеству изготовленных образцов ни одно оружие в современной военной истории не может сравниться с автоматом Калашникова образца 1947 года. АК изготовлялся, как минимум в 12 странах мира, среди них: Россия (СССР), Китай, ГДР, Венгрия, Румыния, Польша, Северная Корея, бывшая Югославия, Финляндия, Египет, Израиль и Южная Африка. По данным "ИЖМАША" кроме России АК-47 сегодня выпускают 13 стран. |
Василий из Хохляндии | |
|
хороша штука, ничего не скажешь. Но не скажу что все остальное хуже Калаша. Просто тяжелей найти что-то лучше. М-16 вполне приличная винтовка, и я думаю не стоит говорить, что она хуже АК. В чем то она лучше, но более капризна, это так. По поводу патентов на производство АК: его имеют многие страны - бывший Варшавский договор, Финляндия (Валмет), В США также делается он по лицензии. Ну Китай может ее не получал от СССР, многие азиатские страны тоже. Однако мое мнение, что попытка сэкономить металл на патроны, в результате чего перешли с калибра 7,62 на 5,45 себя не сильно оправдала. Более того для боя в городе нужен специальный парон 5,45, поскольку в ближнем бою в городских условиях его применение достаточно чревато неприятностями для самого стрелка. А это уже существенное неудобство в снабжении подразделений. Да и мощь матрона 5,45 существенно слабей 7,62-го. Из достойных конкурентов отметил бы еще Галил (Израиль) - хотя это тоже в принципе АК, Хеклер-Кох - разные варианты винтовок (хотя на сегодня она устарела).. |
QWEST | |
|
Лично меня Калаш устраивает во всем: надежность, простота, долговечность ну и ... с уважением! |
do-do | |||
|
Эх....это главное конечно в оружии, но все ж ОСНОВНОЕ это ТОЧНОСТЬ (кучность) стрельбы (+останавливающее действие пули), а тут УВЫ M16 - будет получше |
Воланд | |
|
В семействе калашниковых только одна не удачная модель - АКС-74у. Большая рассеиваемость пуль. После нескольких пары коротких очередей начинает "плеваться". Вот такое хреновое получилось "полицейский" образец.
|
QWEST | |
|
Даааа: ему охлаждение водяное (как у знаменитого Максима). С уважением! |
|
А ктони-будь слышал об АК-105?
|
chydak | |||
|
Это точно,но зато другие модели отличаются надежностью! |
|
Им вроди как танкисты и пилоты пользовались??? Пока на ППШ не перешли.... |
Воланд | |||
|
Один плюс АКС-74у - компактность. |
|
АК лучший! Всю армию с него бабахал, лучше автомата нет. М-16 буржуйский отстой!! |
Воланд | |
|
Плюсом у М-16 является прицельный механизм, очень практичен в темноте. Прицел у АК ночью неудобен.
|
LEGO | |
|
М16 отстой говорите ? Ну ну... По эргономике АК проигрывает. Также как по кучности, возможности тактической перезарядки. прицельные приспособления очень неудобные... Отсутствие штатных комплектаций АК с возможностью установки различного оборудования (теже системы RIS и RAS). Да Калаш надежен и безотказен. Но не более того. АК оружие пригодное для вооружения малограмотного ополчения, М4 и М16 больше подходят для полицейского применения, в силу своей чистолюбивости... но тем не менее. А вообще Хеклеры рулят... |
Парутчик Ржевский | |
|
Много говорили про безотказность калаша: и после выдержки в воде, грязи и т.д. Сильно увлекаться мифотворчеством я бы всё-таки не стал: калаш, безусловно, надежен при загрязнении механизма в ствольной коробке, но при попадании грязи, песка в ствол этот самый ствол вспучивает ничуть не хуже, чем на других образцах оружия.
|
Frenel | |
|
юз этот сайт
|
|
Гады!!! Я его первый нашёл!!! Так о чём это я!!! АКС-74У (СССР) АКС-74У Модифицированный АКС-74УБ в комплекте со съемным глушителем и 30мм подствольным бесшумным гранатометом БС-1 "Тишина" Калибр 5,45x39 мм Длина: 735 мм (490 мм со сложенным прикладом) Длина ствола: 210 мм Вес без патронов: 2,71 кг Емкость магазина: 30 патронов Темп стрельбы: 650 - 735 выстрелов в минуту Укороченный автомат АКС-74У был разработан в конце 1970х годов на базе штатного автомата АК-74 ( в модификации АКС-74 со складным прикладом) специально для вооружения экипажей боевых машин, расчетов орудий и иного армейского персонала, для которого штатный автомат АКС-74 слишком велик. Кроме армии, АКС-74У широко используется в МВД, так как удобен при перемещении в автомобиле. По этой же причине, а также потому что его легко спрятать в сумке или под одеждой, АКС-74У популярен среди различных служб охраны высокопоставленных государственных лиц, а также среди бандитов. Специально для сил и подразделений специального назначения был разработан вариант АКС-74УБ, у которого штатная дульная насадка заменена резьбой для крепления глушителя, а под автомат может монтироваться специальный 30мм гранатомет БС-1. Ряд модификаций может иметь боковую планку для крепления ночных и дневных прицелов. По своим габаритам и массе, а также тактической нише АКС-74У близок к пистолетам-пулеметам (ПП), однако в силу применяемого промежуточного патрона и механизмов штатного автомата считается все-таки укороченным автоматом, а не ПП. К достоинствам АКС-74У относятся высокая мобильность в стесненных условиях (помещения, салон автомобиля), возможность скрытого ношения, довольно высокая пробивная способность патрона. Недостатки - малая прицельная дальность стрельбы (при довольно большой убойной дальности полета пули), невысокое останавливающее действие пули, склонность к быстрому перегреву при стрельбе. С точки зрения тактической ниши АКС-74У в целом аналогичен таким зарубежным компактным автоматам, как Colt CAR-15 Commando, SIG SG-552 или Heckler-Koch HK-53. АКС-74У создан с максимальной унификацией по узлам и деталям с автоматами АК-74 / АКС-74. Он отличается от АКС-74 в следующем: укороченным в 2 раза стволом с соответственно передвинутой назад газовой каморой и укороченным штоком газового поршня; специальным надульником, служащим расширительной камерой (для надежного функционирования газового двигателя автоматики) и пламегасителем; крышкой ствольной коробки, шарнирно прикрепленной к ствольной коробке в передней ее части; перекидным целиком (с установками на 200 и 400 метров), закрепленным на крышке ствольной коробки. Все механизмы, органы управления и общее устройство АКС-74У аналогичны устройству автомата АКС-74. |
whitedeath | |
|
Хорошо пристреленный Калаш дает нормальную кучность, так что не надо ляля. Я посмотрел бы на М-16 в Чечне или Афгане. Просто не зря наверное каждому бойцу - свой ствол. А когда на полевых, можно сказать спишь с ним в обнимку..... Так что про плообученных солдат фигня все это. Есть оружие для городского боя, а есть дляполноценных боевых дествий. А аксу действительно фигня уж Лучше Стечкин ))), а если серьезно, то Клин со спецпатроном и лазерным прицелом дает неплохие результаты при ближнем бое. Минус дороговизна спецпатронов и то что лазер пристрелял на 25 метров, увы на 40 уже прицельно не вальнеш. Зато стрелять можно с ремня, не метясь. вытянул его по максимуму и все стреляешь, даже не шевелиться (ну почти не шевелиться). И за счет спецпатрона отдачи почти нет. Вот......... |
igore | |||
|
А зачем далеко ходить – прямо сейчас М-16 активно применяется в Афгане и Ираке. И ничего, нормально. Да и Вьетнам в свое время был серьезной школой для ранней и тогда еще очень несовершенной модификации А1. И американка отлично прошла эти испытания. |
igore | |||
|
Это диоптрический прицел-то удобен в темноте??? Ну если только у тебя зрение как у кошки, и глаза в темноте светятся . |
whitedeath | |
|
Ага только как сейчас выглядят войны в Афгане и Ираке. сначало все напалмом выжгут, а потомпрогуливаються по полуразрушенным городам. Вопросов нет там М-16 самое то, оружиедля городского боя. А если бы они в горах поползали, их М -16 сразу кончилось бы. так что это не то |
Воланд | |||
|
Это и давало приемущество во Вьетнаме, Афгане и сейчас в Ираке. |
srg2003 | |
|
м-16 хорошая винтовка, точность повыше, но для полевых условий именно из-за надежности АК лучше.
|
Рекомендуем почитать также топики: ПРАВИЛА ФОРУМА Обязанность владения оружием "хороший" полицейский... Годен или не годен? Опять про МЕНТОВ |