Фарртовый | |||
|
1.Милиция-народное ополчение. 2.Не путайте европейский народ и "наших". Там сплошь и рядом трусы и стукачи. "Заложить"- там приветствуется и башляется соответственно. Уровень жизни там другой. Но там гос-во -для народа,а не как у нас: " народ- для гос-ва" Теперь про мной выделенное. Многие Законы,о коих вы так написали, писаны трусами,выжигами,чмошниками..далекими от реальной жизни людьми. 3.Вообще,нарушить закон не так уж и сложно,только один вопрос: за Кого,ну или за Что? За родных,близких,за любимых,когда ваш закон ни хрена не помогает,- да влегкую! Я думаю со мной многие согласятся. 4. Ваше резюме прекрасно для школ "полицаев","вертухаев",ввшников ваших,ну или для школяров зеленоглазых :) Вы эту вашу хрень про Закон, лучше тем ребятам скажите,что по подставе(дело оборотней например),по рейдерству,по "возьми Это на себя,а мы то твоё закроем".., за "мешок картошки",да просто за то что оказались в "неудачное время и в ненужном месте", на зонах чалятся. Или тем кто на преступление пошли чтобы семью свою как-то прокормить. Вы что,слушаете медопутов про то что у нас всё оки,всё так прекрасно?? -На восток,подальше от москау,в тьму таракань "нашей раши" съездите как-нибудь,с людьми поговорите как они там живут.... Вот после этого и напишите своё резюме. Это сообщение отредактировал Фарртовый - 05-04-2011 - 08:22 |
Rim11 | |||
|
Давно не заходил - не было возможности. Ромео, ваши ответы читать всегда интересно. И на самом деле понятно, что в милиции-полиции работают люди, которым тоже надо кормить семью и для которых их работа является средством к существованию... И действительно можно понять человека, который всю жизнь отдал работе в системе, и ничего от неё не получил. Дело не в этом. Беда всех нас заключается в том, что у нас у всех нет коллективной идеи, нет стремлений. Мы все на самом деле в тайне надеемся на то, что "там наверху" обязательно что-нибудь придумают, и сделают нам хорошо; живём, ждём - а ничего не происходит, мало того - становится только хуже! Наверняка все замечают, насколько сейчас разделены слои общества? Один ездит поперёк дороги с номерами АМР, ГАИшник (ПИДР) ему козыряет, и тут же ловит тебя, обсуждая "стоимость" грязных номеров на твоём жигулёнке. А ещё посмотрит на твои красные глаза (ну не скажешь-же, что не спишь вторые сутки, работать надо!) и предложит в баночку помочиться. Ну или просто денег дать. И как надо-можно относиться ко всему этому?! Не давать и писать в баночку? Или дать (кстати, он эти деньги домой отнесёт, в семью), сделав выбор не спать третью ночь и заработать, чтобы покрыть дыру в бюджете? Каждый на кого-то зол и чем-то недоволен. Натыкаясь на стену безразличия или ещё хуже, активного противодействия желанию чего-либо изменить, мы все просто тонем в океане своих же отрицательных эмоций. Это самое страшное - потому что это разъединяет нас всех, не позволяя ничего предпринять. И в то же время вы, Ромео, правы - обиды человека, умеющего обращаться с оружием, могут принять гораздо более опасную форму протеста, чем обиды тракториста, не получавшего шесть месяцев зарплату. Один может начать стрелять, а другой тихо сопьётся. Говорить общими словами всегда просто. Наверняка кто-то это прочитает и подумает - очередные прописные истины, которые и так все знают, ничего нового не сказал и не предложил. Да, знаю. А кому предлагать? Выйти на площадь и вещать? В дервиши податься? Убогих только раньше на Руси слушали... Надеяться на батюшку-президента и думу боярскую? Так их тоже можно пожалеть - думай постоянно, как рейтинг удержать; как под интриги чужие не попасть и не уйти раньше, чем яйца высидятся; да ещё во время всего этого про себя не забыть и детям своим гарантировать жизнь нормальную - а при понимании всего того, что происходит - не сейчас, и точно не здесь... Какие уж тут законы и указы родятся, тут бы хоть что-то родилось... Поневоле вспомнишь, что по самой из древних известных мне мифологий мы живём в эпоху Калиюга.. Знаете, что страшно лично мне? У меня дочери. Я пытаюсь дать им альтернативное от курса школы образование по истории и политическому устройству мира. Они знают в рамках своего возраста биологию и зоологию не только как обзорное многообразие видов, а кто из этих видов кусается, и кого из них можно съесть. А занятия спортом носят несколько прикладной характер - катание на лошадях, стрельба из воздушек, плавание... Я был в ужасе, когда узнал, что моя младшая отказалась разговаривать с чужой тётей (психологом в саду), но это ещё не всё - она стала говорить детям, чтобы они тоже с ней не разговаривали, потому что она пытается узнать, где кто живёт! Да, ребёнок ошибся - но представьте, что творится в голове у наших детей. Нас же не воспитывали в такой атмосфере отчуждения, нас этому научила жизнь - но мы-то в результате переводим накопленный опыт в систему первичного воспитания. И это поколение вырастет - что будет делать оно? А если вдуматься, мне по большому счёту всё равно, кого бояться - обиженного на жизнь уволенного милиционера или издевающегося надо мной полицейского, прошедшего аттестацию за взятку и уверенного в своём законном праве издеваться и брать взятки самому. Когда я открывал эту тему, мне было интересно - а выскажется ли кто-либо по поводу нового закона именно в ключе всеобщего недоверия, и если да, то примет ли развитие подобное обсуждение. Возможно подобным образом я нарушил правила форума, преднамеренно нечётко сформулировав свою мысль. Недоверие высказали практически все, жаль только, это не перешло в обсуждение возможных последствий такого отношения... Лично я совершенно не против нового закона - затраченные деньги, игра слов - всё это ерунда, изначально в закон заложена попытка положительных реформ. Просто как всегда удивительно, что попытка очень уж однобокая и загнившая с момента своего рождения. Ну хоть одно радует - удивляться мы с вами до сих пор не разучились. P.S. (специально для Ромэо) Я бы попил с вами то-что-вы-пьёте, думаю, нам было бы о чём поговорить. Жаль только, что то самое недоверие, которое я вкратце попытался описать, изначально не может дать возможности это сделать. :) |
Любитель72 | |||
|
не забудь включить в состав несколько воров в законе, а так же пару-тройку рецидивистов и шпану с улицы.. |
Любитель72 | |
|
Полицейские смогут использовать гражданский транспорт Голос России, 10 часов назад, 22 апр 2011, 21:55 Министерство внутренних дел (МВД) России в пятницу опубликовало документ, в котором предложило условия, на которых полицейские могли бы пользоваться автотранспортом граждан для служебных целей, сообщает РИА Новости. Текст пояснительной записки и проекта приказа «О порядке использования полицией транспортных средств, принадлежащих государственным и муниципальным органам, общественным объединениям, организациям и гражданам, для выполнения возложенных на нее обязанностей» опубликованы в пятницу на официальном сайте ведомства. Согласно документу, МВД предлагает разрешить полицейским использовать транспорт граждан, в частности, для пресечения преступлений и преследования преступников, проезда на место преступления, а также для доставления пострадавших в больницы. «Управление используемым транспортным средством осуществляется самим водителем при отсутствии необходимости его отстранения от управления», — говорится в тексте документа. Такой необходимостью, по данным МВД, может стать преследование преступника или предотвращение преступления. Министерство предполагает, что полицейские перед тем, как воспользоваться автомобилем, будут сообщать место и время возврата автомобиля владельцам и по требованию выдавать справку о том, что сотрудник пользовался транспортом. Полицейский, взявший автомобиль, сразу же сообщает об этом в дежурную часть, а по окончании пользования оставляет его у отделения внутренних дел, описывает состояние машины и то, что в ней находилось. Возвращает же автомобиль водителю дежурный отделения внутренних дел. МВД предполагает, что полицейские не будут использовать автомобили дипломатов и сотрудников консульств, а также если в них находятся беременные женщины или несовершеннолетние. Если автомобиль будет поврежден, то «документирование повреждений осуществляется в установленном порядке» с предоставлением копий документов владельцу. |
_Умка_ | |
|
вот мне интересно почему полицейский.а не как окончание у слово милиционер? тобиш полиционер.было бы уж интересней а в чем прикол закоса под европу.когда люди в стране.обычный народ жижвет в дерьме? конечно у нас депутаты сами себе зарплату выбирают.живут как хотят.творят что хотят.отмажутся потом и так далее к чему реформа в ментуре то.как было все так и останется.тока деньги наши людские на это переоформление всей мукулатуры и формы списали |
мультяшка | |
|
а мне тут такая мысль пришла))) помимо того, что кто-то наварится на переименовании, есть как мне кажется еще один аспектик, поправьте если не прав)) решение о сокращении численности было принято давно, но сокращенному сотруднику надо выплатить денежную компенсацию по сокращению и относительно не маленькую - несколько десятков тысяч... а теперь делаем переименование и проводим переаттестацию, увольняем нужное колличество сотрудников уже не по сокращению, а как непригодных к службе, непрошедших эту самую переаттестацию, компенсацию по сокращению штатов платить не надо... как вам такая мысль))) ибо уж очень резко решили устроить это переименование и сокращение как-то временно затихло... |
Любитель72 | |
|
нету на местах никакой переаттестации.. это тока в Москве да Питере слабые шевеления происходят - рябь на поверхности болота.. кстати, Мультяшка, твою идею можно запатентовать и продавать руководству территориальных ОВД ))) |
|
Как они могут сами от себя защищать? Покажите мне хоть одного бандита который бы был хуже мента |
|
Я лично не вижу разницы от того, что милиция станет полицией.. Сейчас они года два подержат "марку", а потом все вернется на круги своя)
|
Страстный оруженосец | |
|
ДА бабульки выделили на это колоссальные а на самом деле ничего не изменится . грустно как то
|
мицубиси | |
|
Уже шутят поэтому поводу,не милиционер,а полиционер.
|
Niо | |
|
Как в анекдоте) Милиция в полицию. Менты в понты) А вообще, может я человек недалекий...но не могу понять, в чем разница милиции и полиции? В слове? |
|
На мой взгляд полицейский отличается от милиционера тем, что у полицейского нет аналогичного воинского звания, как в армии. Больше отличий нет. Полицейский - не военный, а гражданский человек. Особенностью милиции было то, что они считались частью регулярной армии в каком-то смысле. Охрана правопорядка - не дело воинских формирований, за исключением случаев военного положения. Хотел пояснить смысл. Полиция тем лучше будет охранять свой народ, чем дальше она от власти, которую всегда народ будет ненавидеть, и чем ближе она к народу. Народ не должен асоциировать полицию и власть. В том числе и охранять народ от чиновников -преступников. А люди в погонах - это всегда чисто государственные люди. И это общемировая практика, не я придумал. Это сообщение отредактировал sxn2446733601 - 08-08-2011 - 19:03 |
miminoi70 | |
|
А вы знаете, что в связи с нашим перенаименованием милиции, американские полицейские решили назвать себя милиционерами))) Уже даже готовиться к сьемкам фильм "Робомент")))
|
|
Я, если честно, ни малейшего смысла в переименовании не вижу. Если просто чистку задумали, то переименовывать было совсем не обязательно. |
Любитель72 | |||
|
милиция была организацией полувоенной .. милиция никогда не была частью армии .. сотрудники милиции имели "специальные звания" которые на армию не проецировались... аналогичного воинского звания сотрудники милиции не имели .. |
|
Вы правы, это Лаврентий Палыч всем погоны повесил - даже секритуткам и академикам. Смысл был в том, что в армии даже устный приказ командира - это закон для подчиненного. А у Лаврентия было самое большое воинское звание - выше только у Хозяина. В какой-то степени это очень удобно и для подчиненного - вали все на старшего по званию. Старший по званию сгнил (рыба, понимаете ли, с головы гниет) - и чего вы от меня хотите? Ведь его приказ мне - закон... |
|
А вот шутить не нужно. Шутки давно уже кончились. |
west561 | |||||
|
Верно теперь можно смело называть "полицаями", что греха таить они тоже были полицейскими в ВОВ. |
|
Отчасти Вы правы, а отчасти - нет, как я думаю. Полицаи во время ВОВ - это русские люди, которые стали служить окупантам. Сегодня в России тоже правит окупационная власть, которая представлена в официальных органах власти лишь куклами марионетками. Однако, во время ВОВ все было ясно - немцы пришли на нашу землю, а сегодня не все так однозначно, как тогда. Есть в полиции люди, которые откровенно пошли за "пятой колонной", и они хотят сделать так, чтоб между обществом и полицией пролегла пропасть ненависти. Не следует кидать в полицейских камни лишь потому, что на них такая форма, этим можно лишь нажить себе врага в том, кто не виноват ни в чем. Пусть полицейские сами между собой разберуться, я думаю. |
west561 | |||||||
|
Вы абсолютно правы не надо бросать камни во всех полицейских, но и не надо говорить министру МВД, что в его органах победили коррупцию, но и он же это опроверг: Нургалиев опроверг победу над коррупцией в МВД
а насчет "полицаев" беру свои слова обратно, есть много очень профессиональных и толковых полицейских, но от того что их стали именовать полицейскими я не думаю что они стали более профессионалами. |
punya4len1 | |
|
просто с этим переименованием государство само у себя отмыло деньги и всё тут!
|
Байкал Гигантович | |
|
Вот как я это себе представляю. Хостинг фотографий |
dogfred | |
|
Конечно, легче всего управлять людьми, когда они бесправны. А для этого лучше всего подходит армейская система. Или, скажем так, военизированная. Со всеми внешними атрибутами: погонами, званиями, знаками различия, отданием чести, молчанием, когда говорит начальник. "Молчать, капитан, когда говорит полковник!" - орет герой в каком-то сериале про милицию. Это совсем другое, нежели "Молчать, Иван Иванович, когда Семен Семенович говорит!" Так уже не звучит, смешно выглядит.По идее, реформа МВД и должна была заключаться в том. чтобы эту службу сделать просто гражданским институтом. Чтобы там РАБОТАЛИ, а не СЛУЖИЛИ.Лондонский или вашингтонский копы совсем не похожи на армейских сержантов. У них задача - охрана общественного порядка и защита граждан. И не должны были милицейские подразделения отправлять своих сотрудников на чеченские войны. Это дело внутренних войск.Милиционер - не военный. Он не умеет ходить в разведку, стрелять из гранатомета. Какой из него десантник? А его посадили на броняшку - и вперед, за блок-пост. Так что дело, как мне сдается, не в переименовании. Полиция всегда была в России, кроме последних без малого ста лет. Полицейские нужны. И порядок на улице нужен. Как и в государстве в целом. |
Kirsten | |||||||
|
Полицай - собирательное от названия полицист. Одного человека называть полицаем нельзя по-немецки. |
Рекомендуем почитать также топики: ЗНАТОКИ ЗАКОНОВ И ОХОТНИЧЕГО ОРУЖИЯ, НУЖЕН СОВЕТ! ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ОРУЖИЯ, ВЫСКАЖИСЬ2 Про питание а про ножи? "специальные" приборы и препараты |