"Палочная" система в ОВД

это Джафар дата: 11-07-2010 - 18:03 [ i ]

Новичок Репутация: 1 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (diablo-hell @ 07.11.2008 - время: 00:10) для чего (необходимо!!) выявить преступлений больше чем в прошлом году хотябы на 1 :wacko и так из года в год.. в прошлом году-10, в этом-11, в следующем-12.. и т.д. :wacko то же самое относится и к административным правонарушениям.. тоже постатейно.. доставило... а как это сообразуется с профилактикой правонарушений??? т.е. количество преступлений не должно падать. а должно расти????? Роисся вперде...

посетитель-74 дата: 11-10-2010 - 13:46 [ i ]

Мастер Репутация: 209 Статус: самодостаточен Женат

Я не давно читал на форуме сотрудников МВД откровения бывшего гражданина РФ, ныне гражданин Швейцарии и работника полиции одного из кантонов. В частности, он писал, что статистику по преступлениям и раскрываемости даже шеф полиции не знает, если не попросит собрать и обощить даные. Никаких показателей у них нет. Нет даже понятия раскрываемости. От учёта преступления не прячут. Во время его рассказов о "палочной" системе в России крутили пальцем у виска. Он же написал, что по профессионализму и системе устройства правоохранительных органов, они значительно нашим уступают, хотя бюрократии, не в пример, меньше. А дальше он написал, что не смотря на отсутствие такого жёсткого контроля, как в МВД России, местные менты работают не за страх, а за совесть. Преступление пытаются раскрыть не потому, что накажут, а потому, что вор - должен сидеть в тюрьме. Вот мне и интересно, а таких людей у нас много? И не только в МВД?

Caroline дата: 14-10-2010 - 01:03 [ i ]
Вице-Мисс SN 2012. Мисс Регионального форума-2011. Мисс грудь 20 Репутация: 562 Статус: Берегиня-Оранта. В поиске	QUOTE (посетитель-74 @ 11.10.2010 - время: 13:46) Преступление пытаются раскрыть не потому, что накажут, а потому, что вор - должен сидеть в тюрьме. Вот мне и интересно, а таких людей у нас много? И не только в МВД? Каких людей? Все верно про паразитирующий организм. Работу МВД можно назвать имитацией деятельности.

дата: 16-12-2010 - 10:16 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (посетитель-74 @ 11.10.2010 - время: 12:46) А дальше он написал, что не смотря на отсутствие такого жёсткого контроля, как в МВД России, местные менты работают не за страх, а за совесть. Преступление пытаются раскрыть не потому, что накажут, а потому, что вор - должен сидеть в тюрьме. Вот мне и интересно, а таких людей у нас много? И не только в МВД? по началу службы -да много, пока по рукам не надают, да и по другим частям тела тоже.

Любитель72 дата: 18-12-2010 - 21:15 [ i ]
Мастер Репутация: 615 Статус: владелец внедорожнека Свободен	QUOTE (Caroline @ 14.10.2010 - время: 00:03) Работу МВД можно назвать имитацией деятельности. про работу аппарата МВД - да, а про подразделения - нет..

Caroline дата: 19-12-2010 - 11:20 [ i ]

Вице-Мисс SN 2012. Мисс Регионального форума-2011. Мисс грудь 20 Репутация: 562 Статус: Берегиня-Оранта. В поиске

QUOTE (Любитель72 @ 18.12.2010 - время: 20:15) QUOTE (Caroline @ 14.10.2010 - время: 00:03) Работу МВД можно назвать имитацией деятельности. про работу аппарата МВД - да, а про подразделения - нет.. Ну вот опять. Какие еще подразделения? Хотите насмешить? На всю жизнь заомнила ситуацию в Воронеже, когда опера послали ограбленную и чуть не изнасилованную девушку, а когда она сама через несколько часов выяснила где проживает один из грабителей и вернулась, послали во второй раз. В Великом Новгороде аналогичный случай был. Ограбленному отказались показывать фотоальбом с наркоманами, мотивируя это тем, что у БНОНа выходной. Потом, чтобы отвязался самого посадить пригрозили. Про всякую дрянь типа кротов и ППС вообще нет смысла разговаривать.

дата: 20-12-2010 - 07:35 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (Caroline @ 19.12.2010 - время: 10:20) Про всякую дрянь типа кротов и ППС вообще нет смысла разговаривать. Есть смысл , только не здесь, а в прокуратуре или службе собственной безопасности МВД.

дата: 20-12-2010 - 23:45 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Этому ни когда не будет конца ( начальство любит бодрые рапорты ).

ahenobarbus дата: 21-12-2010 - 22:06 [ i ]

Любитель Репутация: 7 Статус: бог запаса Свободен

Палочную систему, кажется, все ненавидят. А кто-нибудь задумывался о том, чем ее заменить? Нужны все же какие-то критерии для оценки работы сотрудников правоохранительных органов. Исходить из ситуации на обслуживаемой территории? А как вы оцените ситуацию, не используя количественных показателей типа "подано заявлений/сообщений-возбуждено уголовных дел-направлено в суд-постановлено обвинительных приговоров" и т.д., и т.п. В общем, фигня нездоровая получается...

дата: 22-12-2010 - 07:32 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	эти показатели тоже далеко не объективны, потому как в любом случае в отчетах проходят "нужные" цифры. правда никому не нужна, в любом виде. Это сообщение отредактировал egor76 - 22-12-2010 - 07:33

Chertёnok дата: 22-12-2010 - 11:53 [ i ]
Старший модератор Фотоальбомов. Графиня. Репутация: 3984 Статус: Не осознала.. не поняла.. что тебя больше нет.... Замужем	В любой госструктуре палочная система, не только в милиции. От этого, наверное, никуда не деться.

ahenobarbus дата: 22-12-2010 - 20:28 [ i ]

Любитель Репутация: 7 Статус: бог запаса Свободен

QUOTE (egor76 @ 22.12.2010 - время: 06:32) эти показатели тоже далеко не объективны, потому как в любом случае в отчетах проходят "нужные" цифры. правда никому не нужна, в любом виде. Показатели, конечно, корректируются в нужную сторону, но возможности для такой коррекции не безграничны. В любом случае, показатели необъективны, потому что даже будучи неискаженными они сами по себе реальной ситуации не отражают. Проблема в том, что других показателей и других способов оценки пока никто не придумал.

дата: 24-12-2010 - 07:54 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

даже если и придумают, всегда найдется способ вывернуть их так как надо. где-то слышал предложение о том чтобы регистрировать сообщения о преступлениях не в ДЧ ГРУОВД, а в гражданской, неподконтрольной МВД организации. кстати тогда и претензии по АППГ не к кому будет предъявить. сколько поступило- столько и отработали. Работать надо по факту , а не по палке. тут и выяснится вся эффективность системы. Я понимаю, что в любом случае можно придумать проценты, критерии какие-нибудь, только вот вопрос для чего ? для знания реальной ситуации или для оправдания собственной эффективности и нужности.

Caroline дата: 28-12-2010 - 16:34 [ i ]
Вице-Мисс SN 2012. Мисс Регионального форума-2011. Мисс грудь 20 Репутация: 562 Статус: Берегиня-Оранта. В поиске	QUOTE (egor76 @ 20.12.2010 - время: 06:35) QUOTE (Caroline @ 19.12.2010 - время: 10:20) Про всякую дрянь типа кротов и ППС вообще нет смысла разговаривать. Есть смысл , только не здесь, а в прокуратуре или службе собственной безопасности МВД. Только в том случае, если отслюнявить им нормально. Иначе - пустое.

Caroline дата: 28-12-2010 - 16:36 [ i ]
Вице-Мисс SN 2012. Мисс Регионального форума-2011. Мисс грудь 20 Репутация: 562 Статус: Берегиня-Оранта. В поиске	QUOTE (egor76 @ 24.12.2010 - время: 06:54) где-то слышал предложение Да все уже придумано и сделано, нужно взять и применить. Кроме личной выгоды верхушки объяснить этот маразм нечем.

Justas10 дата: 12-09-2012 - 09:45 [ i ]
Любитель Репутация: 49 Статус: Женщина без любви и внимания, как цветок без воды. Свободен	Реформа прошла - ничего не изменилось. Название поменяли, принципы работы оставили. Кто хочет изменить, тот не может, кто может, тот не хочет (и так всё устраивает!).

просто розовый слон дата: 14-09-2012 - 11:09 [ i ]
Интересующийся Репутация: 14 Статус: Чем лучше я узнаю людей, тем больше люблю собак Женат	Всё как в том анекдоте. Пессимист - всё плохо, оптимист - будет ещё хуже !!!