Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Neko @ 21.09.2009 - время: 11:10)
QUOTE (Это Я @ 23.08.2009 - время: 18:08)
отвечу одним словом - атццтой...

это Вы к чему?

Я то же не совсем понял, но если придерживаться логики, он наверное имел ввиду что штатский МО это "атццтой" по его мнению...
ta958i
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Может кто-то мне объяснит - кто лучший МО? 1- паркетный лизоблюд; 1а - вор; 1б - солдафон: ночь кормить и чтоб к утру сало в 4 пальца наросло; 1в - второй жуков: я - в белом, все - дерьмо, неисповедимыми (с точки зрения простого смертного) путями поставленные во главе или 2 - толковый гражданин, которому "за ДЕРЖАВУ" обидно, а не за свои амбиции.

Исходя из личного опыта (на сегодня - чуть за 30 календарей и под 45 со льготами) и среди широких лампас куча 1-х и среди гражданских есть 2-е.


Это Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 88
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Neko @ 21.09.2009 - время: 11:10)
QUOTE (Это Я @ 23.08.2009 - время: 18:08)
отвечу одним словом - атццтой...

это Вы к чему?

про гражданского МО...
Любитель72
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 615
  • Статус: владелец внедорожнека
  • Member OfflineМужчинаСвободен
уважаемый ta958i, тогда ты сам знаешь, что у нас былые заслуги никого, кроме тебя самого, не е....т (не интересуют, не принимаются во внимание и тд и тп) и пути господни неисповедимы...кто залезет, того и поставят..и из числа 1 и из числа 2...
ta958i
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вывод: гражданский или в погонах министр - без разницы. Все от конкретной личности зависит.
Не по теме, но всеж: на днях столкнулся с тремя молодыми лейтенантами - "кадровых" захотелось пристрелить, чтобы ни себя, ни окружаюших не мучали, а "пиджак" - нормально, если пример с "настоящих" вояк брать не начнет - со временем хороший офицер получится.
Странник 2
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 35
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Лично у меня из всех гражданских, возглавлявших силовые ведомства в постсоветсткий период, уважение вызывает только Примаков. В 90-ых он не только не дал развалить Службу внешней разведки, но и укрепил её...

Первое впечатление о Сердюкове, по рассказам друзей, которые ещё служат - гнида редкостная. Но потом задумался, сопоставил кое-какую информацию и вот что получилось.

Вооружённые силы России курирует Управление военной контрразведки ФСБ РФ. Еженедельно они готовят и обобщают информацию по состоянию ВС и направляют её в заинтересованные ведоства, в т.ч. и Администрацию Президента. Поэтому о том, что происходит сейчас в ВС, администрация не знать просто не может. Если же они об этом знают и мер не принимается, то возникает вполне логичное предположение, что Сердюков просто временный посаженец в кресло министра обороны и ему поставлены конкретные задачи по "сокращению" и "реформированию" ВС... Ну а после этой операции ему другое, более спокойное местечко подберут...

"Реформы" же таковы, что от ВС остаются рожки да ножки! Те пиар кампании, которые устраиваются по ТВ в отношении вооружения и боеспособности нашей армии у меня лично ничего, кроме рвотного рефлекса, не вызывают.

Выводы таковы: наши правители НЕ МОГУТ (или НЕ ХОТЯТ) содержать ВС в объёме, обеспечивающем обороноспособность России. Даже, можно сказать, минимальную. А скорее всего им это просто НЕ НУЖНО, ибо они не связывают своё будещее с Россией. Отсидят сроки в своих креслах и отвалят за границу, на заранее подготовленные позиции...








Это Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 88
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
да вон Украина МО - в полный сортир армию превратили, последнее разворовали и кто? гражданская верхушка... после того, как "гражданам" отдали бразды правления министерство выросло почти в три раза и это при том, что армия становится все меньше и меньше... 00053.gif
GGrivus
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 15
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да-да. МО Украина закупает противогазы для лошадей! Это что? Для поднятия обороноспособности страны? Вот именно - бобосы моют!

В России сокращают военных медиков и ЛПУ в частях. Теперича все наши вояки будут лечиться в гражданских учреждениях. А знает хоть один гражданский медик - как нейтрализоать действие гептила? Вот именно! Не знает! Так как его этому не учили! А если бы такой медик был на АПЛ К-219, когда там произошла утечка ракетного топлива? Я думаю, Британов такого медика первого выкинул бы за борт.

Так что, господа, пипец нашей армии приходит реальный. 00006.gif
GGrivus
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 15
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Это Я @ 07.10.2009 - время: 01:43)
да вон Украина МО - в полный сортир армию превратили, последнее разворовали и кто? гражданская верхушка... после того, как "гражданам" отдали бразды правления министерство выросло почти в три раза и это при том, что армия становится все меньше и меньше... 00053.gif

Согласен. Возглавлять свое ведомство должен специалист. Это касается всех, и оборонки, и медицины и т.п.
любитель швов
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 63
  • Статус: с девушкой которая обожает колготки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
я думаю может штатский же не тупой как сапоги и шнурки
икс файл
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 655
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В России штацкий министр - это бред!
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Любое дело должен делать тот, кто в нем разбирается. В Штатах министр обороны армией не командует. там эту роль выполняет начальник Объединенного комитета начальников штабов.
В России. ка и в СССР, министр обороны традиционно всегда был военным. И не паркетным генералом, а действующим. Редкие исключения вроде Устинова и "Табуреткина" лишь подтверждают это правило. Оно и понятно -вряд ли генерал Калашников, талантливый оружейник, мог бы в свое время командовать армией или хотя бы полком. У него другая задача была.
Сегодня министр тоже не военная косточка. Но Шойгу прошел хорошую школу, создавая и командуя этим монстром - МЧС. А войска у МЧС свои имеются.
fantomih
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3018
  • Статус: Надежда умерла...Остались последствия...
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Пусть будет каким угодно.Лишь бы от него толк был.
Timur - sex & poetry
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 56
  • Статус: Хочу пообщаться с интересными людьми
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мне кажется всё равно, какое положение он сейчас занимает - военный или штатский... главное, чтобы было соответствующее образование (ну как минимум Военная Академия ГШ), а также опыт работы, где он смог себя показать хорошим управленцем и координатором... в чём-то мне импонирует нынешний министр обороны...
Вeтер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1479
  • Статус: это мой номер номер номер
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Это модно сейчас. Но Шойгу навел марафет.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

пистолет в рукаве

Какой тип винтовки лучше??

Дедовщина - возможно ли ее побороть?

Пневматическое оружие

Устроиться на службу в СОБР




>