Служба в армии. Обсудим? Часть 3

А я бы сказал: "Лучше быть живым в 18 лет, чем мёртвым в 18 лет".

Ты просто трус. Можешь дальше ничего не говорить.

Это точно. Спасибо тем кто заботится о бойцах из принципа, из за своего морального долга.
Наше правительство должно наконец определится чего же онон хочет - стадо задерганных пацанов, которыми помыкают ублюдки или несгибаемых солдат, готовых выполнить любую задачу.
Солдат должен стоить дорого. Ибо в современной войне он не пущечное мясо, а необходимая боевая единица, которая может изменить ход боя. А для того чтобы был такой солдат, на него нужно выделять деньги. Выделять на выучку, обмундирование, технику - приборы ночного видения, бронежилеты, оружие и так далее.
У нас привыкли готовится даже не к прошлым, а к позапрошлым войнам. А все потому что плохо учат историю. Взять к примеру середину 19 века, Крымскую компанию. Во время Коли первого отношения в армии были очень сложными. Процветало землячество, жестокость по отношению к солдатам (их топили ,вешали, клеймили и так далее). И когда пришел грозный час, многие выполнили команду "кругом, бегом марш". Кто нибудь хочет чтобы такое случилось сейчас? Я нет.

Это сообщение отредактировал Jasson - 30-12-2006 - 22:19

Мне на твоё мнение плевать.

В том-то и дело, что она перестала быть советской, а стала российской на фоне общего бардака в стране. В советской армии беспредела было меньше.

Да, но тем не менее призывается процентов 90 одного быдла. И такая ситуация уже лет 15, а то и более.
А теперь выпускникам вузов говорят, что теперь вы будете служить с этим быдлом.
И всё сразу станет в порядке. Вдвойне противно слушать всё это от министра обороны, который не служил сам. Не служит также его сын.

Гектор, мне нравятся Ваши аргументированные ответы. Чуствуется, что несмотря на весь армейский бардак Вы человек, который понимает, что есть такая профессия-Родину защищать. Но беда в чем. Я в армии служил. 2 года. В РТВ. И когда начиналась боевая работа(по боевой тревоге ) прапорщики и офицеры(профессионалы) сгоняли солдат и сержантов и сами садились за пульты управления станциями. И не важно сколько солдат прослужил-за 2 года по настоящему боевую профессию не освоиш (тем более первый год больше ямы копают, да носок тянуть учатся.) Тоесть все эти плохо обученные запасники, на обучение которых тратится столько сил и времени нафиг не нужны в современной мобильной и высокотехнологичной войне.
Лучше на эти деньги создать современную, высокооплачиваемую(чтобы гордость и на ее основе честь в войсках присутствовала) армию,чтобы служба стала престижной, а не навязанной. Ведь есть же милиция,куда не призывают-и несмотря на сомнительную престижность и низкую зарплату находятся желающие там служить. Правда куда девать прорву офицеров и генералов? Ну пусть послужат со своими званиями и повышенной зарплатой-всетаки профессионалы. Но на обеспечении реальной боевой работы.

А у нас на корабле все поголовно от командира до трюмного матроса расписаны по боевым расписаниям. И лишних людей там просто нет. Так что если я по боевой готовности №1 нахожусь за пультом управления торпедными аппаратами, то матрос боевой номер 3-13-22 находится за пультом системы документирования ракетной стрельбы, мичман номер 3-13-11 находится у ручных гидроманипуляторов торпедных аппаратов № 2,4,6. Матрос номер 3-13-31 у аппаратов 1,3,5. Мичман номер 3-13-21 у системы перезаряжания торпедных аппаратов. Я их там физически заменить не смогу.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 02-01-2007 - 15:39

ДА. Я боюсь! Я боюсь непрофессиональных сослуживцев, которые психанут и расстреляют всех, пока мы будем спать. Я боюсь, что из за непрофессиональных лохов, которые пришли в армию пострелять, будет тоже самое что в Чечне - перестреляем по ошибки друг друга. Я вообще боюсь за судьбу своей Родины, т.к. психическое и умственное состояние у большинства молодёжи колеблется на уровне быдла.

Как вы не можете понять одного - в наших военкоматах медкоммисия нулевая - там считают что служить должны все. Но стоит в казарму пихнуть одного психа, и всем может наступить хана. И причём псих не виноват. С таким же результатом можно дать ребёнку гранату, а потом долго орать, какой ребёнок урод. Вы сами только подумайте, сколько людей погибло из-за того, что в армии личный состав - говно.
В нашей армии в мирное время трупов столько, сколько армия США не потеряла за такое же время в Ираке, в условиях жесточайших боёв. Это вам о чём-то говорит? В США командир - отвечает за своих подчинённых - у нас - ссыкло - как какое ЧП сразу бегут к мамашам деньги давать, лишь бы их не засадили. О чём тогда вообще можно говорить? Кто тут трус? Может надо начать с командования?

Это сообщение отредактировал qwertyk - 04-01-2007 - 01:47

У меня, например, всё ненужное из башки вылетело без всяких армий.
Человек - не скотина, чтобы его направляли на истинный путь рогатиной.
Хотя отдельным экземплярам, наверное, этот путь полезен.