Служба в армии. Обсудим? Часть 3

В России денег много.
Слышали, что вслед за Абрамовичем, Потанин и Дерипаска хотят купить "Арсенал"?
А сколько денег лежит в стабфонде!
Просто они хотят сэкономить на бесплатной рабочей силе.

Я тоже за контрактную, просто многие считают, что там не будет неуставных взаимоотношений, так это не так, неуставные взаимоотношения есть абсолютно во всех армиях мира.
А так, армия всё же школа становления мужчины.

Если ног не лишится!
Неуставные отношения и в детском саду есть.

Ну и? А так, в автокатастрофах гибнет за год в России больше гибнет людей, чем за всю афганскую компанию.

Реально не хотят служить от того, что боятся трудностей.

бред!

Это сообщение отредактировал mahor - 16-09-2006 - 22:58

на 99 процентов согласен.

Я служил 77 79 осень.Дедовщина толькодержит армию в боевой готовности.Дедовщина это временная трудность и ее должен пройти каждый нормальный молодой человек. Может я не прав но я сам через это прошел и так считаю.

Дедовщина бывает разная. Были времена, когда служили три года (на флоте-4) и тогда не было издевательств. "Старики" как бы "курировали" молодых и учили только хорошему. Дедовщина в извращённом виде, каковой является сейчас, привнесена после того, как стали братьв армию судимых (особенно стройбаты) и парней из так называемых спецшкол (малолетние правонарушители). Безусловно, дедовщина зло, но ведь её преодолеть можно только сообща, не только офицерам и прокуратуре, но и усилиями сознательных парней, которые приходят служить. В моей практике были целые подразделения, где никаких издевательств не было. Может мне повезло, но это так. А здесь уже просто забалтывают проблему и всё скатилось к банальному: хочу служить или не хочу.

Если Вам нравится, когда к Вам относятся как к куску грязи, это Ваше право.
Но я не настолько мазохист.

???

К Леонардо вопросов нет. Такие люди могут не служить, так как способны конструировать для пользы армии и обороноспособности государства. Остальным - в строй! Хотя бы для того, что бы иметь элементарное понятие о службе, оружии, его применении. (Уже слышу визги противников службы..)

Чушь и бред. Таких людей в армии холят и лелеют. Стенгазеты и плакаты в казармах и штабах еще никто не отменрял и такие люди там на очень хорошем счету.

Это сообщение отредактировал KirKiller - 18-09-2006 - 20:30

Просто лол. Один большой лол. KirKiller, а в чём заключается обороноспособность страны в данном случае? Не кажется ли тебе, что армия прежде всего военная структура для защиты своих интересов, а не кружок самодеятельности и раскраски плакатов!

KirKiller - в армии нужны бойцы! а не певцы, художники, танцоры! Закончились времена, когда количеством решался вопрос - главное качество. Сколько наших полегло в Чечне?! Зато Кадыров со своими кадыровцами-профессионалами быстро расправился со всеми врагами-боевиками, когда наши на протяжении десяти лет ничего не могли сделать. В Беслане наш спецназ провалился. Зато половина боевиков ушло незамеченными оттуда - одного смогли лишь схватить. Нахрена так жизни тратим людские? Пусть уж лучше бы пели в опере - культуру нашу поднимали!

Это сообщение отредактировал Guest0 - 19-09-2006 - 02:32

Любят у нас хаять армию те, кто мне кажется видел ее со стороны. Что-то оценивают, лепят ярлыки на всех и каждого и делают выводы с умным видом. Смешно слушать даже. Наслушаются комментариев некоторых СМИ и давай вещать на весь мир. Где же объективность то?

Вы Guest0 видимо очень большой специалист и в вопросах партизанской борьбы, противодействия диверсионным группам, а в мобилизации просто ДОКА! Из вашей последней цитаты я правда так и не понял, кто же победил то супостата, вроде как дети? Я вас правильно понял?
Перечитайте "Собачье сердце", там профессор преображенский пытается предостеречь от выводов вселенского масштаба и вселенской глупости (если обидно, то претензии Булгакову пожалуйста).

В каких годах вы служили и где? Мой родственник например служил в Германии, так вы знаете - он туда бы всех отправил - был очень доволен службой.

у вас она видно осталась в годах 70-х. Либо вы сейчас занимаете хороший пост и довольны своим положением, а на интересы других вам попросту насрать, лишь бы закон защищал ваши. И кстати кроме слов - "Армия сделает тебя настоящим мужиком" (бедные девушки в армии), "дисциплинирует" (особенно бухать каждые праздники, и не надо говорить что этого нет, не раз попадались), "физически укрепит" - о том, что у нас в армии сейчас едят на копейки видно мы духом святым питаемся.

Объективность в цифрах
- большинство постоянно служащих нищие
- срочникам нет никаких привелегий в гражданской жизни
- офицерский состав имеет огромную текучасть кадров. Почему они уходят? Просто так? - вы не видите никаких причин в этом?
- случаи с обморожениями при дислакации в часть
- самоубийства
- побеги
- больше половины сталкиваются с дедовщиной, причём тюремной, а не "воспитательной".

Для тех кто не сидел, поясняю - иерархия строиться на авторитете, который добывается кровью и жестокостью, не согласен с этой системой - ты чмо на всю жизнь в этой системе, ты никогда не достигнеш высшего звена. Поэтому человек вынужден пройти ВСЕ звенья этой цепи, либо навязать жестокостью свои правила. и стать высшим звеном. И я уверен - одних только студентов не хватит для комплектации армии. Будут брать бывших зэков, как и сейчас, только в большем объёме. И не надо оправданий - они не совершали тяжких преступлений. Они познали закон тюрем - и будут нести его дальше.

Победил весь народ. Но армия, которая должна была его защищать не выполнила своих прямых обязанностей. В войне учавствовали как могли дети - а воевать это не их задача. Где же были настоящие мужики когда немцы их детей в лагеря ссылали?

З.Ы.

Приведите реальные доводы того, что служить должны все. По моему личному мнению танцор на войне это обуза. У него нет желание воевать - он хочет танцевать. Насилие над личностью - самое убогое занятие, а вы предлагаете её насиловать. Причём тренировки у них наверное частые, а где вы в армии ему их обеспечите? А человек потеряет год!!! А если с ним несчастный случай случиться - ногу сломает? Танцор потерян навсегда! А ему в ответ скажут - "Харе ныть то! Ты чё - не мужик? Ну раз не танцевать, так лампочки вкручивать научим" Тупое безразличие к человеческой судьбе, которую ему изгадила система =/

Для тех кто говорит - год-два в армии никому не повредит предлагаю такой пример:
Человек занимается наукой, что-то разрабатывает в университете, а тут его забрали... НО! Работа то продолжается. В лаборатории открывают что-то новое. И вот человек приходит... он выбился из рабочей колеи и приспособился к армейской! Он не может будет нагнать работу десятка учёных. А вопросы его будут только тормозить процесс. Зачем скажите мне это всё? Зачем Россию ещё лишать научной элиты? Политической нет - так и к научной не будет.

Это сообщение отредактировал Guest0 - 19-09-2006 - 14:58

то есть отменим призыв и будет Нам счастье: т.е. и служащие станут богатыми и не будет текучки офицерских кадров...... ню-ню

Это сообщение отредактировал гектор2 - 19-09-2006 - 15:08

может для вас будет открытием - но с аспирантурой до сего момента в армию не брали!!! (в каких ты б годах аспирантуру не закончил - она есть отсрочка от призыва не только во время учебы, но и после) Зачем приписывать ЛОЖЬ армии? Или Мы умеем только ЛГАТЬ?

Это в Первую мировую? У стругацких наверное начитались?

Это сообщение отредактировал гектор2 - 19-09-2006 - 15:20