Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (1) 1 
BLACK SABBATH
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3093
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В Великобритании вступил в силу закон, запрещающий фотографировать полицейских или военнослужащих. Закон должен помешать террористам проводить разведку и готовить диверсии на территории страны.

Тем не менее, около 200 фотографов устроили акцию протеста у здания штаб-квартиры Скотланд-Ярда. Они считают, что закон может быть применен не только против пособников террористов, но и вообще любых фотографов – в том числе тех, которые снимают полицейских, злоупотребляющих властью, или разнообразные митинги и демонстрации.

Согласно закону, во многих случаях полицейский может позволить фотографировать себя, однако ему дарованы и полномочия остановить съемку и даже пригрозить фотографу арестом. В последнее время британские фотографы, работающие у аэропортов, железнодорожных путей и правительственных зданий, стали чаще испытывать на себе давление со стороны полиции.

По данным Associated Press
лемке
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1425
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну допустим,
а если полицейский случайно попал в кадр,
фотографу придется всю пленку засвечивать?
(многие фоткают на пленку).
BLACK SABBATH
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3093
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А это вопрос к законотворцам Англии.
лемке
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1425
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Закон должен помешать террористам проводить разведку и готовить диверсии на территории страны.
Если террорист захочет,то он и так сфоткает все что ему надо,современная аппаратура позволяет
сделать это не заметно.

Guitarman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 214
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Угроза терроризма - хорошая отговорка для оправдания всего подряд.
Так сразу и не сказать, полезный это закон или вредный, смотря, как будут использовать.
Как известно, закон как дышло, как повернул, так и вышло.
BLACK SABBATH
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3093
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Guitarman @ 19.02.2009 - время: 23:48)
Угроза терроризма - хорошая отговорка для оправдания всего подряд.
Так сразу и не сказать, полезный это закон или вредный, смотря, как будут использовать.
Как известно, закон как дышло, как повернул, так и вышло.

Дурь это, и сразу 10 лет за фото chair.gif
Guitarman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 214
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Такую фоту при желании можно найти у любого неугодного репортера и применить санкции.
Наверно в этом и цель закона.
Окула Клопиковна
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2658
  • Статус: Красивее дамских ножек не бывает ничего!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
У нас хоть и не запрещено фотографировать милиционеров а любой фотограф при таких съемках рискует камерой или своим здоровьем.
Любитель72
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 615
  • Статус: владелец внедорожнека
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (окула @ 17.09.2009 - время: 11:58)
У нас хоть и не запрещено фотографировать милиционеров а любой фотограф при таких съемках рискует камерой или своим здоровьем.

а кто дал право фотографам снимать стражей поряка..!??
с какой стати они признали за собой такое право..!??????
и ведь никто не знает, какой контекст будет под фото и как оно будет использовано..
а то я видел кадры, когда местно телевидение снимало даму, неправильно запарковавшуюся, и комментировало ее действие в прямом эфире словами:
"преступница", "злоумышленница", "совершила преступление".....
это попахивает судебным иском, так как преступником-совершившим противоправное деяние-преступление, человека может признать только суд..!!
а тут-административное правонарушение..
мало их, журналистов и фотографов, "мочат" во всяких горячих местах - лезут ведь сами куда ни попадя..
Любитель72
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 615
  • Статус: владелец внедорожнека
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (BLACK SABBATH @ 18.02.2009 - время: 00:10)
... но и вообще любых фотографов – в том числе тех, которые снимают полицейских, злоупотребляющих властью, или разнообразные митинги и демонстрации......


а как эти суперсправедливые люди могут решить, злоупотребляет полицейский властью или нет...? они что, суд божий..?

как опять же быть с так называемыми папарацци..? они кто..?
oralchik812
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 108
  • Статус: Познакомлюсь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Абсолютно бесполезный и тупой закон...
Окула Клопиковна
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2658
  • Статус: Красивее дамских ножек не бывает ничего!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Любитель72 @ 10.10.2009 - время: 22:27)
а кто дал право фотографам снимать стражей поряка..!??
с какой стати они признали за собой такое право..!??????
и ведь никто не знает, какой контекст будет под фото и как оно будет использовано..
а то я видел кадры, когда местно телевидение снимало даму, неправильно запарковавшуюся, и комментировало ее действие в прямом эфире словами:
"преступница", "злоумышленница", "совершила преступление".....
это попахивает судебным иском, так как преступником-совершившим противоправное деяние-преступление, человека может признать только суд..!!
а тут-административное правонарушение..
мало их, журналистов и фотографов, "мочат" во всяких горячих местах - лезут ведь сами куда ни попадя..

А ты случаем не из МУРа?Уж больно сильно "стражей порядка" защищаешь!
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ох уж эти англичане, хотя может новость имеет неправильный перевод который неполностью раскрыл суть закона
Любитель72
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 615
  • Статус: владелец внедорожнека
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (окула @ 11.10.2009 - время: 12:32)
А ты случаем не из МУРа?Уж больно сильно "стражей порядка" защищаешь!

нет, Окула, я не из МУРа.., и я очень далеко от Москвы..
..и не защищаю, мне односторонний тупизм уже надоел.. - что, во всех бедах виноваты менты да военные что ли ?!
ты вот новые законы о налогообложении почитай - в шок придешь...
ни о чем другом говорить уже не сможешь.. ((((

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

ЖЕНЩИНЫ В ПОГОНАХ

ЖАРА

Правила форума

Из преступников в защитники!

Лучший танк Второй Мировой




>