AIQ | |
|
Падскажите пожалуста. Есть ли возможность как нибуть подселить к самому себе какое либо "существо"? Короче если пользоватся терминалогией церкви сделать себя одержимым. И чем это может грозить?
|
megrez | |
|
Покушайте грязных немытых яблок и запейте водой из лужи! Вам обеспечено не одно, а тысячи "существ". |
AIQ | |
|
Имеются ввиду магическии или астральные сущности типа бесов.
|
megrez | |
|
Тогда не знаю. А зачем вам? Мне кажется, вреда от них значительно больше, чем пользы. |
AIQ | |
|
Втом то и дело что в основном мы знаем о "бесах" и их вреде. Но если есть враждебно настроеные сущности по отношению к человеку то по идее должны быть и боле лояльно или благосклоно настроеные к нему. А вот от них наверняка пользы будет больше. По своим характеристикам "бесы" похожи на энергетических вампиров но видь должны быть и те кто может отдавать свою энергию человеку. Это сообщение отредактировал AIQ - 20-11-2007 - 16:48 |
megrez | |
|
Помню, в главном соборе Ростова-на Дону присутствовал я при том, как послушники пытались утихомирить женщину, одержимую бесом. Энергии у нее хватило, чтобы как тряпочки раскидать аж трех человек, и только когда им на помощь пришел четвертый, они смогли ее удержать. Так что насчет энергии - это спорно |
AIQ | |
|
У человека высасывается психическая энергия. Он уходит всебя и не осазнает этот мир. А это просто самозащита сущности почему бы ради своей защиты и не отдать часть энергии.
|
megrez | |
|
Вы можете защитить свою сущность сами, не отдавая всяким нахлебникам психологическую и физическую энергию. |
AIQ | |
|
Я имел виду что это защищалася бес. Так как не хотел терять нахлебное место. И вот этот пример показывает как они могут быть полезны. Что то типа симбиоза у животных и растений. Бесы это паразиты. А хочется имено симбиота. Это сообщение отредактировал AIQ - 20-11-2007 - 18:18 |
megrez | |
|
А какого рода преимущества вы ожидаете получить от беса-симбиота? И что готовы отдать ему взамен на помощь? И учтите, если вы станете одержимым, то это значит, что контролировать вас будет бес. Зачем нужно терять контроль над собой и позволять хозяйничать бесу? Неужели у вас нет своей точки зрения как нужно поступать, как действовать и что делать? |
Chamiaholom | |
|
AIQ, а банальное призвание духов в наше время уже приелось? Как же завещание Соломона, магическая книга Доктора Фаустуса? Во-первых, одержимость как правило подразумевает подавление воли хозяина при вселении беса (вообще духа и даже некоего божества, если следовать классическим трактовкам) в тело человека. Во-вторых, одержимый может быть управляем духом на расстоянии, то есть акт вселения не происходит. В-третьих, все как бы хотят от этого избавиться, экзорциста потом ищут, в результате напрашивается вопрос - а действительно ли это надо? А теперь разбавим мои размышления реальными фактами. 1) "...Иисус же, отвечая, сказал: о, род неверный и развращенный! доколе буду с вами и буду терпеть вас? приведи сюда сына твоего. Когда же тот еще шел, бес поверг его и стал бить; но Иисус запретил нечистому духу, и исцелил отрока, и отдал его отцу его. И все удивлялись величию Божию." (Евангилие от Луки) "Даже некоторые из скитающихся Иудейских заклинателей стали употреблять над имеющими злых духов имя Господа Иисуса, говоря: заклинаем вас Иисусом, Которого Павел проповедует. Это делали какие-то семь сынов Иудейского первосвященника Скевы. Но злой дух сказал в ответ: Иисуса знаю, и Павел мне известен, а вы кто? И бросился на них человек, в котором был злой дух, и, одолев их, взял над ними такую силу, что они, нагие и избитые, выбежали из того дома." (Деяния) Думаю, из этого можно сделать какие-то выводы... 2) В культе вуду имеется факт наличия одержимости, когда во время танцев вудуист входит в транс и позволяет духу войти в него, вытеснив собственную душу, и управлять им. 3) Относительно положительного аспекта вселения. Медиумы говорят, что позволяют войти в них какому-либо духу, посредством тела медиума духи общаются с нашим миром. Это сообщение отредактировал Chamiaholom - 20-11-2007 - 23:48 |
AIQ | |
|
Ну одержимостью я это назвал ради понимания желаемого. Как я уже писал хотелось бы имено симбиота а не паразита. И почему сразу беса. Других чтоли нет? Полного замещения сознания как раз хотелось бы избежать. Или никто про это ничего незнает или неслышал о такой возможности?
|
Chamiaholom | |
|
AIQ, ну почему же. Есть такие понятия как союзник, эгрегор. Хотя последнее больше в другом смысле употребляется, но есть и в рамках нашего обсуждения понимания этой сущности.
|
Весёлый Роджер | |
|
AIQ бросьте вы это - таких в психушках полно сидит
|
панда | |||
|
Раздвоением личности..Можете сойти с ума..это как вариант.. Вы не будете принадлежать себе и можете потерять самоконтроль.. |
Chamiaholom | |||
|
К слову сказать, сумасшествие и одержимость - две разные вещи, но они действительно не исключают возможности причинно-следственной связи. Так что по сути, это уже нюансы Форум таки по Магии, поэтому отвечаю, извините, не психоЛогично. |
панда | |||
|
Вы правы,это разные вещи,но от одержимости до сумасшествия короткий путь.. Я просто не вижу плюсов от этого "бесовского" состояния.. |
NecroS | |
|
магия вообще не поддаётся рациональному обьяснению а вы тут о шизофрении говорите, как вы можете найти грань?
|
Chamiaholom | |||
|
А кто пытается магию рационально объяснить? Покажите пальцем Я тоже согласен, что место для шизофрении на форуме психологии, но мы, как гурманы, пытаемся отделить мух от котлет. Поэтому отдельно - шизофрения, отдельно - магия и бесовство. Суть в том, что врач вряд ли поверит в одержимость и начнет лечить шизофрению, бред или что-то еще |
AIQ | |||
|
Chamiaholom А можно поподробнее. И в каком смысле эгрэгор. |
Chamiaholom | |||
|
Это нематериальная сущность, которая помогает вам по условному контракту. Но условия контракта не прописываются, как у Фауста. Это скорее метафора. Вы можете по-разному сосуществовать с ней, но взамен она определенно будет что-то брать, ту же энергию. Цена справедливая, но в зависимости от конкретики сущности, она имеет возможность вас обманывать, вернее не договаривать что-то, как бы и не считая обманом. Обманывать в точном значении этого слова она не имеет права. В этой ситуации требуется дисциплина и воля, потому что все эти таинства и союзы могут увести вас далеко от цели, вы как бы попадете в ловушку. Тут главное остановиться. Вы посмотрите общие понятия об эгрегоре, союзнике. У многих мистиков, теософов это есть. Изучить есть чего. |
AIQ | |
|
А можеш дать сылку на инфу или названия книг.
|
NecroS | |
|
ох наворотишь ты с этим эгрегором потом сам не обрадуешься
|
панда | |
|
Не знаю ни одного случая,когда общение с эгрегором принесло в итоге хорошее.. Сущностям скорее придают большее значение,чем они это стОят.. |
Chamiaholom | |||||||
|
Собственно, люди дело говорят. Я бы не сказал, что придают большее значение... Скорее мало, кто с этим "справляется". И потом давайте хотя бы примерно определимся, что мы понимаем под эгрегором - как часть теософов - коллективный разум/мыслеформы... или что-то еще?
Ссылки дать не сложно, но на это надо время, либо найти то, что считаю нужным, либо закачать файлы. Отсеивать воду от правды все равно тебе. Могу только вы качестве сборной солянки предложить следующую литературу: "Астральный план" Ледбитера, "Оккультизм и магия" Тухолки, а еще у Блаватской, Леви, Папюса... если ничего не напутал. Кстати у КК про эгрегора тоже есть, довольно даже интересно описано. Скорее всего, в книге "Искусство сновидения". И не радужное будущее он пророчит любителям общаться с такими сущностями. Будет время, еще в этой теме отпишусь, а общее понятие можно и в википедии оказывается посмотреть |
Рекомендуем почитать также топики: Магия и привороты Приворот последний шанс Воск Музыкальные сны |