Какую предпочитаю магию

А причем тут стихии и черная магия?

Хорошо, тогда скажите, дух стихии он один?
В таком случае ангелы тоже потусторонние силы. Их тоже отнести к черной магии? Тогда по вашему получается, что Бог главный злодей, ведь он тоже потусторонняя сила, причем очень мощная

отвечаю: 1.духи стихии их вроде бы 4(огонб вода земля и воздух)
2.ангелы не являются потустороннеми но они являются сильными субстанциямми( да не ересь это будет) относяшимися к более сильной
3.не смешно они же белая магия!!
4.это мой вывод.не сомнеено БОГ это мощнейшая субстанция обладающия огромной энерг.силой но по сути( впродктак) своей Бог может как простить так и карать!!!но Бог не является главным злодеем он является Создателем мира(так гласит Библия).если вы с чемто не согласны то пожалуста напишите почему??

Хорошо, с этим разобрались правильно.

Да ну?! Хорошо, тогда к чему Вы отнесете, например, демонов, и самого дьявола?

Более сильной чего??????

1.демонов я отношу тоже к сильным субстанциям делящимся по классам силы ии энергии!! а почему вы не согласны что англеы -это субстанции ведь явно что церковь проводит молитвы относящиеся к ангелам тем самым какбы призывая(или нет лучше что церковь просит у ангела защиту и благословления для человека или группы лиц)м дать людям благословение!!Дьявола я отношу мощенйшей субстанции относяшиеся по могуществу с БОГОМ( да простит меня Церковь!!).так как не зря сказано что Бог и Дьявол одни на свете ''люди' которые могут создать землю и ее же разрушить!!
3.как вы знаете по ипархии сушества добра делятся на классы по развитие своем так же англеы стоят на второй ступени развития после Бога!!вот и являются они сильнее тех кто стоит после них

Вот те на, прям как у Маршака "Что такое хорошо, и что такое плохо"... Магия стихий относилась всегда к природной магии. За что-же духов матушки природы в чернухе обвиняете. Стронное у Вас разделение на Духов, потусторонние силы и субстанции. Потусторонние- это по ту сторону чего? Если мира людей- то Ибис прав, всё с чем и кем общается маг- является потусторонним.

И что, духи природы, по Вашему определению, существа зла??? т. к стоят на более низких ступенях? Но это же в корне не верно. Не так давно пришлось для восстановления справедливости попросить о помощи духов природы. И причём тут чёрная магия? Ежели вы приверженец сатанизма и имели ввиду Люцифер (воздух)
Белиал (земля)
Левиафан (вода)
Сатана (огонь), то тогда понятно.


Это сообщение отредактировал Селена I - 16-11-2008 - 00:46

отнюдь нет!я не сатанист просто я видимо гдето не дописал или вы меня не так поняли..согласен с упомянутым ранее что духи природы не зло и не чернуха1!прошу прощение за их оскорбления.маагия природы-мне кажется это не белая и не черная магия она относится к природе.тем самым природа не относится к хорошему или плохому а след.духи управляющие природой относятся к какойто другой стороне магии

Ирбис да я огласен свами о природный магии да и оставим ее с ней все решено.другое дело ангелы демоны и.т.д. да они распростарн. свое влияние на миры и сли но они и зависят от когото(чтобы растпространять алиняние нужно свое получиить).Селена тоже по своему права да и права воббще!!человек существо верущие представляет сееб что духи все это зло и.т.д. но мне кажтся что как вы сказали я не представляю точку зрения простого человека..)))) я думаю что человек может сдлть все что хочет если это нужно захотеть...

я в томже блоге извнилс за свою ошибочную точку зрения я был не прав!! теперь я буду понимать стихию по другому...спасибо вам..практикующий маг Ирбис и Селена

Неправильно на мой взгляд задан вопрос ) Последний вариант - при чем тут какая-то гадалка?!

Магию можно делить по традициям, а как пользоваться своей силой - для хороших дел или для плохих, это маг решает сам. Я занимаюсь рунической магией и энергетикой. Могу и вылечить и покалечить :) В итоге и черной и белой в общем понимании.

Это сообщение отредактировал Taonga - 19-11-2008 - 01:32