321678 | |
|
Да, на мой взгляд существует. Но у меня слово магия ассоциируется прежде всего с миром фэнтези, который я обожаю, так что я скорее верю в фэнтези, и следовательно и магию. |
Lakkie | |||
|
Магия существовала, существует и будет существовать независимо от тех, кто в нее не верит. И причем здесь физическое проявление? Магия - это гораздо более глубокое и многогранное... |
neo3006 | |
|
магия всегда существовала еще со старых времен и будет существать вечно
|
Lilu_555 | |
|
Магия существует - и это совершенно не фантазии.... это реальность.
|
Иннчик | |
|
Только в сказках магия-это вспышки света.На самом деле магия невидима и не сразу ощутима.Порой только окружающие люди могут заметить изменения в человеке подвергшемуся воздействию магии.
|
degvelo | |
|
Тут какоето сборише фонарей ,спор о том в чем никто неразберается.Магия,волшебство только для избраных.Себя послушайте,гордыня один из грехов.Больше интересоватся нужно тем ,что вокруг происходит господа маги.Почетайте физику полей,теорию волн.Наука уже стоит на пороге понимания всех ваших чудес.Взаимодействие полей и резонанс вам знаком?Молнии и громы я невидел,видил плотный сгусток серого цвета деаметром гдето 25-30см.Это было на закрытом семенаре парапсихологов 1993году в Крыму.Создатель этого феерверка потом в комотозе валялся пару часов.Все это обьяснялось и разьяснялось оказалось довольно просто для тренерованого человека.НО ЭТО НЕ МАГИЯ.Это упровление своими Био полями, трата инергии жызни впустую.НЕТ СВЕРХ СПОСОБНОСТЕЙ .ЕСТЬ МЫСЛЬ ,ЖЕЛАНИЕ И ВЕРА (НЕВАЖНО ВО ЧТО ИЛИ В КОГО)
|
Дьяволиц@ | |||
|
Да кто то называет это Магией, кто-то Энергией БИО поля, есть еще варианты... а суть то ода, , поэтому я бы не стала говорить что магии нет, но есть энергия… А ритуалы помогают концентрировать эту самую энергию и, как правило, необходимы тем кто без них не может... или для наглядности... (показуха) . Потому как ЕСТЬ СВЕРХ СПОСОБНОСТИ, ЕСЛЬ ЕСТЬ МЫСЛЬ, ЖЕЛАНИЕ И ВЕРА (НЕВАЖНО ВО ЧТО ИЛИ В КОГО) Я лично много в детстве наслушалась рассказов… сама сталкивалась с разными проявлениями интересных явлений (каждый раз убеждала себя что совпадение, но теперь я думаю что все-таки что-то есть… и что-то со мной не так ) |
degvelo | |||
|
Если это не тайна конечно можно поинтересоватся о чем идет речь? Это сообщение отредактировал Ксю - 18-12-2006 - 11:53 |
Bael | |
|
Магия есть Наука и Искусство вызывать Изменение, совершающееся в соответствии с Желанием. © Алистер Кроули "Магия в теории и на практике"
|
АМЕКС | |
|
Есть. Я сам ездил к одной. Помогла.
|
Archy | |||
|
Чё-то не закачивается. |
|
А ты умеешь качать с рапидшары? Ссылки все живые. Как качать с рапиды здесь. У меня всё качается! Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 23-01-2007 - 12:46 |
Archy | |||
|
Всегда считал, что умею. Может попробуешь проверить? Очень уж хочется скачать, но не получается. |
fallen666 | |
|
Мда.... товарищи, я вот залез на форум посмотреть и не могу удержаться от ответа. Вы б еще порассуждали есть ли жизнь на Марсе. Магия это наше восприятие окружающего мира. Слышали такие выражения: Магия слова, Магия Взгляда. в слово "магия" мы все вкладываем различный смылс, так что смысла у спора нет. Хм.... К чему бы я это сказал?
|
SРAWN | |||
|
Прочитав посты - выясняется интересная закономерность: 1. Многие что-то видели (даже снимали на цифровики и прочее), но вот выложить фото - не решаются, типа нет возможности и т.п. 2. Многие испытывали на себе последствия "магии", ну или сторонних сил аналогичных понятию Магия. (Мой пример - рыбинское водохранилище - по сути затопленная вместе с деревнями и церквями территория. Много торчит из воды руин церквей. Поговаривают - что это проклятые места. Один мой знакомый решился, приплыл на лодке к такому месту и немного погулял. Апосля этой прогулки заболел и около трех месяцев пролежал в больнице. Диагнозы были самые разные. И ангина, и крупозное воспаление легких и чего-то там с кишечником.... одним словом - испытал проклятие этого места). 3. Видевшие какие-то явления - или реально ВЕРЯТ в магию или относятся с проявлению магического со смешенными чувствами. (не скептики). Одним словом Credendo-Vides. Напрашивается следующее: мы знаем, что человеческое сознание и способности разума - практически не изучены наукой и мы не знаем своих возможностей. Может быть некоторые вещи происходят в нашем сознании, а мы из принимаем за реальность. И они влияют на наши видения, наше здоровье, и прочее? Магия известна издавна, но ведь - так до сих пор никто и не научился делать из свинца золото, зато многим помогают маги, чародеи, "бабушки", заговоры, и прочее....Ведь реального проявления магии - в руках подержать - никто не привел... |
*Malkavian* | |
|
Магию каждый понимает по своему. Лично я считаю это умением влиять на свойства материи.
|
Misty | |
|
магия есть! в моём понимании, молитва-тоже магическое действие. физическое проявление церковной магии-экзорцизм. |
Хукер | |
|
Не путайте божественную силу и магию....
|
*ве$ёл@я* | |
|
Любовь - вот настощая магия, заставляющая нас совершать хорошие поступки ради любимого человека!
|
CBAT | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Я тоже хотел юбы чтобы магия существовала. Чтобы существовали наяву магические предметы с явно волшебными свойствами. Не талистманы, амулеты, обереги, действие которых неявно и основано на самовнушении, а настоящие артефакты: неразменная монета, скатерть-самобранка, Серебряное копытце. Хочу, чтобы существовали маги, волшебники, колдуны, ведьмы и ведьмаки, целители, волхвы и ясновидцы, а также и самый могущественный из всех них - бог. Почему я этого хочу - да по тем же причинам, что и все - это расширяет возможности человека по преобразованию окружающего мира и себя самого. Конечно, человечеству сегодня доступны достижения технологии, которые тоже расширяют его возможности и весьма значительно. (К тому же они гораздо доступнее). Зачем тогда магия - разве технологии недостаточно? Ведь еще Артур Кларк отметил, что магия внешне принципиально НЕОТЛИЧИМА от технологии. (Аналогии: волшебное зеркало - телевизор или монитор компьютера, ковер-самолет - самолет, волшебная молния - огнестрельное оружие, файрбол - ракета, зелье - лекарство). На что Айзек Азимов заметил, что неотличима, однако внутреннее отличие все же есть. Дело в том, что магия не знает ограничений, в отличие от технологии. Технология связана рамками законов природы - естественнонаучных законов. Магия - вне их. (Здесь самое время вспомнить то, о чем следовало сделать с самого начала - определение магии. Магия - это СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ). Поэтому и возможности магии безграничны и бесконечно превосходят возможности технологии. Отсюда и наиболее явный признак магии - все, что происходит с нарушением естествннонаучных законов - и есть магия. Примеры: - хождение по воде - нарушает закон Архимеда, - целительство, воскрешение, вызов мертвых - нарушает законы медицины, - волшебные молнии - нарушают закон Ома (следуют не по пути наименьшего сопротивления, а по воле мага) - левитация, телепортация, телекинез - нарушают законы сохранения энергии, всемирного тяготения, теории относительности. - Хоттабыч создает дворец, бог создает мир - нарушает законы сохранения вещества и энергии. - алхимия, философский камень, пятый элемент, превращение металлов в золото - нарушают законы химии и ядерной физики. Все вышеперечисленное - общепризнанные проявления магии. И все вышеперечисленное, к сожалению, никто никогда наяву не наблюдал, все это существует только в вымысле. Я не упомянул о таких явлениях, как привороты, сглаз, порча, паранормальные явления, гипер функции мозга, телепатия, эмпатия. Это необязательно магия, т.к. это может быть либо шарлатанство, либо самовнушение.
Это элементарное самовнушение. Причем тут магия?.
Есть риск, что повлияет. Но это опять не магия, а самовнушение.
Распространенное "свидетельство" типичных приверженцев магии. Нулевая информация.
Ага, тогда если пьяница видел зеленых чертиков, наркоман видел летающих крокодилов, а дальтоник видел зеленый свет вместо красного - значит, это реально существует. Субъективные ощущения - не критерий.
Из того, что ее называют колдуньей, не следует, что она действительно колдунья. Она может быть прирожденным медиком, либо обладать развитой способностью внушать.
То есть повышенная, например способность к обонянию - это магия? Т.е. нюхачи-дегустаторы, и собаки - это по сравнению с обычным человеком маги?! Животные, которые лучше видят в темноте - маги?! Насекомые, которые различают на вкус ничтожную концентрацию сахара - маги?! Не смешите, повышенная чувствительность - это только повышенная чувствительность - и ничего боле. Здесь нет ничего сверхъестественного.
То и другое сверхъестественное. Если угодно, чтобы мы их не путали, укажите хотя бы одно отличие. Причем без субъективизма, типа магия - это от дьявола, это зло, а божественная сила - это от бога, это благо. Вы по сути укажите отличие, объективное. Тогда с радостью перестану "путать". Продолжая сравнивать технологию и магию, мы также видим, что несмотря на потенциально безграничное превосходство магии, технология почему-то напротив, безгранично более применима - и в фундаментальной науке, и в промышленнности, и в быту. А магией человечество не пользуется, не изучает в университетах, не применяет в промышленности, и не обнаруживает в повседневности (за исключением шарлатанов, полуграмотных "колдуний" и людей с неадекватной психикой, но это одиночки)
Браво! Вместо аргументов - переход на личности. "Ты не понял меня, значит ты дурак". Я считаю иначе - "если ты не смог объяснить, значит, ты сам не понимаешь". Примечательно, что все сторонники магии занимают такую позицию. Они боятся вступать в открытые дискуссии, а если что-то и говорят, то это нулевая информация, в лучшем случае приглашают в личку.
Ага. Я включаю свет и телевизор, я еду на автомобиле, я пользуюсь газовой плитой и микроволновкой, я поднимаюсь на лифте. Ура, значит я маг! И космонавтика - это магия! А вот оружие - не магия, вернее, только то оружие, которое в руках у врага. К вашему сведению, любые направленные процессы происходят с преобразованием энергии.
Ага, бегун, использующий внутреннюю силу мышц по своему усмотрению - это маг.
Технология - это то же самое.
Прекрасно. Вы только что доказали, что объективно магии нет. Почему существует технология? Потому что действует даже на тех, кто в нее не верит. Технология существует объективно, в отличие от магии, существующей субъективно, только в воображении своих приверженцев.
Достаточно было сказать, "я верю в бога". Бог и магия - неразделимые понятия. Кто верит в бога, не может не верить в магию. Может лишь отличаться интерпретация.
Ага, то есть галлюцинации - это тоже магия. |
NecroS | |
|
магию увидеть на физическом плане? не смешите меня! она влияет на информационном плане, а на физическом отражаются только её последствия
|
CBAT | |||
|
Не только магия влияет на информационном плане. Любое влияние влияет на информационном плане. И последствия любого влияния отражаются на физическом плане. Это сообщение отредактировал CBAT - 18-08-2007 - 08:42 |
Dracula_2000 | |||
|
Ну, это и есть устройство человеческого мозга) Только, я не понял какой точки вы придерживаетесь: существует или нет? |
NecroS | |||||
|
я практикую магию, так что существует |
Рекомендуем почитать также топики: Никто и никогда... Приворот ли это... !!!! Срочно нужна помощь !!! Инкуб Такое чувство,что меня приворожили Помогите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |