Dracula_2000 | |
|
На форуме "Магия" достаточно тем с вопросами и просьбами о приворотах. Я всегда отвечал в них, что нельзя подавлять волю любимого человека и подчинять его себе. Но, видимо, огромен соблазн решить всё очень просто. Как вы считаете, можно ли пользоватся высшими силами для ублажения своего самолюбия? |
панда | |||
|
Хм...а я по-другому поставлю вопрос,можно: А почему бы не пользоваться возможностями,кот. дают нам высшие силы? |
Zvonkay | |
|
Можно, если тебе наплевать на свою жизнь и судьбу своих наследников, т.к. такой грех распостраняется на следующие поколения. P.S: А вообще говорят, что после привората в жизни с человеком счастья не прибавляется..... |
панда | |||
|
Мы ежедневно и без приворотов грешим столько,что одним грехом-больше-одним-меньше...уже не важно.. |
Dracula_2000 | |||||
|
Хорошая логика))))) А как же раскаяние? Да и человек "на том конце"..? |
панда | |||
|
Ну если все время мучиться угрызениями совести и думать о наказании после смерти то когда ЖИТЬ? |
Dracula_2000 | |||||
|
Жить надо попутно) Эгоизм это всё)) |
Tuman8 | |||
|
Можно то можно..... Вот только не всем даются эти возможности.... вот если бы у всех они были,то тогда да..... мозги бы за разумами не сходились.... А так нельзя... |
панда | |||
|
А если по-другому сказать : "за свое счастье надо бороться" "Под лежачий камень вода не течет"..? |
|
Не считаю, что приворот - это просто. Решиться на приворот - это взять на себя груз ответсвенности за другого человека. И, естественно, не забывать о "предъявлении счета за услуги" Высших сил.
|
Dracula_2000 | |||||
|
Я считаю, что на приворот надеятся уже отчаявшиеся в борьбе люди... А лежать пластом никто и не предлогает) Есть туча людей на земном шаре... И в этой туче обязательно найдётся кто-о лучше нынешнего) Просто, надо себя убедить, что так будет лучше для всех) И для себя в том числе |
панда | |
|
На самом деле,я тож считаю,что приворот-это плохо...
|
Vior | |
|
приворот-есть потокание своим низшим эгоистическим потребностям. у мага должны отсутствовать всяческие низшие потребности и даже мысли. а если вы считаете что приворот я вляется магией, то это бред! Это сообщение отредактировал Vior - 02-11-2007 - 16:48 |
Dracula_2000 | |||
|
А вы считаете, что это гипноз? |
панда | |||
|
привороты относятся к колдовству... |
|
А можно пояснить, что тогда приворот? |
Vior | |
|
приворот- есть ментальное зомбирование человека, вызывание у него чувств любви или сексуальных желаний. приворот подавляет волю человека на которого он сделан.
|
Chamiaholom | |
|
Приворот издревле считали чисто магическим действом, если мы говорим о магии в общепринятых терминах. Если кто-то пытается описать это действо в терминах только энергетики или парапсихологии - его субъективное дело. В современном обществе заинтересованных эзотерикой считается, что сексуальный приворот способен сделать и не маг. Говоря простым языком, приворот принуждает человека делать что-то против его желания. А вот религии, например, объясняют это вселением демонов. |
NecroS | |
|
сколько можно вот хлебом не корми дай приворот..... неужели без этого никак?
|
Vior | |||
|
никогда приворот не являлся магическим действием. это самое обычное колдовство. Вы повидимому не знаете о магиии их причины и следствия.Маг не будет делать приворот никогда, потому как маг не способен потокать своим низшим инстинктам, он выше этого. А колдун может, это самый низкий, и дремучий человек который не знает что такое магия,он профан в своем действии. |
Dracula_2000 | |||||
|
И вот опять глупое деление... А я уж было подумал, что с этим завязано) Ан нет) Скажите, пожалуйста, что вы считаете магическим действом? |
|
Кстати, поддерживаю вопрос. Хотя как я понял, что приворот - это колдовской ритуал, а не магический. Хотя я сказал бы что это синонимично. Я ошибаюсь? |
Chamiaholom | |||
|
Просто уважаемый Vior считает в современном представлении, что маг творит действия и полностью осознает, что он творит, а колдун всего лишь невежда, который просто "научился махать волшебной палочкой". А мнение это глубоко ошибочно и идет из кучи литературы, которая засоряет уже не только интернет, но и полки магазинов. Основываться надо на знаниях, полученный и накопленных на протяжении нескольких веков и пользоваться не вольными переводами классиков жанра, особенно это касается сект, которые всевозможно пытаются запутать человека, дабы навязать ему свою точку зрения, загрузив мозг всевозможными противоречиями. Мы тут не в ролевые игры забавляемся надеюсь, а если да, то давайте наплодим колдунов, магов, волшебников, шаманов, эльфов наконец... Dracula_2000, полностью согласен, что деление такое здесь глупо и неуместно, поскольку ни на грамм не отражает сути вопроса, а ведет опять же к субъективизму, в результате чего появляется ряд вопросов, которые не должны возникать. Давайте уже если начинаем писать "А", то продолжим и "Б", подкрепляя высказывания обоснованиями и цитатами из достоверных источников, иначе воды прольется столько, что все захлебнуться, кто плавать не умеет. |
Vior | |
|
ая и не говорил о современной литературе. просто вы не имеете никакого представления о магии как о таковой. Это не ролевая игра, и это вобще не игра. это вы играете в игрушки, собирая всякие гримуары привороты заговоры, считаете что магию дает бог или дьявол, делите ее на черную белую или серобуромалиновую. но вы занимаетесь чушью. вы верите вским деревенским знахаркам в шестом или стопятом поколении. это смехотворно. магия это всего лишь наука, единственный кто дал самое точное определение магии это папюс. ну разве что кроме ключей соломона это полная чушь, вы готовы называть магом всякого кто свечки взглядом задувает и читает древние скроговорки от которых проку как с козла молока,я тоже заговоры умею читать ума особого не нада. Они действуют, но я могу придумать сам кучу заговоров и они тоже будут действовать. Это сообщение отредактировал Vior - 04-11-2007 - 13:39 |
Chamiaholom | |||||
|
Vior, вы научились размышлять за других. Теперь пора научиться размышлять за себя. Лет через пять надеюсь вы переосмыслите полностью то, что говорите сейчас, включая привороты. Папюс помимо всего, как вы наверное знаете был еще и врачом. Это я к тому, что следует уделить внимание различным течениям и учениям для составления объективной оценки.
Вы ничего не можете говорить обо мне лично или о людях, которые что-то обсуждают в этом форуме, потому что вы их просто не знаете, как не знаете и то, во что верят они, за исключением постов, в которых они что-то высказывают по этому поводу, хорошо? Внимательно читайте пост, не придумывайте ответы на несуществующие вопросы, будьте вежливы и терпимы, иначе вы начинаете противоречить своим же словам
(если конечно вы себя относите к таковым, а если не относите, то извините - спор абсурден). Несмотря на ваш горячий характер, давайте будем помнить эту табличку |
Рекомендуем почитать также топики: Важно мнение специалиста Свидетели Иеговы..ТОМ 2 Биоэнергетика. Боюсь, что мне нужна помощь Иконки "Гильдии Магов" |