Воспламеняющая взглядом | |||||||
|
Уважаемый Балбес2009, По поводу тонкостей Астрологии не буду с Вами спорить, так как это не моя специализация.
Что и не служит доказательством этих слов. Очередное словоблудие. Кстати, найти Вашу цитатку, где Вы грозились больше НИКОГДА не отвечать модераторам или сами вспомните?
Так Вы у нас ещё и дипломированный психолог? Скрин диплома в студию, пожалуйста. У нас на форуме люди высказывают своё мнение. Бесконечное цитирование чужих мыслей не что иное, как плагиат.
Я Вам ничего не должна. Моя работа модератора- следить за порядком на доске. И то, что приходится, сдерживая рвотные позывы, читать разных неадекватов - это необходимость, а не желание. |
Воспламеняющая взглядом | |||||||||||||
|
Уважаемый Балбес2009, На вопрос, есть ли у Вас подтверждение количества или ников тех форумчан, кто постигает азы магии благодаря Вам, Вы ответили
Тогда что, кроме Ваших фантазий, укрепляет Вас в мысли, что Ваши посты хоть кому-то интересны или кому-то помогли? При том что как раз мы имеем десятки постов других форумчан с нелицеприятными высказываниями в Ваш адрес.
На сие отвечаю Вашей же цитатой.
Может,Вы хотите дать Админу советы по поводу обязанностей модераторов?
Вы входите в состав Администрации форума? Объём работы мне определяет Админ , а никак не Вы. Вы тут всего лишь простой форумчанин, и не Вам указывать, что мне делать.
И какие же сверхсильные якоря так держат Вас на этом форуме при неоднократно высказанном Вами неудовольствием представителями Администрации? Ведь мы имели честь читать Ваши слова
|
Балбес2009 | |||||||||||||||
|
Zavr: в Вашем эмоциональном массиве свободного потока сознания я ничего не понял. Извините. Если хотите получить ответы на свои вопросы, а не просто заниматься кривлянием, соблаговолите четко и ясно формулировать вопросы.
Вы знаете, а я уже заметил, что Вы пишите как правило о том, что не явдяется Вашей "специализацией". Но благодарю за то, что Вы в этом признались открыто!
Благодарю Вас за столь откровенную оценку собственных высказывани! Честно признаюсь - не ожидал такого от Вас!
В отличии от Вас я и не забывал об этом никогда, и вступил в дискуссию только в этой теме, поскольку панда специально её создала, чтобы остальные могли спорить со мною, не нарушая правил подфорума. Посему в этой теме я могу спорить со всеми - даже с Вами, о Огненноглазая!
Неа. Просто, в отличии от Вас, я ещё и занимаюсь изучением тех аспектов знания, которые меня интересуют.
Это Вы про себя намекаете, что ли? Видите ли, есть два варианта высказывания мнения: первое - просто декларировать его, как это делают абсолютное большинство моих оппонентов, и второй - высказывать своё мнение подкрепляя его аргументами, типа ссылок на практику или логический вывод. Если в первом случае ещё можно подтянуть Ваше определение, то во втором - увы, поскольку мнение получено самостоятельно вне зависимости от существования оного мнения у других людей. Вы этого в упор не понимаете?
Следить за порядком читая чужие письма и самому вступать в дискуссию с провокационными вопросами, это не одно и то же. Вы этого в упор не понимаете? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 22-06-2011 - 12:05 |
Балбес2009 | |||||||||||||||||||
|
Имеющийся опыт как в реальной жизни, так и на других форумах. На этом подфоруме я слишком недолго, чтобы делать выводы.
Вы даже не понимаете, что Вы описали! А описали Вы классическую реакцию эгрегориального сообщества, на "белую ворону". И, если на форумах другой направленности это вполне нормально, то для подфорума, посвященного магии, это нормально только в случае "книжных магов", поскольку реальный маг прежде всего заботится о своей независимости от эгрегоров. Впрочем - в книжках Вы это вряд ли прочтёте.
Неа... Позорьтесь сами со своими действиями.
Против использования административного ресурса не поспоришь. Вот только поняли ли Вы, что использовав его в качестве аргумента в дискуссии, Вы тем самым признали свою неспособность вести дискуссию на равных?
Видите, Вы опять прокололись... Вот уж воистину, когда Юпитер хочет кого-то наказать - он лишает его разума. Меня, в отличии от Вас, как это следует из этой Вашей реплики, ничего нигде не держит (скажу по секрету: независимость, это ключевое понятие для практического мага) и присутствую я где либо исключительно из своего желания.
Поскольку я не смог там найти ничего то, что Вы подразумевали, соблаговолите привести соответствующие цитаты с Вашими комментариями. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 22-06-2011 - 12:08 |
панда | |||
|
В чужой монастырь со своим уставом не ходят (с) Девиантное поведение никогда не принимается обществом. И причины этого поведения либо элементарная невоспитанность, либо комплексы на почве недооцененности, нехватки внимания и т.п. И если так себя ведет подросток, то это еще можно понять, но когда зрелый человек, то это-запущенный случай. В нашем "эгрегориальном сообществе"- люди,каждый из которых ЛИЧНОСТЬ со своими наработками и своим путем использования магии.Кроме того, это люди, с которыми приятно общаться. Заносчивости и выпендреж тут не в цене. Если вы хотите любыми путями себя противопоставить..не важно кому, лишь бы выделиться, лишь бы покричать, то почему выбрали этот раздел? Магия не терпит шума, ЧСВ и пустозвонства. Это сообщение отредактировал панда - 22-06-2011 - 13:01 |
Балбес2009 | |||||||||
|
Благодарю за подтверждение того, что я писал выше.
Благодарю Вас за прекрасные примеры к тому, что я говорил раньше! Вот раньше Вы обиделись на то, что я намекнул Вам о принадлежности к "книжным магам", а вот тут Вы сами мне выкладываете доказательства именно этого, даже не осознавая. Вы походу приравняли общение на форуме с реальным обществом. Отсюда автоматически вытекает, что у Вас тут речь идёт о некой разновидности ролевой игры. На это, впрочем, и раньше были подозрения, стоило только взглянуть на регалии и звания, которым обвешиваются члены Вашего виртуального сообщества, но я впервые имею реальную возможность узнать мнение об этом из уст участника оного сообщества. Сюда же относится и невозможность многих моих оппонентов (и Вас в том числе) ответить за свои слова. К слову говоря - в реальном обществе такие люди считаются недееспособными, зато у Вас тут они уважаемые и титулованные члены Вашего виртуального сообщества. Вас ничего в такой постановке вопроса не смущает? И уж после этого Вы никак не отвертитесь от того факта, что вся Ваша магия, о которой Вы тут с важным видом разговоры разговариваете, просто вариант ролевой игры. И отсюда совершенно понятна реакция Вашего сообщества на меня, который занимается магией, а не ролевой игрой в магию.
Исходная посылка неверна: Ваши домыслы на мой счёт справедливы только в Вашей собственной фантазии. Если Вы обратите внимание на реальность, то увидите, что кричат тут исключительно мои оппоненты, сиречь - Ваши товарищи по обществу ролевой игры в магию. А что касается выбора раздела, так Вы сами указали на его принадлежность к обсуждении магии, а на эту тему мне есть, что сказать, как практику. А вот написали бы Вы, что речь идёт о ролевой игре в магию - я бы сюда и не пришёл.
Больше всего магия не терпит ламерства, а вот этого у Вас в разделе просто море. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 22-06-2011 - 13:27 |
vegra | |
|
Рискну ещё раз задать свой вопрос и надеюсь получить адекватный ответ а не очередную перепалку. Попытался найти ответ в форуме но не нашёл, возможно плохо искал. Как определить является ли человек магом? PS Поскольку я материалист то придерживаюсь принципа "практика критерий истинности" |
Балбес2009 | |||
|
Ну, если речь идёт о реальной жизни, а не форуме, то это можно сделать легко, даже не прося мага сделать что-либо. Побеседуйте с тем человеком на тему магии. И сравните его жизнь с его рассказами о магии. Во всех разделах магии есть методики работы с социумом, посему если кто-то, живущий, к примеру, в общежитии и ведущий полунищенское существование будет рассказывать Вам о своей крутости - можете смело не верить ему. Точнее можете не верить в то, что он практический маг, а "книжным магом" он может быть запросто. В случае с форумом всё не так просто. Но тоже вполне возможно. Любой практический маг, в процессе своей практической работы, увеличивает свой уровень развития и ему становятся доступными новые знания. И, если этот самый маг будет проявлять в своём разговоре картину мира, не отличающуюся от обычной с добавлением сказочных персонажей - можете смело считать его "книжным магом". И далее можно легко навскидку установить уровень развития этого мага. Если для него два мага сильнее одного мага, то это маг не вышел дальше начального уровня развития. Вот вкратце наброски навскидку. Если что непонятно - не стесняйтесь задавать вопросы. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 22-06-2011 - 15:18 |
Tchuba | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Натяните это одеяло на себя.
Повтор...
Вы не принадлежите вообще ни к каким.
Если вы счетаете по другому - скатертью дорога.
В отношении вас - именно так и есть.
Ложь. Вас оно не интересует.
Для начала, научитесь отвечать за свои.
Приминительно к вам - подностью согласен.
Это оскорбление форума?
Повтор... ответ тот же.
Вы не занимаетесь магией...
В моей так же, как и в фантазиях других.
Они задают вопросы, которые постоянно остаются без ответов.
Сам удивлён, но с этим согласен.... в некотором роде. Как я понимаю, такой стиль общения вам по нраву. |
Tchuba | |||
|
Никак... Так же как оружие - пока на спусковой крючёк не нажмешь, не узнаешь - заряженно или нет. Вариант отсоединить магазин и поссмотреть - не рассматриваю. |
Балбес2009 | |||
|
Браво! Не успел я написать о ламерстве в здешнем виртуальном сообществе, как Вы поспешили подтвердить это своим письмом! Сегодня какой-то интересный день: что ни письмо моего оппонента, то прямо гора компромата против него самого. Вы что, сговорились, что ли? Кстати, Tchuba, Вы намерены ответить за свои слова или сразу признаете себя неспособным сделать это? Если Вы забыли, о чём идёт речь, я с удовольствие напомню. Надо или сами вспомните? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 22-06-2011 - 15:35 |
vegra | |||||
|
То то и оно что когда оружие стреляет даже человек абсолютно в нём не разбирающийся сможет понять что перед ним оружие, а не детская игрушка. Иными словами чтобы понять что человек маг он должен сделать нечто магическое? Балбес2009 Известно немало случаев когда талантливые люди жили вбедности. Означает ли это что маг ВСЕГДА должен быть благополучен в финансовом отношении? |
Балбес2009 | |||
|
Да. Вы совершенно правильно подобрали слово - благополучен. Не богат, или беден, а именно благополучен, когда ему хватает денег. В отличии от иных творческих людей, создававших разные произведения искусства, маг может влиять на реальность. И потому он способен создать для себя такие условия жизни, которые его устраивают. К слову говоря - в истории много примеров того, как то там,то тут, расправлялись с колдунами. Но уже из самого описания действа понятно, что колдунами те именовались только формально. Кстати, нынешний "формальный" запрет для магов обустраивать магически свою жизнь, это отголосок христианской религии, в которой все верующие есть рабы своего господина. |
Tchuba | |||||
|
Неужели вы способны влезть в закрютую сущьность и там копаться? Надо же, я вас оказывается недооценивал.
И не забудте отписаться на два мои поста выше, адресованные вам. |
Балбес2009 | |||||
|
Напоминаю.
А там не на что отписываться - ни одного аргументированного высказывания, всё сплошь свободный полёт фантазии и голословные утверждения. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 22-06-2011 - 16:12 |
Tchuba | |||
|
Это призыв к бережливости в расходе энерги мироздания, которая вам не принадлежит. |
Tchuba | |||||||
|
Вынужден повториться, но вы абсолютно никчемный в ведении диалога и тем более диспута. С какой кстати я должен доказыват вашу правоту? Идите лучше букварь читайте.
Ну это же ваш стиль диалога. Или с вами так нельзя? |
Балбес2009 | |||||||
|
Уф! Я уже прямо не могу нарадоваться - как же местные маги стараются очернить себя своими высказываниями! Этож надо придумать - "бережливость в расходе энергии мироздания"! Могу Вам сказать по большому секрету, что та энергия, что тратит человек, возвращается к мирозданию. И человек вовсе не паразит на теле мироздания, а составляющая часть, играющая весьма важную роль. И это, к слову, не книжные знания.
О! Благодарю за столь прямой ответ. Теперь то я вполне обоснованно могу утверждать, что Вы за свои слова ответить не смогли.
Мда... Похоже у Вас дела идут ещё хуже, чем я думал. Извольте цитату из моего письма, в котором Вы увидели неаргументированное высказывание! Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 22-06-2011 - 16:07 |
Tchuba | |||||||
|
Нас можно говорит в открытую.
|
Tchuba | |||||||
|
На какие? Та ссылка была на ваши слова? Поссмотрите сами.
Практически все. Далеко ходить не буду:
Или я не прав? |
Балбес2009 | |||||||||||||||
|
ИМХО ну не стоит уделять такое внимание банальной очепятке, тем более исправленной ещё до того, как. Хотя - раз уж Вы оказались неспособным отвечать за свои слова, то должна же быть у Вас хоть какая-то маленькая радость?.
В виде энергии близких (чакральный обмен) или других частот.
Невозможно штаны через голову снимать, а всё остальное просто трудно(с) армейская поговорка. А если серьёзно, то как раз из эмпирики: проводили как-то эксперимент на "резонансную раскачку". И выскочили на самое "дно" мира, на уровень элементарных полей. Там то это и обнаружили.
Именно так. А эта самая цитата была написано, чтобы Вы ответили за свои слова сказанные в разговоре о предмете обучения.Вы этого понять не смогли? Мда.. Что-то мне уже веселится расхотелось... Похоже что тут дело серьёзное, в отношении Вашей способности понимать прочитанное...
Как видите - нет. И очень плохо, что Вы этого сами не понимаете... Расстройство мышления - это очень серьёзный симптом. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 22-06-2011 - 16:29 |
Tchuba | |||||||||||||||||||
|
Это для разминки.
|
Балбес2009 | |||||||||
|
Так. Упёрлись в вопрос терминологии. Для дальнейшего разговора по существу соблаговолите сформулировать, что, по Вашему мнению, считать энергией Мироздания, а что - личной энергией мага.
Так. С чего Вы взяли, что уровень гадалки мне неподвластен? Изложите, плииз, тот причудливый ход своей логики, который позволил Вам придти к такому выводу?
Уф. Тогда начну объяснять на пальцах. Вот это письмо По этому письму запрос: приведите цитату из меня, где я отказываюсь обучать гадалку приёмами активной работы с картами? Так более понятно, или всё ещё нет? Неаргументированные высказывания в стиле "сам дурак" пропускаю.
Говорить то Вы все любите, а вот отвечать за свои слова - нет. Кидайте ссылку, где это высказывание аргументированно, а не простое голословное утверждение, как Вы это обычно делаете. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 22-06-2011 - 17:27 |
Zavr | |||||||||||
|
О, Великий, я лишь скромно пытался идти по Вашим стопам… Но если для Великого найти вопросы в моём посте оказалось неподъёмной задачей, смиренно повторю их ещё раз.
Внимание, вопрос № 1: Если мантика - неотъемлемая часть магического процесса, то как, при активной работе с картами, Вы избегаете собственно мантики? (Цитату из Большого словаря эзотерических терминов сами посмотреть сможете?)
Внимание, вопрос № 2: Неужели герметизм лежит в основе мантики?! Если «да» - обоснуйте и, попутно, прокомментируйте, пожалуйста, высказывания авторов этого сочинения: http://www.sunhome.ru/philosophy/14118 . Внимание, вопрос № 3. Гермес Трисмегист формулировал своё утверждение "в обе стороны", а именно: «То, что находится внизу, соответствует тому, что пребывает вверху; и то, что пребывает вверху, соответствует тому, что пребывает внизу, чтобы творить чудеса единой вещи». Ваше заявление, что этот эзотерический принцип «на самом деле» работает «в обе стороны» означает, что Вы не в курсе формулировки принципа?
Внимание, вопрос № 4: в результате активной работы с картами пострадавшая перестанет видеть на своих картах землю, экскременты, воду, шерсть и всякий прочий мусор?! Или в результате работы "земле-шерсте-экскременты" окажутся у порогов гонителей? Внимание, вопрос № 5: является ли для Великого очевидным, что наиболее вероятная причина той коллизии – мания преследования у «пострадавшей»? Дополнительный вопрос: если «да», то почему Великий никак об этом не упомянул? Внимание, вопрос № 6: помогает ли излечиться страдающим манией преследования активная работа с картами Таро? Внимание, вопрос № 7: какую опасность для окружающих представляет активная работа с картами Таро, если её ведёт психически больной человек (к примеру – манией преследования)?
Внимание, вопрос № 8: в каком созвездии находилось Солнце в 12 часов 12.06.2011? Внимание, вопрос № 9: через сколько созвездий реально проходит годовой путь Солнца? Внимание, вопрос № 10: что такое прецессия земной оси? Надеюсь, теперь, о Великий, Вы сможете самостоятельно найти вопросы в моём тексте? |
панда | |||
|
где-то эту фразу я уже читала.. |
Рекомендуем почитать также топики: книга Конкурс: Новогодний ритуал практикам!! Разбитая жизнь пожалуйста помогите |