Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ввоооооооот теперь уже теплее!Вижу вы кое что знаете!Можно вам задать наводящие вопросы,связанные с вашим трактатом!?Кто такие жрецы и каково их предназначение?Кто такие Гиперборейцы и кто такие Атланты?В чём их одинаковость и в чём их различие?В чём схожесть древнеегипетских жрецов и священослужащих Ватикана? и ещё мне нравиться .что вы наконец-то заговорили своими словами а не цитатами из чужих текстов! Всегда уважаю тех людей кто излагает свои мысли ,а не чужие ,как он понимает суть вопроса,пусть это будут хоть и корявые мысли ,но свои!
Оскорбления по поводу диареи и прочего пропускаю мимо ушей списывая их на вашу молодость и темперамент!

вот для общего развития...
http://lemyakin.narod.ru/mmM.htm
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
По мнению Альтова, «футурология менее способна к долгосрочному предвидению будущего, чем научная фантастика. Причина проста — футурологи экстраполируют имеющиеся тенденции и они ошибаются, поскольку тенденции имеют свойство прерываться в результате возникающих качественных скачков. А выходя за пределы ближней экстраполяции, эксперт оказывается в положении фантаста-любителя: научных методов нет, а нетренированная фантазия пасует перед психологическим барьером.”

"Фантасты же, зная о тенденциях, предвидят именно качественные скачки в развитии и потому чаще футурологов оказываются правы. Но просто быть фантастом тоже недостаточно. Прогнозирование — кропотливая работа отчаянной трудности. Например, после Ж. Верна осталась его картотека — 20 тысяч тетрадок! Немногие современные авторы работают столь же основательно.
Футурология начиналась с прогнозирования, попытки предсказать, предвидеть будущее, выявляя тенденции и экстраполируя их, либо используя статистические методы. Но крупные футурологические прогнозы в области энергетики, выполненные подобными методами, не смогли предсказать нефтяной кризис 1973 года.

Из-за этой серьёзной неудачи футурологи перешли от прогнозирования к составлению сценариев, учитывающих, как принято говорить, «мультивариантность будущего» (см. подробнее о том, почему сценарии имеют малое отношение к прогнозированию), а также стали учитывать не только технологические аспекты, но и, например, более широкую информацию о рынках. Расширение сферы применения методов предвидения (в такие области как образование, медицина, урбанизация, демография, правоохранительная деятельность) привело к необходимости учитывать социальные аспекты, например, влияние технологий на общество."
Ошибки футурологов

"Многие предсказатели будущего допускают типичные ошибки, например, рассматривают изменения в одной области изолированно от всех остальных технологий, переоценивают краткосрочные изменения и недооценивают долгосрочные возможности, поддаются на шумиху, поднятую СМИ. Иногда они не могут преодолеть «шок будущего» и не готовы рассматривать возможность радикальных изменений.

Футурологи, к сожалению, редко возвращается к несбывшимся прогнозам, а просто пишут ворох новых и представляют их со спокойной совестью публике. Особенно склонны к такому поведению поп-футуристы, выполняющую больше развлекательную функцию. К примеру, прогноз на 2005 год, подготовленный в 2001 году Яном Пирсоном из British Telecom, сбылся примерно на 10%, но это не мешает его создателю регулярно привлекать внимание СМИ новыми прогнозами.

Независимые мозговые тресты (think tanks), готовящие прогнозы на заказ, вынуждены работать эффективно, чтобы оправдать затраты клиентов, но их прогнозы обычно недоступны широкой публике. "Бесполезная тупиковая ветвь!
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Масек @ 07.01.2015 - время: 00:33)
По мнению Альтова,................"Бесполезная тупиковая ветвь!
Вы считаете что мнение мелкого писателя фантаста советского периода, Генриха Сауловича Альтшуллера (псевдоним Генрих Альтов) является непререкаемо авторитетным? :) И на основании этого надо верить во всяческую билеберду что пишут не научные фантасты?
Увы, я уже вышла из возраста когда верила сказкам, но еще не впала в состояние старческого маразма.

Но помогу вам, если конечно у вас есть желание узнать что такое настоящая футурология.
Рекомендую прочесть эту книгу - Алексей Турчин и Михаил Батин «Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа».
Краткое вступление от Алексея Турчина

Знаете ли вы, что Анджей Барке смог увеличить продолжительность жизни мыши в два раза в 2004 г.? Знаете ли вы, что стандартной процедурой перевозки червей-нематод является охлаждение их до температуры жидкого азота? Знаете ли вы, что стоимость секвенирования генома снизилась в миллион раз за десять лет?
Это знание очень важно для вас, поскольку от работы ученых зависит ваша жизнь, будет ли она значительно продлена, или произойдет глобальная катастрофа, связанная с неверным применением сверхтехнологий.
Книга «Футурология» предлагает посмотреть на мир целиком, на те факторы, на которые вы обычно не обращаете внимание, на факторы, которые вы не знаете, но которые являются определяющими для вашей жизни. Это современные успехи в борьбе со старением, но так же и возможность создания искусственных вирусов, которые могут уничтожить человечество.
Основная идея книги в том, что главным движущим фактором в XXI веке станет развитие трёх сверхтехнологий – искусственного интеллекта, нанотехнологий и биотехнологий, которые обладают потенциалом наиболее радикально изменить жизнь общества. В условиях быстрого технического прогресса основная дилемма будущего — будет ли достигнуто радикальное продление жизни людей или произойдёт глобальная катастрофа. Выбор между этими путями произойдет уже в этом веке.


ссылка на книгу - http://www.scienceagainstaging.com/Books/Futurology_sm.pdf

Это сообщение отредактировал Lady Mechanika - 07-01-2015 - 07:48
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Масек @ 06.01.2015 - время: 23:25)
Ввоооооооот теперь уже теплее!Вижу вы кое что знаете!
Хм. :))) Я перечитала(в свое время) практически все, что касается альтернативной истории, от вполне серьезных трудов Захарии Ситчина, Алана Элфорда, Эриха фон Деникена, Иммануила Великовского, и до писателей фантастики/фэнтези, на чьих страницах и фигурирует Гиперборея с Атлантидой - Роберта Говарда, Андрэ Нортон, Желязны, Урсулы Легуин, Майкла Муркока и десятков других авторов, в общей сложности несколько сотен книг. Так что я знаю все... в этой области так называемого "знания".

Можно вам задать наводящие вопросы,связанные с вашим трактатом!?

Можно.

Кто такие жрецы и каково их предназначение?

Тоже что и попы, с той разницей что более древние, если вы о вавилонских, шумерских и египетских, а именно - жулики и авантюристы, трактующие некие знания в угоду правящей элите и удержанию в повиновении толпы.
А в фэнтезийном варианте - те кто обладал крохами знаний, оставшихся от более древних цивилизаций и толковал эти знания в меру своей дикости/убогости.

В чём схожесть древнеегипетских жрецов и священослужащих Ватикана?

В том что, и те и другие являются паразитами паразитирующими на тупости и серости основной массы населения.

Кто такие Гиперборейцы и кто такие Атланты?

- гипотетические про расы некогда населяющие древнюю землю. Вышли из под пера некоторых писателей жанра фэнтези(Роберт Говард). А так же некие народы которые, по верованиям древних греков, населяли далекие западные и северные земли.

В чём их одинаковость и в чём их различие?

По сюжетам большинства фэнтезийных писателей - эти две расы владели магией. Атлантам знания достались от змее-людей древней Валузии - гигантской не гуманоидной империи когда-то владевшей всей землей.
А Гиперборейцам магические знания достались от темных богов, пришедших со звезд. По сюжету, эти расы были непримиримыми врагами, что привело к уничтожительной войне, в следствии которой остров Атлантида ушла под воду, а Гиперборея практически вымерла, дав начало кучке одичавших племен.
В реальности существование этих древних цивилизаций не нашло подтверждения, за сим вопрос снят с повестки.

и ещё мне нравиться .что вы наконец-то заговорили своими словами а не цитатами из чужих текстов!

Цитаты я использую для экономии личного времени, так как цитируя я полностью соглашаюсь с авторами цитат.

Оскорбления по поводу диареи и прочего пропускаю мимо ушей списывая их на вашу молодость и темперамент!

Когда то я была корректна и терпима, но с годами я много чего поняла, узнала и эволюционировала... дальнейшие разъяснения не возможны из за правил этого форума.

вот для общего развития...

Мда... феерический бред и ахинея. Автору конечно далеко до Владимира Пятибрата с его "Глубинной книгой" но тоже наводит на риторический вопрос - Чего курит автор?

Вот тут ( http://lenta2012.ru/pulsblog/56147_boris-l...ie-znaniya.aspx ) дан краткий анализ "эпохального" труда Бориса Лемякина. Рекомендую к прочтению.


Ознакомившись на сайте lemyakin.narod.ru с моделью мироздания некоего г-на Лемякина невольно приходит желание сравнить изложенную там информацию с Торией физического вакуума и всем что относится к торсионным исследованиям.

Как одна так и другая теория говорит о том что вакуум, который многие считают абсолютной пустотой далеко не так пуст как кажется. Именно этот непустой вакуум определяет свойства времени, материи, мировые константы и т.д. и т.п. Любые грубо- и тонкоматериальные объкты есть как бы локальные возмущения, неоднородности этого вакуума, точно так же как и все поля - электрические, магнитные, гравитационные имеют единую природу и являются порождением того же вакуума. Всё это замечательно, но всё это теории. Дело в том что сегодня математический аппарат развит до такой степени что позволяет в формулах описать всё что угодно, любую мысль, любую версию о строении мироздания можно запросто облечь в язык формул. Но сама по себе математика не доказывает и не опровергает истинность никакой теории, она есть только язык, тот безличный и абстрактный язык с помошью которого любой человек владеющий этим языком может высказать определённые, уже совсем не абстрактные а очень даже прикладные идеи. Пожалуй это единственная наука которой можно доверять и которую тяжело заподозрить в каких-то привязанностях к устоявшимся догматам. Математике с её абсолютной абстрактностью совершенно безразлично что описывать, будь это законы грубоматериального мира или законы каких-то параллельных, тонких или потусторонних миров, она легко справится как с 3-х мерным так и с N-мерными пространствами.

Итак, что же мы имеем с моделью мироздания Лемякина. А имеем мы по большому счёту только голую теорию и ничего больше, никаких экспериментов, опытов, ничего что хоть как-то свидетельствовало бы о верности его теории. В то время как в торсонной теории картина совершенно другая. А.Е. Акимов в своё время прекрастно понимал что теория Шипова будет мало чего стоить если не будет подкреплена экспериментом. Поэтому он всю свою жизнь потратил именно на эксперимены с торсионными полями. Он создал генераторы торсионных полей, с помошью этих генераторов разными людьми в разных условиях было поставлено множество экспериментов, наглядно показывающих наличие взаимодействий которые выходят за рамки ортодоксальной науки. Хотя даже это, как мы знаем, не убедило официальную науку в реальности торсионных полей. Ничего подобного у Лемякина к сожалению нет. Только теория которая вроде бы как объясняет паранормальные явления и ничего больше.

Идём дальше. Как известно Г.И. Шипов окончил Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова по специальности теоретическая физика. Потом была аспирантура Университета Дружбы народов им. П. Лумумбы, он является доктором физико-математических наук. А.Е. Акимов является (точнее был, ибо он умер) академиком РАЕН, директором международного института теоретической и прикладной физики. А кто такой Б.А. Лемякин я так и не смог найти ни на его сайте, ни в интернете. Похоже что он не имеет ни малейшего отношения ни к теоретической ни к прикладной науке. Но я прекрастно понимаю что никакое образование и регалии (или их отсутствие) никак не могут служить гарантией истиности или неистинности излагаемых теорий. Даже не смотря на это я готов допустить мысль что Б.А. Лемякин есть гениальный и непризнанный учёный-самоучка никем не понятый и отвергнутый. Но поверить в его гениальность мешает один небольшой факт.

Дело в том что на том же сайте lemyakin.narod.ru расположена просто сенсационная информация о том что Лемякин сумел доказать великую теорему Ферма, теорему над которой математики всего мира бьются уже много столетий.
На своём сайте Лемякин приводит даже не одно а целых два доказательства этой теоремы. Я не буду углубляться в обсуждение этих доказателств, скажу только что на мой взгляд эти доказательства выглядят совершенно бессмыслено. Даже если кто-то не особо разбирается в математике, то достаточно почитать обширные комментарии и отзывы математиков в гостевой книге на эту тему, чтобы убедиться в том что Лемякин не только не является гением но даже плавает в таких простых вопросах как разница между числом и цифрой, разница между рациональными и иррациональными числами и т.д. и т.п. Поэтому на гения этот человек явно не тянет. Сам Лемякин после таких притензий либо тушуется "я специально допустил ошибку чтоб вас проверить" (имхо, это детский садик) либо вдаваясь в туманные рассуждения что он дескать подразумевает под различными математическими определениями совсем не то что принято подразумевать в математике а нечто совершенно своё. И потому в его собственной системе понятий всё это имеет глубочайший смысл. Я думаю что в таком случае нужно не браться с ходу за решение какой-то задачи и громогластно заявлять о её решении ибо это чистый популизм. Нужно сначала чётко сформулировать свою собственную систему аксиом, по сути создать свою математику, доказать её жизнеспособность и внутреннюю непротиворечивость. Вспомним напр. Лобачевского. Он изменил всего одну аксиому евклидовой геометрии и получил свою, неэвклидову геометрию, при этом совершенно логичную и внутренне непротеворечивую. И только после этого можно рассматривать решение каких-то задач в рамках именно этой собственной математики. И вполне может быть (на что, кстати, и намекали в гостевой книге) что теорема Ферма в рамках этой особой математики с новыми аксиомами уже не будет иметь никакого смысла. Но никакой новой математики Лемякин не создал и похоже что не собирается. Кстати, уже после написания сего поста я заглянул таки в Гуголь и к своему изумлению узнал что я здорово отстал от жизни и что великая теорема Ферма действительно доказана в 1995 году неким Уайлсом. Точнее им доказана гипотеза Таниямы, но теорема Ферма является её следствием.

Так откуда же г-н Лемякин взял свою теорию? А всё просто, по его словам, "Высшие Знания" есть откровение неких Высших Сил или жителей параллельного мира, которые таким вот образом решили дать определённуб информацию человечеству. Что тут можно сказать? Я с большим уважением отношусь к Высшим Силам и думаю что они должны весьма ответственно относиться к своим посредникам и представителям здесь, на земле. А такой, откровенно малограмотный представитель как Лемякин скорее их дескридитирует а не выполняет роль проводника Знания. Я не думаю что эти Высшие Силы настолько глупы что не смогли найти более достойного представителя. Вспомните Блаватскую, вряд ли кто-то сможет обвинить её в дилетантизме. Очевидно что выбор такого посредника был долгим и непростым, потому как далеко не каждый справится с той миссией которая была на неё возложена.

Этот же Борис Лемякин неоднократно засвечивался на различных околонаучных форумах с попытками протолкнуть свои идеи. На одном из них он высказывал свои пророчества о будущем. По его словам в 2012 на Земле произойдёт гравитационный удар и всё или почти всё погибнет.ныне уже 2015 год, а мы все живы... До того же года красное смещение, которое наблюдают наши астрономы должно сильно сместиться в низкочастотную область, что как бы докажет его утверждение о том что галлактики не разбегаются а красное смещение есть такой вот локальный, в пределах солнечной системы, эффект. Чтоб окончательно расставить жирные точки над i времени осталось совсем не много :) Вообще, я думаю что 2012 год будет разоблачительным для многих лжепророков которые так любят спекулировать на этой дате.

Вообщем спасать нужно человека и без галоперидола, хлорпромазина и электросудорожной терапии, тут явно не обойтись.

Это сообщение отредактировал Lady Mechanika - 07-01-2015 - 09:25
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Каждый человек имеет право выбирать свой путь ,своего учителя и свои убеждения,в независимости от мнения большинства членов нашего земного общества.И это не осуждаемо,если не приносит вреда другим членам общества.Ища истину ,как и метеорит или клад в лесу(например), люди разбиваются на отдельные группы и ищут разными способами...

На каждого нового ученого(особенно неугодного) -всегда найдётся оппонент из клана мафии маститых учёных-который постарается подорвать авторитет первого и раскритиковать его учение.
Почему христиане не считают сумасшедшими мусульман ,а те христиан?А ведь они мыслят по другому и даже живут? А вы так критично относитесь к людям мыслящим иначе? Почему вы всех считаете сумасшедшими,тех кто хочет знать больше и достигнуть мастерства и знаний хотя бы предыдущих цивилизаций? Ведь есть пословица ,что" никогда не сомневается ,только круглый дурак." А у врача психиатра есть такой постулат определения ненормальности людей:" Сумасшедший человек всегда считает себя здоровым и не сомневается в этом!Сумасшедший человек считает всех людей вокруг него сумасшедшими-только не себя"Задумайтесь...
Это ни в коей мере не относится к Вам ,я думаю вы нормальный человек ,но можете подставиться под выше написанный постулат по незнанию и другие могут подумать...
А спасение человечества -это тоже диагноз,вот Гитлер,Ленин,Наполеон ,тоже хотели спасти человечество...Необоснованная агрессия -это уже диагноз пострашней.чем у суицыдников.

Я лично считаю :И жрецы Египта и их преемники а Ватикане -хранители знаний предыдущих цивилизаций,кои выдаются учёным по мере созревания человечества и определённым критерия развития.Ибо ружьё в руках дикаря.это опасно!
И мы идём по пути технического развития-наследия атлантов!Знания гиперборейцев и их гены беспощадно вырезались инквизицией тех же жрецов.Поэтому и сейчас под запретом.Нить событий тянется через века ни на минуту не прерываясь,проанализируйте и сопоставьте логически цепочки событий.
Блаватская ведь тоже говорила и даже ездила и везде проводила как медиум сеансы вызывания духов мертвых , их видели массы людей в разных странах!И её тоже называли сумасшедшей!Нельзя опережать время.
Но вот лично вы,как футуролог поделитесь лично вашими прогнозами хотя бы на ближайшее будущее?Что ждёт человечество?
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Масек @ 07.01.2015 - время: 14:27)
На каждого нового ученого(особенно неугодного) -всегда найдётся оппонент из клана мафии маститых учёных-который постарается подорвать авторитет первого и раскритиковать его учение.

Вот определение учености

Учёный - специалист в какой-либо научной области, внёсший реальный вклад в науку.
Обычно учёными называют тех людей, которые применяют научный метод.

Научная методология, которую используют учёные, в частности, включает в себя обобщение хорошо проверенных фактов, применение абстрактных понятий, генерирование и проверку гипотез, создание теорий как фактов более общего уровня, развитие научного описания, начиная с хорошо изученного, в сторону непознанного.


И так, ученый это специалист в какой либо научной области. Беря практически любого реального ученого, мы без труда можем найти любые данные о его биографии, где учился, в какой области, кто были его учителя, его труды, статьи, эксперименты, изобретения и тп.
Теперь ищем аналогичную информацию о Борисе Лемякине... И ничего не находим, кроме его сайта, на котором так же ничего о его научной биографии. Очень странно!
Хорошо, история знает примеры, когда учеными становились люди не имеющие никакого специального, научного образования. Их не так много но они есть. Вот к примеру Виктор Шаубергер - австрийский изобретатель, физик, натуралист и философ. Потомственный лесничий. В его досье много тайн, но некоторые факты говорят о многом и главное о том что этот человек гениальный ученый. Хотя его работы скандальны и идут вразрез со многими устоявшимися теориями.
Репульсин, вихревой двигатель Виктора Шаубергера.
В 1934 году Виктор Шаубергер встретился с Адольфом Гитлером, и, возможно, принял участие в разработке секретных летательных аппаратов Третьего Рейха, хотя официально не занимался научной деятельностью в пользу нацистов. После войны американцы предложили Шаубергеру 3 миллиона долларов за раскрытие секрета его летающего диска и особенно «взрывного» двигателя.

А что же наш Борис Лемякин, написавший единую теорию всего? А ничего и нигде, кроме одного несбывшегося предсказания(тоже мне бабка Ванга в штанах).

Далее, про неугодных и маститых. Буду для примера брать неугодных

А.Е. Акимов академик РАЕН, директор международного института теоретической и прикладной физики, создатель теории торсионных полей. Нещадно критикуем "маститой" наукой, всю свою жизнь потратил на эксперименты с торсионными полями. Он создал генераторы торсионных полей, с помощью этих генераторов разными людьми в разных условиях было поставлено множество экспериментов, наглядно показывающих наличие взаимодействий которые выходят за рамки ортодоксальной науки. Хотя даже это, как мы знаем, не убедило официальную науку в реальности торсионных полей.

Борис Лемякин - не поставил ни единого эксперимента в доказательство правдивости своих гипотез. Уже только это не дает ему никакого права называться ученым, и маститые бонзы от науки, тут совершенно не причем.

И далее, термин учение больше подходит к области религиозной деятельности, там где все берется на веру и не требуется никаких доказательств.
В науке же, есть не доказанные гипотезы и доказанные теории.

Так что г-н Лемякин не научный персонаж, к науке не имеющий никакого отношения. Он типичный сектант неудачник, создавший не очень популярное учение.
И все что он написал, это откровения, по его собственному признанию, которые ему набубнили на ухо "Высшие Силы"... вообщем очередная не признанная Мария Дэви Христос.


Почему христиане не считают сумасшедшими мусульман


мы вроде о науке говорим, причем тут верующие?


А вы так критично относитесь к людям мыслящим иначе? Почему вы всех считаете сумасшедшими,тех кто хочет знать больше и достигнуть мастерства и знаний хотя бы предыдущих цивилизаций?


Я нормально отношусь к ролевикам, фанатам "линейки" и варкрафта, почитателям Конана варвара, и даже сектантам. Но ровно до тех пор, пока они свои религиозные доктрины и фантазии, не начинают выдавать за науку и правду.
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
И да, если вам действительно хочется прикоснуться к тайне, познать нечто, то рекомендую покопаться в биографии и трудах этих людей: Никола Тесла, Вильгельм Райх, Карл Вельц, Ройал Райф, Джордж Лаховский.
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Спасибо, я как инженер электромеханник с них и начинал....Но к сожалению ,так и не докопался до истиной природы электричества,впрочем как и учёные.Поэтому стал копать дальше них...и читать труды других,пусть даже не признанных ,но мыслящих иначе.
Да у человека который прошёл стадию изучения массы информации -этакий метод "мозгового штурма" может быть первоначально.хаос в голове ,но когда работа мзга приведёт все в порядок и расставит на свои места ,однажды человек просыпается, поняв ,что мозаика мироздания сложилась,как пазл и он многое осознал и понял и видит всё иначе,как бы свысока ,как лётчик землю.Тут главное не закапываться в детали и тонкости ,а просто пока , хотя бы ,понять процессы, не специализируясь на одном узком спекторе -это то и вредно.
Р.S/Кстати работы Теслы были продолжены в секретных лабораториях США....
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Масек @ 08.01.2015 - время: 00:15)
Спасибо, я как инженер электромеханник с них и начинал....Но к сожалению ,так и не докопался до истиной природы электричества,впрочем как и учёные.Поэтому стал копать дальше них...и читать труды других,пусть даже не признанных ,но мыслящих иначе.

Ну чтож, видать вам не судьба прикоснуться к реальному. Читайте "мыслящих иначе". Только напомню - жизнь очень коротка, и будет крайне обидно потратить ее на бесплотные фантазии "мыслящих иначе".

Да я очень сомневаюсь что вы знакомы с остальными из моего списка, кроме Теслы. Тут не в электричестве дело.

Впрочем дело ваше. Мне лично эта беседа наскучила.
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Сколько людей сколько гипотез! Герберт Уэлс нервно курит...
http://predskazaniy.at.ua/publ/monitoring_..._ch_2/6-1-0-116
00064.gif 00050.gif
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Масек @ 08.01.2015 - время: 00:54)
Сколько людей сколько гипотез! Герберт Уэлс нервно курит...http://predskazaniy.at.ua/publ/monitoring_..._ch_2/6-1-0-116
00064.gif 00050.gif
Вы меня позабавили и пополнили мою кунсткамеру еще одним экспонатом. Но и этому далеко до Пятибрата... хотя по своему хорош

Итак, пуповина из лавы остыла в космосе и разорвалась, а три массива лавы, смешанной с останками Лемурийской цивилизации стали Луной, Меркурием и Плутоном.
А контуры тех построек, что нашли на Луне... это фрагменты городов и храмов Лемурии, а не какие-то таинственные Лунные базы.
Все что я рассказал Вам - чистая правда и об этом говорят древние свидетельства.


PS Говорят самые классные гипотезы, получаются под воздействием ЛСД и мескалина.

Это сообщение отредактировал Lady Mechanika - 08-01-2015 - 02:45
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Почему это происходит? Они помогают подключиться к информационному полю Земли?
Кстати вы сейчас заочно обидели хорошего человека ,моего друга Евгения Убийко.Он не потребляет наркотики и даже не пьёт алкоголь.А вы?
Его даже показывали по Американскому телевидению,брали интервью,А Вас?
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Масек @ 08.01.2015 - время: 03:10)
Кстати вы сейчас заочно обидели хорошего человека ,моего друга Евгения Убийко.

О избавьте. Думаю что вы не знаете что такое по-настоящему обидеть и к тому же... ладно это не касается вопроса.

Он не потребляет наркотики и даже не пьёт алкоголь.А вы?

К вашему сведению! При приеме на работу на очень серьезные объекты и должности есть тест на курение и прием алкоголя. Так вот, тех кто не курит и не употребляет алкоголь отбраковывают ибо это признак скрытых патологий психики.

Его даже показывали по Американскому телевидению,брали интервью

По телевидению кого только не показывают, как вам, к примеру, Кончита Вурст? ... Действительно гениальные люди, как правило, очень скромны и не любят любых форм публичности.

Почему это происходит? Они помогают подключиться к информационному полю Земли?

На этот счет существует насколько гипотез, среди которых есть и предположения что человеческий разум получает возможность контакта с иными реальностями и даже измерениями.
Но учитывая специфичность предмета, сами исследования и результаты публично не афишируются.
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот вы сейчас и меня и моего папу и мою маму и моих деда с бабушкой заподозрили в психических отклонениях-все они не курили и не пили вообще!Так может у нас на генном уровне нет гена зависимости от этой дряни и это наоборот здоровее потомство от меня?
И их почему -то не отбраковали?Дед был деканом в Московском институте и преподавал сопромат и тер мех,а отец директором авиационого завода.Мать педагог.Пробабушка тоже не пили и не курила она умерла когда мне было 10 лет.Прапрадед был зам министра железных дорог Латвии и тоже без вредных привычек.

У меня одна только вредная привычка мешающая духовному развитию...я очень женщин люблю и все что с ними связано... Вот попал под чары женской магии я или мой отец .. и я несу сей крест.
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Масек @ 08.01.2015 - время: 16:59)
Вот вы сейчас и меня и моего папу и мою маму и моих деда с бабушкой заподозрили в психических отклонениях-все они не курили и не пили вообще!

Не я!.., все претензии к психиатрии и психиатрам.

Так может у нас на генном уровне нет гена зависимости от этой дряни и это наоборот здоровее потомство от меня?

Не правильное предположение. Говорит о том что вы ничего не знаете о биохимии и нейрофизиологии.

И их почему -то не отбраковали?Дед был деканом в Московском институте и преподавал сопромат и тер мех,а отец директором авиационого завода.Мать педагог.Пробабушка тоже не пили и не курила она умерла когда мне было 10 лет.Прапрадед был зам министра железных дорог Латвии и тоже без вредных привычек.

Я говорила о особо ответственных должностях и профессиях - операторы АЭС, персонал стратегических объектов, диспетчера аэродромов и тп.

У меня одна только вредная привычка мешающая духовному развитию...я очень женщин люблю...

Что такое духовное развитие, в вашем понимании?
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А разве это не особо ответственная должность директор военного завода в СССР?
Кстати все мы проходили медкомиссии и до армии и в армии и на почтовом ящике и В поликлинике Министерства авиационной промышленности и даже на Лубянке ,признали везде годным....,а вы вот забраковали ,даже немного обидно! 00013.gif
Кстати не люблю ни садомазо ,ни БДСМ ,ни прочих отклонений ,в сексе предпочитаю магию нежности ,ласки и небольшой напор.Это тоже ненормально?
В моём понимание духовного развития ,это развитии своей души,как неотъемлемой части человека его половины.Это духовные практики, это познания и развитие всех положительных чувств души,это её подготовка к дальнейшей жизни сейчас и после смерти и т.д.Для этого всё свое время ,всего себя ,энергию всех нижних чакр надо направить на эти задачи.
А верите ли вы в прошлые жизни и в последующие воплощения вашей души? Чустуете ли вы её в своём теле и насколько она у вас уже развилась?
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Масек @ 08.01.2015 - время: 19:08)
А верите ли вы в прошлые жизни и в последующие воплощения вашей души? Чустуете ли вы её в своём теле и насколько она у вас уже развилась?

Наукой(настоящей наукой) не доказано существование души как факта, как объекта для изучения. Душа это вымысел.
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Масек @ 09.01.2015 - время: 05:48)
А так вы бот бездушный!!Успехов вам в вашей механической жизни....Пока пока!

book.gif Для нормальной жизнедеятельности и бытия, мне вполне хватает сознания, разума, интеллекта и воли 00007.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Амулеты, талисманы, пентакли - все о них.

Как можно зайти в транс т.е медитацыя?

Возможно или нет, научится телекинезису?

Конкурс: Бытовая магия. Табу и запреты.

Магия- путь в Ад или Рай?




>