Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Soviet
|
|||||
|
Право смелое заявление!  "Не несёт пользы"...  Пардон, а энергия в вашем организме для работы мышц и головного мозга в первую очередь откуда берется? - хотя бы этот пример... |
||||
|
Kirsten
|
|||||||||
|
Да, вы правы, именно это я их хотела сказать. Сладких продуктов, насыщенных сахаром, на столе не было еще сто лет назад. Покупали головку сахара весом в один фунт и откалывали от него крупички. Сахар этот был кристаллический. И сейчас такой в Германии продается. С ним пить чай можно было только прикуску. Конфеты - еще дороже были. Сахарного песка, который теперь кладем в чай и кофе, не было вообще. Сахарный песок даже в тридцатые годы 20 века не был распространен повсеместно. Сладкое было только в натуральном виде - ягоды, яблоки, морковь, красная свекла. Из углеводов - крупы, мука. Что касается картофеля - вы не поверите - в начале двадцатого века в подмосковье к картошке относились скептически, говорили, что от нее сытости нет, а только живот дует...  Не про углеводы, но к слову пришлось... Помидоры в начале 20 века вообще еще не выращивали в подмосковье. |
||||||||
|
Soviet
|
|||||||
|
medusa
Сахароза относится к ДИсахаридам. А знаете почему? Потому что состоит из двух молекул моносахаров - глюкозы и фруктозы. Отсюда и ДИ... 
Вот отсюда и нужно было начинать... 
А тут с понтом не много сахара и глюкозы в частности, особенно в мёде... Ну-ну... Мёд считается полезным за счёт того, что в нём есть другие полезные вещества, а по содержанию того, что мы тепепрь нызваем вредным он не уступет обычному сахару, если не превосходит... По поводу рациона - под этими процентами вобще что понимать, литры, граммы? Думаю, что в граммах. На своём примере, эти 15% сахара в день от общего рацона я бы никогда не съел, ибо давно бы уже коньки отбросил... |
||||||
|
Soviet
|
|
|
Kirsten, при попадании в горячую води или кислую среду желудка сахароза подвергается гидролизу и распадается, как мы уже выучили наизусть, глюкозу и фруктозу и не представляет никакого труда и вреда организму, чтобы усвоить их, но в том случае, если не злоупотреблять КОЛИЧЕСТВОМ... ЗЫ Из многих перечисленных вами продуктов намного тяжелее извлечь заветные углеводы, нежели просто попить сладкий чай или зажувать кофетку... Ибо второй путь намного проще. Поэтому, когда я голодаю, всегда употребляю, что-нибудь сладкое, а не мучное, зная, что первое усвоится и дойдет до моего мозга и мышц быстрее, чем второе... - ну тут кому как... |
|
Kirsten
|
|||
|
То есть мы с вами в полном согласии? ....  Мне моя бабушка рассказывала, что в тридцатые годы при истощении нервной системы сахар приписывали в качество лекарства - 10 кусков сахара на стакан чая три раза в день. Вот такое лекарство. |
||
|
Soviet
|
|
|
Конечно медицина в 30-ые годы была не ахти, но раз метод использовали, значит он имел некую пользу. Да и не удивительно это. Понимаете ли, наша нервная система находится в постоянной стимуляции даже во сне, ей как никому другому в первую очередь нужна энергия в большом количестве и лёгком предоставлении - т.е. углеводы...
|
|
|
|
Да,лучше уж сахарозаменитель не употреблять...  Ребята,если такая тема про здоровье,мне было бы интересно узнать ваше мнение и по ЭТОМУповоду  Это сообщение отредактировал Любопытная Тигра - 20-12-2006 - 18:00 |
|
Lileo
|
|
|
Если статья более-менее правдива - то хреново дело(( Про цикломат знала. Теперь еще и аспартам... Мне тут недавно мальтинол попался. Про него что-нить знаете? НУ и про сорбит - это мой основной сахарозаменитель - расскажите что-нить, если можно. ЗЫ. и сахар мне противопоказан и сахарозаменители нельзя... А без сладкого вообще невозможно. |
|
Kirsten
|
|||
|
Не в качестве рекомендации, а просто вспомнилось по поводу заменителей сахара. Та же самая бабушка рассказывала, что в 1918 году, когда был голод и сладкого вообще ничего не было, в качестве заменителя использовали сушеную морковь. Чай с ней пили... |
||
|
Kirsten
|
|||
|
Мне думается, что если уж выбирать, то сахар менее вредное вещество, чем сахарозаменители. |
||
|
|
|||
|
 Интересно,как же он запрещён в Европе?В сахарозаменителе просзв-ва Германии содержиться например Это сообщение отредактировал Chara - 13-06-2007 - 08:20 |
||
|
Kirsten
|
|||
|
Да, подтвеждаю, что в Германии продается заменитель сахара, где основным составляющим является цикламат. |
||
|
|
|
|
Противоречивая какая-то информация...
|
|
Moth
|
|||||
|
Лучше поздно, чем никогда(((Простите, совсем забыла про этот топик. Вот заглянула, а тут вопросик. Нет, конкретно про этот сахарозаменитель ничего сказать не могу. Со своей стороны могу порекомендовать фруктозу или ксилит. Мне фруктоза тоже не показана, поэтому я употребляю ксилит. Есть еще травка Стивия. Но черт ее знает, может она вредна. Еще есть новый заменитель Спленда. Опять же, там аспартама нет, но в зарубежной прессе разные мнения на этот счет. Вообщем вне конкуренции по безвредновсти ксилит. Рекомендую. |
||||
|
|
|||||||
|
"Subkraft" компании SchneeKoppe,ты не знаешь,он не вреден? -в нём цикламат....( |
||||||
|
Moth
|
|||
|
Первая же цитата из интернета
|
||
 Евгешенька
|
|
|
А зачем они вообще нужны, они еще вреднее сахара лучше уж с фруктозой.
|
|
Moth
|
|||
|
они нужны для диабетиков, например. У меня повышеный сахар, мне, что сахар, что фруктоза. Ну чуть-чуть фруктоза всасывается медленее, чем сахар. |
||
|
Вильнев
|
|
|
Я вообще стараюсь чай к примеру пить без сахара  И ни чо не умер пока ешо=) 
|
|
|
|
|
Получается что диетические продукты ещё вреднее...
|
|
Dr. Duce
|
|
|
всё это верно. кстати, в Штатах на упаковках таких заменителей сахара как NutraSweet, даже пишут мелким шрифтом, что, мол, имейте в виду - опыты на животных показали рост числа канцерогенных заболеваний. те же заменители сахара содержатся в диетических продуктах, особенно, в КОЛАх. Это сообщение отредактировал Dr. Duce - 22-05-2007 - 15:12 |
|
|
|||
|
а у нас не пишут ничего......и не засудить никого... |
||
|
Dr. Duce
|
|
|
а не надо никого судить - лично я в принципе отказался от КОЛЫ, хотя ещё месяц назад выпивал каждый день от 0,5 до литра. просто мне рассказали, какая кислота содержится в этих напитках и для чего она используется в промышленности - для защиты метала от коррозии! а если и подавать в суд, то на тех, кто не указывает на упаковке эту информацию. впрочем, в РФ, думаю, такие эксперименты не ставили. Сорри за флуд  если кому интересно, могу уточнить название этой кислоты Это сообщение отредактировал Dr. Duce - 29-05-2007 - 12:40 |
|
|
|
|
Cовсем не флуд,а очень даже интересно. ....Для защиты метала от коррозии... жесть!
|
|
Soviet
|
|||
|
Будьте так любезны... 
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: ВИЧ/СПИД: преступная афера против человечества Гинекомастия Вставание по утрам так нервирует. Укололи мимо вены.. Вода в ухе |