Школьная форма

Да речь о детях....при чем тут учителя. Да, я не спорю, что они должны своим внешним видом показывать ученикам пример аккуратности и строгости. Лично у нас в школе, редкий учитель не ходит в костюме. Все зависит от директора.
Начинать нужно с сердцевины, а не с мякоти...
А насчет прически...у нас в школе (девочки) не походят с распущенными волосами. И моя дочка даже не пытается этого делать.
В прошлом году, в мае, на свой ДР я решила сделать себе коллорирование в салоне, моя увязалась со мной. Пока суть да дело, мастер предложила моей малявке осветлить прядочку... Радости не было предела... Но на следующий день, в школе, ее вызвала завуч и сказала, что ученицам, да еще младщих классов ходить с крашенными волосами не пристало. И чтобы больше она такого не видела. Заметьте...маленькая прядочка на челке)). И у моей больше что-то не возникает желания придти в школу с крашенными волосами.
А у моего приятеля учителям, ровно как и директору глубоко сиренево, что красятся ученики, вытравливая волосы до пергидрольного состояния. У него дочки постоянно этим занимаются...а им всего-то 11 лет.
И еще случай...Уговорила дочка купить ей туфельки на небольшом каблучке. В школе был праздник. Она в них выряделась. Учительница сказала, что это не школьная обувь и чтобы больше в таких туфлях не ходила! И дело даже не в каблуке, а в том, что дети порой толкаются, не дай бог с лестницы загремит...последствия могут быть ужасными. И это правильно. Вот, мы хоть и противимся каким-то правилам, но зачастую, если подумать, уж лучше такая забота о наших детях, чем когда всем пофигу...
Так что, все зависит от директора, администрации школы.
Вот пожалуйста, Питер тоже выступает за школьную форму!)))http://shkola.spb.ru/teacher_room/index.phtml?id=144

Это сообщение отредактировал ABPOPA - 03-08-2006 - 13:35

Да при чем здесь рейтузы?
В современной форме для холодного времени года предусмотрены брюки! И как альтернатива...сейчас купить полушерстяные колготы с лайкрой не проблема, они и ноские и очень красивые. Их одевать не стыдно не то что подростку-девушке, но даже взрослым.
Ну раньше же мальчишки ходили в форме, и продленки были... и никогда никто не задавался такими проблемами!
Это все свободный стиль внес такую расхлябанность не только в умы детей , но и их родителей!

http://www.childs-clothes.ru/catalog/?scat=70 (цены от 670 до 980 рублей)
http://www.bomondmoda.ru/school/ (цены от 243 до 400 рублей)
http://www.alnes.ru/ (цены от 770 руб. до 1500; для старщеклассников/мальчиков костюм - 1800 руб)
Блин, какая ностальгия по белым фартучкам. Как же все-таки это было красиво!!! А сейчас этот стиль называется "РЕТРО"...))) Обалдеть...

Это сообщение отредактировал ABPOPA - 03-08-2006 - 13:09

да не должно быть выбора, Nimka, в этом-то и прикол !

для примера - в армии есть парадная форма и полевая, например. и даже генерал не выбирает чего там ему надеть их 10-ти предложенных моделей.

форма на то она и форма - одна, единая для всех. да, школа это не армия, но это заведение где есть "учебный порядок" в смысле дисциплины обучения. иначе это не школа, а балаган.

кстати, почитайте на www.7682.ru статью про школьную форму нашего детства (да и вообще про наше детство). как оказывается формы союзных республик отличались. я вот, например, этого не знал :-( вот вам, Nimka, и варианты, которых вы так жаждете :-)))

2Chara: Если все так жутко насчет рейтузов/гамаш и тд, то как же вы все свои школьные годы проходили ?

2Muraki: согласен, что форма была по неизнашиваемости покурче хороших джинсов :-) это мне напоминает истории про старый советский рубль, который выдерживал запросто стирку в стиральной машине, чего не скажешь о современных деньгах. что там говорить, это вообще тенденция нового времени - раньше все делали "покрепче" чтобы "подольше", а сейчас экономически выгоднее (для производителя) делать много фуфла, чтобы по мере его ломки/изнашиваемости покупатели (то есть мы) вынуждены были обращаться за новым. тут можно отдельную тему развить, так что я уж не буду...

А вот так и проходили.. в капроне в старших классах, не слушая родителей... и заработав цистит.. если не что похуже..

Что касается полушерстяных колготок с лайкрой.. Сильно они помогут в -30? Мне кажется что нет. Этой зимой утепленные зимние джинсы с колготками под ними не очень то спасали.

Но... На самом деле для меня вопрос то не в этом..
Я нигде не говорила что я против формы. Но я в ней не вижу смысла. От того что ребенка запихают в деловой костюм он не станет другим! Малыши не перестанут бегать, лазать, старшие школьники не перестанут выпендриваться и будут находить способы выделиться. Форма не решит ничего! Но если все же вводить форму, то подходить к этому надо разумно.

Тут армию приводили в пример. Так ведь действительно там 10 (!!) различных вариантов одежды. И заметьте... они за нее не плататят (по крайней мере не должны). И одежда предназначена для разных видов деятельности и для разной погоды.
А школьники получается и в сентябре когда бывает +20 и зимой, когда -20-30 должны ходить в одном и том же, меняя только блузочки-рубашечки?
Маразм.

Что касается полушерстяных колготок с лайкрой.. Сильно они помогут в -30? Мне кажется что нет. Этой зимой утепленные зимние джинсы с колготками под ними не очень то спасали.

По-моему, при -30 школы не работают. Вернее дети не учатся. Ниже -20, на выбор родителей, приводить ребенка в школу или нет. Когда -25, точно можно не идти. Это официально.
И вообще, считаю, что это обсуждение бессмысленно... Рейтузы или колготки. Захотите, чтобы ваш ребенок был здоров...найдете тысячу способов его одеть и уговорить. Моя дочка , например, в мороз одевала штаны на синтепоне, в которых вся страна сейчас ходит....модные, расклешеные и в -30 самое то!
В раздевалке переодевалась и никаких проблем. И учтите еще, что мои дети в школу ездят, она у нас НЕ в 5 минутах хотьбы, как у многих детей. 7 остановок на автобусе, которые то нормально ходят, то ждать приходится.

Форма не решит ничего! Но если все же вводить форму, то подходить к этому надо разумно.
Ой как вы не правы... Что значит разумно? 10 коплектов, как в армии и еще бесплатно?
Где вы видели чтобы в нашей стране во всем была халява?
У нас если и дают по 250 000 руб. на детей, то только тем, кто родился после 2006 года))). А остальные дети, крутитесь как хотите....учитесь, лечитесь...
И всем глубоко на остальных...сиренево!
У нас хорошо действуют в стране пословицы: Кто не успел, тот опаздал. (в данном случае КТО УСПЕЛ, ТОТ НЕ С НАМИ))). Попку поднял, место потерял.

А все-таки школа - это школа, а не ипподром и не место для дифилирования.

Это сообщение отредактировал ABPOPA - 04-08-2006 - 12:47

Chara, во-первых насчет армии тут какое-то недоразумение. Там как раз таки не 10 видов формы а всего 2. Полевая и парадная. А все остальные виды делаются след. образом:

форма одежды номер N - майка (синяя с лямками) + трусы (черные, семейные)

форма одежды номер N+1 - сапоги, брюки (полевые) + голый торс

форма одежды номер N+2 - сапоги, брюки, гимнастерка. если очень жарко - разрешается расстегнуть толь ОДНУ верхнюю пуговицу. всему взводу сразу или никому. засученные рукава официально кажется вообще не допускаются.

форма одежды номер N+3 - сапоги, брюки, гимнастерка, шинель.

и так далее....

если я чего-то перепутал, поправьте меня мужчины, но смысл в том, что видов костюмов-то всего 2, остальное вариации.


Теперь про джинсу. Джинсовая одежда во всем мире это casual look. Узаконивать джинсы в качестве формы это тоже самое что узаконивать домашнее трико в том же самом свойстве. Есть одна особенность у костюмной одежды - в отличие от джинсов это не просто "напялил и пошел", а надо иметь некое умение, чтоли, носить костюм. И вырабатывается оно не сразу, а с годами. И прививать это надо с детсва - тогда даже одев джинсовую одежду у человека будет определенная "стать" в походке и осанке и тд.

Да, они дети. Да они играют и прыгают и тд. Но вы забываете что костюм в виде пиджак + брюки + рубашка существует уже лет так 300, и что в прошлые века люди в таких костюмах скакали на лошадях, дрались, фехтовали, стреляли из кольтов и тд... Говорю вам как мужчина, если костюм хорошо сидит это не только красиво, но и дейсвительно удобно - его совсем не чувствуешь на себе. А вот узкие на талии джинсы в жару +30 - это ужастно. Похуже наверное чем колготки в -30 :-)))

Теперь про запад. Все поколение детей/молодежи младше 25-ти ни разу фактически не носило ни каблуков (девчонки) ни пиджаков (мальчишки). И как факт, девчонки которые одевают в go-out каблкуки смотрятся просто как коровы. То же самое можно сказать про парней, которые лет в 23 идут работать на customer service или еще куда где надо костюм носить - зрелище плачевное скажу я вам. И многие так видимо до конца дней своих не обучаться правильно носить костюмы и каблуки, потому как много уже ходит мужчин/женщин возрастом за 50 в наряде - футболка + джинсовые шорты или же короткая юбка (женщине уже за 50) + "секси" сапоги. Почему ? Да им типа так удобно.. А то, что другим на них смотреть противно, их не волнует. Чего-то я не припомню чтобы мой дедушка, когда был жив, одевал шорты (разве что на курорте или турбазе), так же как никогда я не видел свою бабушку (да собственно и маму) в юбке выше колена. И такой вот феномен западного безвкусия на одежду я считаю результатом того, что в их "молодые годы" школьной формы у них как раз и не было, а все они перелезли в джинсу на 20 лет раньше нас. А теперь вот форму везде вводят (в каждой школе правда своя).

Это вот так, для справки.

Нет, поймите меня правильно, я не за то ратую чтобы все поголовно ходили в костюмах и на каблуках (хотя если честно современная джиносово-дерюжная мода меня просто бесит).. Я ратую за то, что навыки ношения подобной одежды (так же как и еда вилкой) прививаются в молодости/детстве и если их не привить, то потом будет уже поздно. И как раз школьная форма костюмного вида это и есть привитие навыков комфортного ношения подобной одежды в любых условиях.

Это сообщение отредактировал Ординатор - 04-08-2006 - 16:08

Но заметьте, они не делают этого в деловых костюмах

А судя по треду здесь большинство за деловой стиль.. то есть воспитание белых воротничков

извините меня, а что вы скажете про классическую форму советской милиции 70х и 60х ?

это сейчас ОМОН выглядит как... хм... я не хочу обидеть никого из присутствующих, кто может оказаться работником милиции.... я просто хотел сказать, что не нравиться мне современная милицейская форма...

кстати посмотрите на форму полиции других стран - Англии или США например. Вполне строгие костюмы. Можно сказать что деловые.

Насчет "тренда" лично я ратую не просто за "однинаковую форму в которой детям удобно" а за форму того вида, в котором она была в нашем детстве. Да, цвет можно поменять, не обязательно это должен быть костюм тройка.. Но идея должна быть сохранена, грубо говоря "чего-то костюмоподобное, но не слишком взрослое, но и не пестренькое-детское"..

конечно я тоже согласен что приводить первоклассников на первое сентября в черных костюмах тройках это полный дебилизм...

С такой формой я бы могла согласиться. Но ведь это только мой личный вкус. Может быть, кто-то из школьников совершенно не переносит (не любит) джинсу. Зачем же ее навязывать?!

Мне интересно, проводились ли исследования/опросы среди подростков - по вопросу школьной формы для них? Мнение детей должно быть учтено в первую очередь.

Собственно, как каждодневное ношение, джинса могла бы подойти, но сшитая подобающим образом. Именно, как костюмный вариант...Но соответственно более прочная ткань и естественно темного цвета...Без всяких писюлек-висюлек, рваных коленок и прочее... Чему сейчас отдают предпочтение подростки...да и младшие классы вовсю за ними тянутся.
Именно "против" за джинсовый стиль из-за этого рванья, в котором родители позволяют ходить в школы.....а также в театры и музеи.... Это же не рок концерт...в конце концов...
Я была в шоке, когда мои дети поехали с классом в театр... Поголовно все, и мальчики, и девочки были в джинсах и кроссовках!!!! Я об этом сказала учительнице. Она только руками развела((( Типа, ну что я могу сделать? На каждом собрании речь об этом, где в чем ходить, руководствуясь правилами хорошего тона. И я уверена, что многие из говоривших точно также наплевательски относятся к ношению одежды, не вдумываясь как и в чем пойти и одеть своего ребенка!!! А ведь мы, родители им показываем пример! Если вы себе не позволите пойти в театр в джинсах, ваш ребенок никогда этого не сделает, а задумается, как правильно ему одеться по этому случаю. Вот хороший пример... Моих детей часто приглашают в Американское Посольство на Рождественские встречи. Не буду рассказывать, как все там организованно... скажу одно...Ни один ребенок, не то что родители, никогда не позволят себе придти туда в джинсе и спортивных штанах!!! Да их просто не пустят!!! Девочки исключительно в бальных платьицах или просто нарядных платьях и костюмчиках, и мальчики соответственно...в брючках, ботиночках, пиджачках...
А на наших елках, эх....редко встретишь нарядных детишек.....Если только речь не о Кремлевской елке.... Чаще вздутые коленки спортивных штанов или аляпистые джинсы... Странно, почему родители считают, что такая вещь является праздничным атрибутом???

А насчет опроса.... У нас в школе спрашивали у родителей. принесли в младшие классы несколько комплектов формы, типа выбирайте. Я сразу все отмела и сказала, что впервую очередь нужно провести опрос детей, считаясь с их мнением. Да разве ж кто это сделал??? В августе привезли с фабрики форму, ту что посчитали нужную...скажу, не самую лучшую из предложенного и по цене не дешевую((( и всех обязали купить. А толку. Ребенок ее одела только раз, 1 сентября....и все, больше ее никто не носил(((.
Потому что, детям должно нравиться то, что он носит, а не то, что нравится директору школу....и еще, когда она имеет с этого свой кусок(((

Это сообщение отредактировал ABPOPA - 05-08-2006 - 19:28

Возможно и есть дети, которым не нравится джинса.
Вот только боюсь гораздо больше тех, кому не нравится деловой костюм.

Что касается разрезов, стразов и т.п. на джинсе... так я выше и говорила о КЛАССИКЕ джинсовой. Цвет индиго, без разводов, размывов и т.п, разрезов, вышивок, стразов и прочей лабуды.

Согласна. Именно поэтому я за свободную одежду. У всех вкусы разные. Ощущения свободы в своей школе - дорогого стоит!

Не знаю На подростках 10-13 лет это смотрится очень приятно. И естественно!

Совершенно верно! Мне кажется, это и есть основная проблема. Проблема организации выяснения вкусов/пожеланий детей!
Если бы дети выбрали свою форму, они бы и носили ее с удовольствием.

Это сообщение отредактировал Beatrice - 06-08-2006 - 19:29

Ну а я к примеру ратую за то,чтобы моей девочке прививались навыки ношения любой одежды,и чтобы она умела правильно одеться, и видела,что ей идёт,а что нет,чтобы у неё вкус вырабатывался,а не "как все",чтобы,вырастая, она умела носить разнообразную одежду и в магазине видела бы,что ей пойдёт,а что нет, а не "Ой,а что же делать, формы то тут нет?"
А прививая навыки ношения школьной формы можно лишь привить отсутствие собственного вкуса! И если не привить собственного вкуса, то потом будет уже поздно.

все школьные годы проходил в школьной форме и никогда не жаловался на отсутствие вкуса...

проработал арт-дизайнером все студенчество...

и никто мне ни разу не сказал что я одет безвкусно...

cчитаю что вкус он либо есть либо его нет, "в крови" и передается генетически.. когда моя мама была молодой, к ней всем отделом приходили советоваться какую кофточку купить/пошить...

Танюш, дорогая....мне почему то кажется, что вы не правы....
Ношение школьной (рабочей) формы не является отрицательным моментом.
Только от вас зависит, сумеет ли ваш ребенок красиво, а главное со вкусом одеваться.
Я вот всегда себе все шила сама. Никогда не переносила, если увижу идущую навстречу девушку в таких же штанишках или платьице, как у меня!( Тут же выкидывала. Поэтому приходилось ваять такое, чтобы у всех дух закватывало))). Было экстравагантно, но мне это очень шло и смотрелось красиво. Главное не переборщить))).
Вот и детей всегда старалась одевать со вкусом. Они к этому привыкли и теперь у меня нет проблем, что если они могут влезть в костюм и кроссовки, или одеть топик с пупком наружу, идя в школу... Всему время и место - вот таков мой девиз.)

Значит надо конкурс устроить на выпуск лучшей формы.Но сейчас безпридел полный.Одеваються все кто во что горазд но есть семьи и более низким доходом которые не могут позволить детям дорогие шмотки.И дети видя безвыходность ситуации замыкаються уходят в себя озлобляються.Ответ один почему она одеваеться лучше чем я.