8 планет солнечной системы

SunLight757 дата: 19-02-2007 - 17:33 [ i ]
Грандмастер Репутация: 468 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	А еще астрономы ищут темную материю, черные дыры, реликтовое излучение и тому подобные "важные" шняги. На это тратяться миллиарды из бюджетов разных стран, что наверно тоже очень полезно для мировой экономики. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 19-02-2007 - 17:34

Hannusia дата: 17-06-2011 - 22:21 [ i ]
Грандмастер Репутация: 2116 Статус: Від Ла-Маншу до Хінгану Влюблена	Восемь - так восемь. А жаль, что Плутон "разжаловали"...

*Pantera* дата: 26-06-2011 - 12:01 [ i ]
Любитель Репутация: 33 Статус: Не в статусе Влюблена	Разве Плутон когда либо считали планетой? По научным терминам это ледяное небесное тело, не принадлежащее к разряду планет. Впоследствии и вовсе лишили звания "планеты".

Lahme дата: 02-07-2011 - 03:06 [ i ]
Профессионал Репутация: 70 Статус: quo ante Женат	QUOTE Разве Плутон когда либо считали планетой? Еще как считали. Лет 50...60 назад, его масса и размеры были неизвестны. Но, так как считалось, что он якобы открыт по возмущениям на Нептун, то его сравнивали с Землей (если бы он был с Юпитер размером , был бы гораздо ярче). А потом оказалось, что он полтора раза меньше Луны по диаметру. Ну, это же никуда не годится !

Пан Сатирус дата: 09-07-2011 - 18:52 [ i ]
Любитель Репутация: 31 Статус: Серьезное лицо-еще не признак ума Свободен	Вполне возможно,что такое решение было принято после открытия Седны,которая мало отличается от Плутона,и представляет собой как-бы переходную ступень между ним и астероидами.Тогда же и был введен такой класс-планетоид. Ну и для удобства Плутон также перевели в планетоиды,для простоты классификации.

rudoms дата: 10-01-2012 - 13:16 [ i ]
Мастер Репутация: 331 Статус: Все, что касается человека- не совершенно. В поиске	А что спорить то? - жираф большой ему видней... А если серьезно - то ведь специалисты это определяли то и не с бухты-барахты. Мы же не спорим с тем, как специалисты определили секунду, хотя это определение и менялось. Просто Плутон нам кажется привычным, понятным и всё.

Безумный Иван дата: 10-01-2012 - 13:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (Goorman @ 29.08.2006 - время: 19:38) на астрологическом конгрессе в Варшаве было утвержденно,что отныне в солнечно системе 8 планет ,теперь Плутон - не планета,возможно в далнейшем планет будет 12...поскольку некоторые большие астеройды и крупные спутники других планет могут быть зачислены в статус планет. Что это поменяет? Финансирование Плутона уменьшится? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 10-01-2012 - 13:50

rudoms дата: 10-01-2012 - 15:37 [ i ]
Мастер Репутация: 331 Статус: Все, что касается человека- не совершенно. В поиске	QUOTE (Crazy Ivan @ 10.01.2012 - время: 13:50) Что это поменяет? Финансирование Плутона уменьшится? Не уменьшится и не увеличится)))) Значит в этом нет корысти, а исключительно научные мотивы.

mjo дата: 10-01-2012 - 15:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (rudoms @ 10.01.2012 - время: 15:37) Не уменьшится и не увеличится)))) Значит в этом нет корысти, а исключительно научные мотивы. Это у астрологов научные мотивы?

Безумный Иван дата: 10-01-2012 - 15:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (rudoms @ 10.01.2012 - время: 15:37) Не уменьшится и не увеличится)))) Значит в этом нет корысти, а исключительно научные мотивы. Я считаю так. надо либо изначально правильно классифицировать, либо не менять статус, к которому все давно привыкли.

Безумный Иван дата: 10-01-2012 - 15:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (mjo @ 10.01.2012 - время: 15:48) QUOTE (rudoms @ 10.01.2012 - время: 15:37) Не уменьшится и не увеличится)))) Значит в этом нет корысти, а исключительно научные мотивы. Это у астрологов научные мотивы? Я-то не заметил что это оказывается не у астрономов, а у астрологов. Тогда другое дело.

Lahme дата: 12-01-2012 - 18:13 [ i ]

Профессионал Репутация: 70 Статус: quo ante Женат

Я тоже только что заметил, что астрологи. Тьфу ты ... Ну и хрен с ними, пусть сами переписывают свои филькины грамоты. Но, кстати, и международный астрономический союз в 2006 тоже переклассифицировал. Но, ничего страшного, надеюсь плутоняне не подадут в стасбургский суд на землян. И такое уже было - Цереру тоже какое-то время считали планетой,но потом оказалось, что там , между Марсом и Юпитером этих " планет " - как собак нерезаных.

Углерод дата: 12-01-2012 - 18:25 [ i ]
Мастер Репутация: 92 Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС? Свободен	QUOTE (RiFF @ 29.08.2006 - время: 21:24) Помоему им заняться уже нечем. Раз на то пошло, то пора и Юпитер вычеркнуть из списка, т.к. это по большей части огромный газовый шар... И что по-вашему дальше будет? Не только 8 планет но и две звезды.

Camalleri дата: 13-01-2012 - 22:32 [ i ]

Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат

QUOTE (Crazy Ivan @ 10.01.2012 - время: 15:48) Я считаю так. надо либо изначально правильно классифицировать, либо не менять статус, к которому все давно привыкли. Не забываем, что если Плутон оставлять в числе планет солнечной системы, то в их число необходимо было бы добавлять например Эриду, Хаумеа и пр. Так что в любом случае на цифре 9 не остановились бы. Время идёт, что-то открывают, что-то узнают новое. Ничто неизменно. Да, не привычно, но что поделаешь.

rudoms дата: 13-10-2012 - 10:31 [ i ]

Мастер Репутация: 331 Статус: Все, что касается человека- не совершенно. В поиске

(Camalleri @ 13.01.2012 - время: 22:32) Не забываем, что если Плутон оставлять в числе планет солнечной системы, то в их число необходимо было бы добавлять например Эриду, Хаумеа и пр. Так что в любом случае на цифре 9 не остановились бы. Время идёт, что-то открывают, что-то узнают новое. Ничто неизменно. Да, не привычно, но что поделаешь. Совершенно верно, иначе число планет перевалило бы за 30... Поэтому и было принято определение понятию планета. Всего из трех пунктов: - это небесное тело с массой, обеспечивающей шарообразную форму, - это тело вращается вокруг Солнца, причем это не звезда и не спутник, - на близких орбитах нет тел сходной массы. Вот по третьему пункту Плутон и не попал в разряд планет.

дата: 14-10-2012 - 11:30 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Вот что дает название "планета"? От этого меняется ее гравитационное воздействие на систему? От этого он обидится или обрадуется? Нет бы заниматься исследованием космоса, строительством планетарного телескопа (сеть телескопов), а не лишать от нечего делать некоторые тела статуса планет...

Lahme дата: 14-10-2012 - 15:31 [ i ]
Профессионал Репутация: 70 Статус: quo ante Женат	Нет бы заниматься исследованием космоса GET-dog , вы не поверите - но и этим тоже занимаются. Одно другому не мешает.

дата: 14-10-2012 - 23:54 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Верю, но вот такие казусы мне портят впечатление об ученных...

rudoms дата: 19-10-2012 - 00:54 [ i ]

Мастер Репутация: 331 Статус: Все, что касается человека- не совершенно. В поиске

(GET-dog @ 14.10.2012 - время: 23:54) Верю, но вот такие казусы мне портят впечатление об ученных... Нет-нет, тут все нормально... Просто иначе пришлось бы признавать планетами очень большое число объектов. Просто Плутон является телом астероидного пояса Койпера, где множество тел движутся по близким орбитам. В том числе и более крупные, чем Плутон - та же Эрида. Кроме того, многие тела Солнечной системы гораздо крупнее Плутона, но планетами Солнечной системы никогда не считались - та же Луна, не говоря уже о Титане, Ганнимеде и других спутниках.

Lesly Nilsen дата: 27-10-2012 - 01:13 [ i ]
Мастер Репутация: 131 Статус: Женат	(Goorman @ 29.08.2006 - время: 19:38) на астрологическом конгрессе в Варшаве было утвержденно,что отныне в солнечно системе 8 планет ,теперь Плутон - не планета,возможно в далнейшем планет будет 12...поскольку некоторые большие астеройды и крупные спутники других планет могут быть зачислены в статус планет. А ихнего мнения кто то спрашивал?

Безумный Иван дата: 02-11-2012 - 10:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	Наткнулся я на такую информацию, что только одна обсерватория в США считает Плутон астероидом. Остальные придерживаются консервативных взглядов.

Marinw дата: 02-11-2012 - 14:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(Goorman @ 29.08.2006 - время: 19:38) на астрологическом конгрессе в Варшаве было утвержденно,что отныне в солнечно системе 8 планет ,теперь Плутон - не планета,возможно в далнейшем планет будет 12...поскольку некоторые большие астеройды и крупные спутники других планет могут быть зачислены в статус планет. Что только не придумают, чтобы создать конкуренцию астрологам? Как им теперь объяснять, что Луна вошла в новую планету, значит 1 числа каждого месяца будет зарплата

rudoms дата: 17-11-2012 - 17:53 [ i ]

Мастер Репутация: 331 Статус: Все, что касается человека- не совершенно. В поиске

(Crazy Ivan @ 02.11.2012 - время: 10:46) Наткнулся я на такую информацию, что только одна обсерватория в США считает Плутон астероидом. Остальные придерживаются консервативных взглядов. Это какая то глупая обсерватория))) Ведь Плутон не считается и никогда не считался астероидом. Плутон является карликовой планетой. А вообще среди объектов Солнечной системы Плутон является 17-тым по размеру. P.S. Кстати практически такая история произошла и в первой половине 19в. После открытия Цереры в самом начале 19в. она считалась новой планетой Солнечной системы - она находится на орбите между Марсом и Юпитером. Но лет через 50 было установлено существование пояса астероидов, и что Церера просто одно из крупных тел этого пояса. И её перестали считать планетой Солнечной системы. Также и Плутон - это всего лишь одно из крупных тел пояса Койпера (наряду с такими крупными объектами пояса, как Эрида, Макемаке, Орк, Харон, Хаумеа, Квавар и другими). Это сообщение отредактировал rudoms - 17-11-2012 - 18:12