Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sxn2561388870 @ 02.05.2012 - время: 15:51)
Возьмите любой справочник по НЛО. Вы там обнаружите множество необычных и даже волшебных свойств, которые на современном уровне науки объяснить невозможно.

Боюсь, что они существуют только в справочнике, если вообще такие существуют. Насколько мне известно ни одного инопланетного артефакта нет. 00045.gif
Спарил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 14
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sxn2561388870 @ 02.05.2012 - время: 15:51)
Возьмите любой справочник по НЛО. Вы там обнаружите множество необычных и даже волшебных свойств, которые на современном уровне науки объяснить невозможно.

Вы случаем не фильмов насмотрелись?) Никаких НЛО достоверно никогда не было зафиксировано никакой аппаратурой и писать о них нечего.
rach123
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: отсутствует :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (sxn2561388870 @ 02.05.2012 - время: 15:51)
Возьмите любой справочник по НЛО. Вы там обнаружите множество необычных и даже волшебных свойств, которые на современном уровне науки объяснить невозможно.

"любой справочник по НЛО" хорошо звучит )))
какой порекомендуете ?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rach123 @ 05.05.2012 - время: 01:43)

"любой справочник по НЛО" хорошо звучит )))
какой порекомендуете ?

Справочник по ромуланским НЛО.
Они лучше остальных поднатарели в двигателях.
rudoms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 331
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Да... Реальность и адекватность её понимания-описания нами.

В общем плане меня вполне удовлетворяет ответ, что "Ровно настолько, насколько они применимы на практике и полученный результат соответствует ожидаемому".

Подразумевая под практикой, не только прикладную, но и научно-экспериментальную.



1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот, как раз НЛО являются хорошим пробным камнем. В самых разных странах созданы десятки официальных и неофициальных исследовательских групп, которые десятилетиями изучали данный предмет, опубликовали тысячи книг, статей, докладов... И результате,
у науки нет согласованной позиции даже по поводу существования этого феномена! Не больно-то адекватно. А?
Спарил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 14
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sxn2561388870 @ 09.05.2012 - время: 13:09)
В самых разных странах созданы десятки официальных и неофициальных исследовательских групп, которые десятилетиями изучали данный предмет

Какой предмет? Они его в руках держали?
Ci ne Mato-graff
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 2055
  • Статус: нажмите на ссылку для редактирования Статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Круто тс развел маститых научников и философов :) протроллил как пацанов
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Спарил @ 09.05.2012 - время: 18:12)

Какой предмет? Они его в руках держали?

Много чего подержать в руках никогда не удастся, особенно в
математике. А тем не менее, - работает! И дает результаты!
Спарил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 14
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sxn2561388870 @ 10.05.2012 - время: 15:19)
QUOTE (Спарил @ 09.05.2012 - время: 18:12)

Какой предмет? Они его в руках держали?

Много чего подержать в руках никогда не удастся, особенно в
математике. А тем не менее, - работает! И дает результаты!

Я думал, что под "предметом" вы имеете ввиду НЛО.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Под "предметом" обычно понимают "предмет исследования"...
Спарил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 14
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sxn2561388870 @ 10.05.2012 - время: 19:57)
Под "предметом" обычно понимают "предмет исследования"...

Если этот предмет исследования и есть НЛО(тему вы про него затронули), то исследовать попросту нечего, т.к. никто к нам на Землю не прилетал и не оставлял никаких материалов.

Это сообщение отредактировал Спарил - 11-05-2012 - 13:18
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот, видите. Исследования есть, а предмета - нет! Где адекватность?
Pilot-N
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 106
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Но ведь в средневековье был интереснейший предмет - демонология. Много крупнфх теологов этим занималось. Один из классических вопросов: сколько чертей уместится на кончике иглы? Кстати, поклонники этой "науки" есть и сейчас: исследования есть, а предмета нет.

Нельзя же верить всему, что сообщают по РЕНТВ или ТВ3.
Спарил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 14
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sxn2561388870 @ 11.05.2012 - время: 20:37)
Вот, видите. Исследования есть, а предмета - нет! Где адекватность?

Так и исследователи НЛО - люди с отклонениями..
Arven666
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 0
  • Статус: www.crystalkey.ru
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Все есть, этого нет для тех, кто далек от темы...
rudoms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 331
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
А что - про "тарелки летающие" нет отдельной темы? Ну и говорите о них там сколько угодно душе - зачем здесь то оффтоп разводить?
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Дело не в "тарелках", а в наших знаниях. Можно ли, к примеру, астрологию
считать знанием? Или это элементарное надувательство?
Arven666
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 0
  • Статус: www.crystalkey.ru
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Астрология основана на математических расчетах, так что до надувательства здесь далеко...
Спарил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 14
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Arven666 @ 20.05.2012 - время: 22:08)
Астрология основана на математических расчетах, так что до надувательства здесь далеко...

И какая связь между математическими расчетами и предсказанием по звездам?

Астрология - это обыкновенная лженаука.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Arven666 @ 20.05.2012 - время: 22:08)
Астрология основана на математических расчетах, так что до надувательства здесь далеко...

Это только так кажется. Да, четкие математические расчеты строят гороскоп, определяют положение звезд и планет на какой-то момент времени и в конкретном месте. А потом начинается трактование этого положения. Вот здесь планетам приписываются непонятные свойства. И тут никакой логики нет.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А можно ли, скажем, теорию относительности или квантовую механику
считать точными науками?
Спарил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 14
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sxn2561388870 @ 22.05.2012 - время: 17:47)
А можно ли, скажем, теорию относительности или квантовую механику
считать точными науками?

Теория относительности - это теория, квантовая механика - это раздел физики. Науки уже давно были классифицированы.
rach123
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: отсутствует :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
не важно чем мы что называем. Важно то, что есть на самом деле. Не возникло бы таких понятий, если бы за этим ничего не стояло.

Некоторые понятия, кстати, со временем оказываются не состоятельными. Как например с холодом.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот мне очень интересно, правильно ли наши понятия отражают то, что за
ними стоит? К примеру, флогистон прекрасно передавал тепловые процессы. Вся теплотехника базируется на формулах, выведенных с
помощью понятия флогистона. А наука - бац - и упразднила это понятие!
А формулы остались! Не получится ли нечто подобное с другими понятиями?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Есть ли конец у бесконечности?

Игра. Первый контакт.

Философия Канта

В чем смысл жизни?

Мир и Бог




>