Библия с точки зрения науки

Rosinka дата: 17-12-2009 - 15:27 [ i ]

Мастер Репутация: 167 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

DEY QUOTE Да +3 градуса по Кельвину намного ниже +0,0001 получаемого в лаборатории в смысле? вы так странно информацию подаёте что не понятно, согласились вы или нет QUOTE Речь была именно о газопылевых облаках, не надо звёздами оправдываться. разве? QUOTE Вещество во вселенной примерно на 90% состоит из плазмы. это кто сказал? QUOTE Я прекрасно знаю что такое газовый гигант, бурый или коричневый карлик (как вы выразились - недоразвитыми звёздами из за того что им МАССЫ не хватает для начала реакций подобных тем что происходят внутри звёзд?) и собственно звезда! вы что, не связываете плотность с массой? QUOTE А вы можете по датам проверить где я «привык»… да не надо далеко ходить, два предыдущих возражения говорят сами за себя 1) вы написали о том что Вселенная на 90 процентов состоит из плазмы, а потом перевели стрелки на то что вы описывали не состав Вселенной, а состав газопылевых облаков 2) даже как то не удобно писать, настолько это элементарная вещь, я написал что плотности не хватает до коллапса в ответ на возражение о том что у Сатурна плотность ниже и у звёзд плотность ниже а вы всё стали на массу переводить, но масса и есть плотность QUOTE А здесь не про облако, здесь о газе входящем наряду с пылью в состав облака. то есть газ как QUOTE газ это агрегатное состояние вещества и без разницы это пары гелия или вольфрама. при такой температуре??? да... армянское радио отдыхает, вы открыли новые горизонты... ладно сами догадаетесь QUOTE А где там про рацион вы прочитали? Там про малярию – болезнь такая. вам цитату привести? легко QUOTE И это понятно, слова - Анавадж Сакунтамбхай (Anavaj Sakuntabhai) и коллеги изучили мутацию фермента G6PD, который путём окисления молекул защищает клетки от повреждений. разброс объясняется наличием одной или двух копий "защитного" гена свыше трети африканцев, обитающих южнее Сахары, обладают мутацией – специфической деформацией эритроцитов чётко указывает на дефицит железа в рационе! или вы забываете что пишите или программное обеспечение Дурак 2009 загрузили QUOTE Уже начинает доходить очень надеюсь Это сообщение отредактировал Rosinka - 17-12-2009 - 15:29

DEY дата: 17-12-2009 - 16:24 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

QUOTE (Rosinka @ 17.12.2009 - время: 14:27) в смысле? вы так странно информацию подаёте что не понятно, согласились вы или нет Разумеется не согласился! Самая низкая температура в космосе +3 градуса по Кельвину (не Цельсия) в лабораториях низких температур подходят к абсолютному нулю на доли градуса. (это так инфа к размышлению не отвлекайтесь чтоб потом не упрекать что я специально ввожу в заблуждение). QUOTE (Rosinka @ 17.12.2009 - время: 14:27) это кто сказал? Я сказал! Я же про плазму говорил а не про звёзды, не ощущаете разницы? Попробую объяснить. Звезда – это плазма, но плазма – далеко не всегда звезда! Межзвёздные газопылевые облака содержат газ в большинстве случаев в виде плазмы ибо газ ионизирован. Существует два вида плазмы – горячая и холодная, а облака они состоят из горячей плазы (на пару минут забудьте что там и пыль есть) разогретой до пары тысяч градусов. (и опять не отвлекайтесь это инфа для размышлений) QUOTE (Rosinka @ 17.12.2009 - время: 14:27) вы что, не связываете плотность с массой? В астрономии не всё так однозначно! Земля плотнее воды несмотря на то что на порядки легче Сатурна, не говоря уже о красных сверх гигантах. (и опять не отвлекайтесь) QUOTE (Rosinka @ 17.12.2009 - время: 14:27) 1) вы написали о том что Вселенная на 90 процентов состоит из плазмы, а потом перевели стрелки на то что вы описывали не состав Вселенной, а состав газопылевых облаков Нет нет нет… я написал ВЕЩЕСТВО во вселенной (это разные понятия но не буду усложнять) и ещё я написал что это плазма, разъяснения смотрите чуть выше. QUOTE (Rosinka @ 17.12.2009 - время: 14:27) 2) даже как то не удобно писать, настолько это элементарная вещь, я написал что плотности не хватает до коллапса в ответ на возражение о том что у Сатурна плотность ниже и у звёзд плотность ниже а вы всё стали на массу переводить, но масса и есть плотность Да вы писали о коллапсе и образовании небесного тела (Сатурн и красный сверх гигант есть небесные тела). А про то что масса не есть плотность опять смотрите чуть выше. Помните я говорил что в биологии, астрономии и физике элементарных частиц я буду очень придирчив, ибо вы употребляете термины значения которых не вполне осознаёте – вот и результат. QUOTE (Rosinka @ 17.12.2009 - время: 14:27) при такой температуре??? При какой температуре? Вы в курсе что температура плазмы пара тысяч градусов, но она так разряжена что градусником его не померишь! Так же и в облаках. И ещё инфа для размышления вода, вернее лёд в вакууме испаряется не потому что там жарко (кусок льда этот жар не «ощущает») а из-за низкого давления. Давление влияет не только на точку кипения но и на точку замерзания и многие вещества при низком давлении (не взирая на температуру) превращаются из льда сразу в пар минуя жидкость. QUOTE (Rosinka @ 17.12.2009 - время: 14:27) вам цитату привести? легко Вы не меня цитируйте (ибо вы не чувствуете где у меня сарказм) а статью которую я привёл, там ни слова о нехватке железа! Это вы за учённых домыслили. QUOTE (Rosinka @ 17.12.2009 - время: 14:27) очень надеюсь И вновь не распознали сарказм.

Rosinka дата: 17-12-2009 - 17:19 [ i ]

Мастер Репутация: 167 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE Разумеется не согласился! Самая низкая температура в космосе +3 градуса по Кельвину (не Цельсия) в лабораториях низких температур подходят к абсолютному нулю на доли градуса я просто торопился и не успел конкретизировать какие градусы имел в виду так что один, два или три градуса по Кельвину роли не играют QUOTE Я сказал! Я же про плазму говорил а не про звёзды, не ощущаете разницы? Попробую объяснить. и это QUOTE Нет нет нет… я написал ВЕЩЕСТВО во вселенной (это разные понятия но не буду усложнять) и ещё я написал что это плазма, разъяснения смотрите чуть выше. то есть окромя вещества во Вселенной ещё есть... что? пустота? QUOTE (это так инфа к размышлению не отвлекайтесь и опять не отвлекайтесь это инфа для размышлений( вы что хотели этим сказать? что это несущественные возражения? как вы любите писать принято QUOTE В астрономии не всё так однозначно! Земля плотнее воды несмотря на то что на порядки легче Сатурна, не говоря уже о красных сверх гигантах. ну конечно, с одного боку если смотреть то масса это количество вещества в материи, а если с другой стороны это мера инерционных и гравитационных свойств материальной точки QUOTE ибо вы не чувствуете где у меня сарказм И вновь не распознали сарказм. то есть дурака валяли, понятно, только мне кажется что вы так увлеклись этим занятием что остановится уже не можете QUOTE При какой температуре? Вы в курсе что температура плазмы пара тысяч градусов, но она так разряжена что градусником его не померишь! Так же и в облаках В отличие от звезд газовые туманности не имеют собственного источника энергии; они светятся только в том случае, если внутри них или рядом находятся горячие звезды с температурой поверхности 20 000–40 000° С. Эти звезды испускают ультрафиолетовое излучение, которое поглощается газом туманности и переизлучается им в форме видимого света. Пропущенный через спектроскоп, этот свет расщепляется на характерные линии излучения различных элементов газа. Отражательные туманности. Отражательная туманность образуется, когда облако с рассеивающими свет пылинками освещается расположенной рядом звездой, температура которой не так высока, чтобы заставить светиться газ. Небольшие отражательные туманности иногда видны рядом с формирующимися звездами. Темные туманности. Темные туманности – это облака, состоящие в основном из газа и отчасти из пыли (в соотношении по массе ~ 100:1). В оптическом диапазоне они закрывают от нас центр Галактики и видны как черные пятна вдоль всего Млечного Пути, например, Большой Провал в Лебеде. Но в инфракрасном и радиодиапазонах эти туманности излучают довольно активно. В некоторых из них сейчас формируются звезды. Плотность газа в них значительно выше, чем в межоблачном пространстве, а температура ниже, от -260 до -220° С. В основном они состоят из молекулярного водорода, но обнаружены в них и другие молекулы вплоть до молекул аминокислот. а вот из другово источника, но тоже самое Если газопылевое облако настолько разогрето ближайшими звездами, в том числе находящимися и родившимися в нем самом, то оно может начать светиться, как любой нагретый до высокой температуры газ. Это - излучающие туманности, их свет красноватый, ведь именно этому цвету соответствует излучение водорода, из которого по большей части состоят все туманности. Температура газа в излучающих туманностях может доходить до миллионов градусов. Одна из излучающих туманностей - Туманность Розетка Если туманность не прогревается, то ее температура может едва превышать 0 К. Однако относительная близость звезд может и такую туманность сделать видимой. Пылевые частицы отражают и рассеивают свет и мы видим голубоватое свечение газопылевого холодного облака. Такие туманности называются отражающими. Примером таких объектов может быть М43 Это сообщение отредактировал Rosinka - 17-12-2009 - 18:21

Vassalina дата: 17-12-2009 - 19:43 [ i ]

Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем

DEY я думаю мы достаточно накопали всего,и не стыковок ,и противоречий .. я убедилась в одном,что Библию всегда использовали в качестве золотого билета и контроля над человечеством (верующими людьми ) поэтому я думаю не стоит далее продолжать бессмысленный спор,пусть всё будет на совести наших предков !!!! вы согласны со мной????? спор более чем бесполезен .. каждый волен верить в то,что он считает для себя святым .. поэтому хватит!!!!

DEY дата: 17-12-2009 - 20:02 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

Rosinka Если вас интересует космос создайте отдельную тему и спрашивайте буду рад ответить во всех подробностях, тут мы отвлеклись чуток. Просто повнимательнее читайте то что сами написали. QUOTE (Rosinka @ 17.12.2009 - время: 16:19) Темные туманности – это облака, состоящие в основном из газа и отчасти из пыли (в соотношении по массе ~ 100:1) QUOTE (Vassalina @ 17.12.2009 - время: 18:43) DEY я думаю мы достаточно накопали всего,и не стыковок ,и противоречий .. я убедилась в одном,что Библию всегда использовали в качестве золотого билета и контроля над человечеством (верующими людьми ) поэтому я думаю не стоит далее продолжать бессмысленный спор,пусть всё будет на совести наших предков !!!! вы согласны со мной????? спор более чем бесполезен .. каждый волен верить в то,что он считает для себя святым .. поэтому хватит!!!! Всё понял я замолкаю!

Rosinka дата: 17-12-2009 - 20:10 [ i ]
Мастер Репутация: 167 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	DEY QUOTE Просто повнимательнее читайте то что сами написали. если вас смущает слово газ то он явно не в газообразном состоянии QUOTE Всё понял я замолкаю! надо было добавить .. ухожу не убеждённым :) Это сообщение отредактировал Rosinka - 17-12-2009 - 20:14

Lee-May дата: 17-12-2009 - 21:52 [ i ]
Мастер Репутация: 750 Статус: Ты стал совсем взрослым, Агапит... Замужем	Ребята, не ссортесь.

дата: 17-12-2009 - 22:50 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Rosinka @ 19.08.2009 - время: 20:12) а, моё мнение, ну, скажем что вообщем то в Библии описывается именнно современная теория Большого Взрыва, но только пересказаная устами человека жившего тысяч так пять или чуть больше лет назад Это как Чапаев военную стратегию на картошке объяснял? - И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал свет днём, а тьму ночью. И был вечер и было утро. Нужно быть Айзеком Азимовым, чтобы увидеть здесь описание теории Большого взрыва. А мне нравится в библии вот это: -лучше малое по справедливости, нежели многое с неправдою. ( ВЗ, книга Товита) - Человек, рождённый женою, краткодневен и перенасыщен печалями: как цветок он выходит и опадае; убегает в тень и не останавливается... (ВЗ книга Иова) -Сердце знает горе души своей, и в радость его не вмешивается чужой (книга притчей Соломона) -Погибели предшествует гордость и падению надменность.(книга притчей Соломона) -Немного поспишь, немного подремлешь, немного , сложив руки, полежишь - и придёт, как прохожий, бедность твоя. (КПС) - Страх есть не что иное, как лишение помощи от рассудка. (книга премудрости Соломона)

Vassalina дата: 18-12-2009 - 01:03 [ i ]
Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем	Rosinka !!!!!!! Дей остался сугубо при своём мнении . и я считаю мудрым решение его замолчать ..

Ромэо дата: 18-12-2009 - 01:41 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 266 Статус: Здравствуй, мама, я вернулся! Свободен

У меня такая вот сентенция появилась: Каин убил Авеля. И был изгнан. А дальше? "И познал Каин жену свою..." Вот тут стоп! Откуда он её взял? Родную сестру? Вряд ли. Во-первых, в Библи про дочерей Адама и Евы ничего не говорится, во-вторых, инцест богопротивен (может, я и ошибаюсь насчёт столь древнего времени, но по-моему, так). Откуда он взял жену? Может, к моменту изгнания из Рая Адама и Евы на земле уже жили люди? Те, что согласно теории Дарвина произошли от обезьян... А Адам и Ева - не первые люди на земле, просто история о них, как созданных непосредственно Богом? Может, Адам и Ева - первые евреи на земле, и от их потомков пришёл Иисус. И потому это богоизбранный народ, что не от обезьян? Как думаете? Ни на что не претендую, просто мысль... возможно, и не верная...

Vassalina дата: 18-12-2009 - 03:50 [ i ]

Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем

QUOTE (Ромэо @ 18.12.2009 - время: 00:41) У меня такая вот сентенция появилась: Каин убил Авеля. И был изгнан. А дальше? "И познал Каин жену свою..." Вот тут стоп! Откуда он её взял? Родную сестру? Вряд ли. Во-первых, в Библи про дочерей Адама и Евы ничего не говорится, во-вторых, инцест богопротивен (может, я и ошибаюсь насчёт столь древнего времени, но по-моему, так). Откуда он взял жену? Может, к моменту изгнания из Рая Адама и Евы на земле уже жили люди? Те, что согласно теории Дарвина произошли от обезьян... А Адам и Ева - не первые люди на земле, просто история о них, как созданных непосредственно Богом? Может, Адам и Ева - первые евреи на земле, и от их потомков пришёл Иисус. И потому это богоизбранный народ, что не от обезьян? Как думаете? Ни на что не претендую, просто мысль... возможно, и не верная... вот читай начиная с этого поста и ниже, http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=11606242 это всё в первом томе

Rosinka дата: 18-12-2009 - 07:00 [ i ]

Мастер Репутация: 167 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Варан Тугу мне тоже нравится Соломон, всё суета сует, тщета и ловля ветра... хотя притчи Иисуса Христа то посильнее будут Vassalina !!!!! QUOTE Дей остался сугубо при своём мнении . и я считаю мудрым решение его замолчать .. и я согласен, сказать ему было больше нечего, но увидишь, он ещё не стыковки найдёт и вернётся Ромэо QUOTE Каин убил Авеля. И был изгнан. А дальше? "И познал Каин жену свою..." Вот тут стоп! Откуда он её взял? Родную сестру? Вряд ли. почему? продолжительность жизни первых людей была очень большой... возможно из за кровосмешений произошли мутации генома человека и продолжительность упала QUOTE Во-первых, в Библи про дочерей Адама и Евы ничего не говорится, ну, да... сначала мужики рожали, настолько они были суровые :) принято было тогда так говорить, вон как Тарас Бульба говорил : Я тебя породил, хотя и не родил QUOTE во-вторых, инцест богопротивен (может, я и ошибаюсь насчёт столь древнего времени, но по-моему, так). ну не совсем QUOTE Может, Адам и Ева - первые евреи на земле, и от их потомков пришёл Иисус. И потому это богоизбранный народ, что не от обезьян? Ветхий Завет был заключён с евреями, от этого евреи богоизбранным народом называется, а Новый Завет уже со всеми, а привычка так называть не прошла

Ромэо дата: 18-12-2009 - 08:33 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 266 Статус: Здравствуй, мама, я вернулся! Свободен

QUOTE (Vassalina @ 18.12.2009 - время: 02:50) вот читай начиная с этого поста и ниже, http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=11606242 это всё в первом томе Почитал. Про Лота то я и забыл... )) И тем не менее, никто не станет отрицать (поскольку видели своими глазами в музеях) наличия предметов быта и наскальных рисунков 30-тысячелетней давности... А согласно исследователям Библии, от появления на земле Адама прошло от 5000 до 2000 лет (по разным исследователям). Неувязочка... Получается, как ни крути, а люди к появлению Адама на земле уже были...

дата: 19-12-2009 - 11:27 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Ромэо @ 18.12.2009 - время: 07:33) И тем не менее, никто не станет отрицать (поскольку видели своими глазами в музеях) наличия предметов быта и наскальных рисунков 30-тысячелетней давности... А согласно исследователям Библии, от появления на земле Адама прошло от 5000 до 2000 лет (по разным исследователям). Неувязочка... Просто нужны новые исследования. Современные теологи должны глубже вникнуть в Слово Божие и таки найти следы Адама в 200-тысячелетних пластах Библейской мудрости. Тем более, что знатоки утверждают, что в Библии можно найти всё, нужно только правильно подставлять друг к другу имеющиеся там Богом писаные буквы.

Rosinka дата: 19-12-2009 - 17:29 [ i ]

Мастер Репутация: 167 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Гадкий Крыс QUOTE Тем более, что знатоки утверждают, что в Библии можно найти всё, нужно только правильно подставлять друг к другу имеющиеся там Богом писаные буквы. ну, это можно и в газете Жизнь найти, просто правильно расставляя буквы QUOTE Просто нужны новые исследования. Современные теологи должны глубже вникнуть в Слово Божие и таки найти следы Адама в 200-тысячелетних пластах Библейской мудрости боюсь так глубоко я ещё не вник, но спасибо за внимание к теме

дата: 19-12-2009 - 23:18 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (Rosinka @ 19.12.2009 - время: 16:29) Гадкий Крыс QUOTE Тем более, что знатоки утверждают, что в Библии можно найти всё, нужно только правильно подставлять друг к другу имеющиеся там Богом писаные буквы. ну, это можно и в газете Жизнь найти, просто правильно расставляя буквы Конечно можно, но Истинные Исследователи предпочитают это делать именно в Библии.

DEY дата: 20-12-2009 - 10:07 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	Vassalina Это Вам. Вид на Библейский Арарат с самой высокой точки г. Еревана. Снимал сегодня утром, к стати я живу в одном из зданий попавших в кадр. Это сообщение отредактировал DEY - 23-12-2009 - 13:34

Vassalina дата: 23-12-2009 - 01:17 [ i ]
Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем	Наук,спасибо конечно большое ..нотам я по ссылке посмотреть не могу ..

.Leopard. дата: 23-12-2009 - 01:42 [ i ]
Профессионал Репутация: 95 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	"Я верю, что Библия - наилучший дар Божий человеку. Всё прекрасное от Спасителя мира передаётся нам через эту Книгу." АВРААМ ЛИНКОЛЬН

Rosinka дата: 24-12-2009 - 11:56 [ i ]
Мастер Репутация: 167 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE Вид на Библейский Арарат с самой высокой точки г. Еревана а разве он не в Турции? (Библейский Арарат)

DEY дата: 24-12-2009 - 13:17 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

QUOTE (Rosinka @ 24.12.2009 - время: 10:56) а разве он не в Турции? (Библейский Арарат) Удивлены что из центра столицы можно видеть иностранное государство? Воспользуйтесь программой «планета Земля» от гугл, найдите Ереван, увеличьте до максимума и посмотрите (поменяв угол зрения, программка это умеет) в сторону Арарата. Армения по площади в 3 раза меньше Московской области. Самые удалённые районные центры удалены на 583км.

Vassalina дата: 24-12-2009 - 14:27 [ i ]
Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем	так так,бои без правил продолжаются ,а смысл в этом?

Rosinka дата: 24-12-2009 - 17:06 [ i ]
Мастер Репутация: 167 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE Удивлены что из центра столицы можно видеть иностранное государство? не думал что Армения такая маленькая QUOTE так так,бои без правил продолжаются ,а смысл в этом? какие бои? вы о чём? просто поинтересовался...

Nelumbo дата: 20-03-2010 - 03:55 [ i ]
Любитель Репутация: 28 Статус: ... Свободна	Читала Библию и помимо нее много книг. Но трактовать Библию можно по разному, мне кажется это сделано умышлено для скрытия истиных знаний от людей. Темболее там выкинуто много лет из жизни Исуса. Библия много раз переписывалась. Это наводит на размышления и желание узнать больше! Недавно читала книги А. Новых "Сэнсэй" и Антаровой "Две жизни"после которых многое для себя выяснила!

zLoyyyy дата: 21-03-2010 - 02:56 [ i ]

Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен

QUOTE (Nelumbo @ 20.03.2010 - время: 02:55) Но трактовать Библию можно по разному, мне кажется это сделано умышлено для скрытия истиных знаний от людей. Любой человек понимает трактует любой текст, исходя из собственного опыта и ранее приобретённых знаний. Если текст статьи по молекулярной биологии на китайском языке непонятен венгерскому первокласснику, то это не значит, что автор статьи преследовал цель сделать статью непонятной для венгерского первоклассника. Если бы Всевышний хотел скрыть истинные знания, Он бы просто не даровал Тору людям.