Цель Человечества

Кстати да, об этом я тоже думал. Многие говорят, что человек сам решает, чо делает. А я вот порой склоняюсь к мысли, что наш выбор уже предрешен. То есть, приняв какое-то решение, мы иногда о нем жалеем. Говорим, вот сделал бы по другому... А может, тебе и не суждено было по-другому поступить.

Появятся, появятся... Как появились кроманьонцы, свалившись на голову неандертальцам. Произойдёт это обязательно, но через много тысяч лет. Чтобы окончательно поднять настроение скажу, что это будут наши потомки.
Умнее и добрее - это хорошо. Но стоящая перед нами задача "минимум" - просто выжить. Если мы не погибнем уничтожив среду своего обитания в экологической катастрофе или если не испепелим себя в глобальной войне, то сможем продолжить своё любимое занятие - рассуждать о смысле жизни. Ведь это то, что отличает человека от животных.)))

Ну это естественно, что если нам на голову не упадет большой кирпич из космоса, то нам на смену придут более совершенные существа. А им -- еще более совершенные. И так пока кирпич все-таки не упадет (или еще что-то не случится).

Мне кажется, что единой вот такой глобальной цели, предназначения человечества в целом нет. Но даже если цели нет, ее было бы полезно придумать -- каждому человеку свою. А еще более полезно, чтобы эта цель была во благо как этому человеку, так и окружающим.

И как вы себе представляете "идеальный мир"?

А теперь расскажите мне, как я, фанатик, вместе с моими друзьми-фанатиками могу уничтожить этот мир. Лучше по пунктам, а то мои друзья-фанатики кроме команд-установок ничего не понимают.

Видимо, имеется ввиду, что идеальным мир станет тогда, когда человечество освободит мир от своего присутствия.

Для продолжения вида не нужен разум.

«Существование»:)) Песчинка в пустыне и баклажан на грядке, мыши под полом и рыбка в пруду, и человек существует, но …
Есть ли у обезьяны самосознание: "Я обезьяна... Я хочу то-то..."
Как часто животные создают из того, что есть - лучшее, в порыве творчества?
Часто ли животные выходят за пределы необходимости и власти инстинктов?
Да, человек часто плывет по течению общественного стереотипа и зарывает в землю возможность быть собой … Или, все же отваживается на акт самопознания, чем являет исключительно человеческое поведение и пусть даже он будет ошибаться на своем пути, но по- человечески и для него все еще возможно…
Человек, по моему опыту, либо сам устанавливает себе смысл и направление, либо прозревает его, как экзистенциональный «зов», как предчувствие возможной полноты личностных свойств (состояние совершенной зрелости, уже выступающее за пределы константы "Х"). Но чаще всего мы видим человека в состоянии духовного обморока и умственного исступления, бессознательно вовлеченного в недочеловеческую модель поведения самки и самца, отсюда столь любезный многим культ секса и насилия. Не исключено, что из людей делают «животных» намеренно,, ибо, животными можно управлять извне, а человеком нет...
Для меня критериями человеческого достоинства являются: творческая инициатива во всем, за что берется человек; способность познавать, учиться и действовать самостоятельно; воспринимать реальность и вести себя соответственно своему постижению, независимо от искажающих и принуждающих извне воздействий… Для начала можно попробовать осуществить, как личную цель -
поведение, творчески пробужденной, самосовершенствующейся и независимой от чуждой воли личности. А пока нет самостоятельной личности, о целях человека и человечества и нечего мечтать.