Цель Человечества

Vassalina дата: 14-12-2013 - 20:34 [ i ]

Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем

(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:23) Рассматривать Человечество, как зайца, дающего потомство, и служащего пищей доя хищников - почему нет?)... Тогда - мы звено пищевой цепочки Вселенной, и наша роль (цель) в сохранении равновесия Вселенной)... Но так это и есть.Человек по своей сути,это животное,млекопитающее,только имеющее разум.Ведь для крокодила ,льва,акулы человек является всего лишь пищей.И им плевать,сколько у вас айкью,или какого вы статуса ))))

Roman.S дата: 14-12-2013 - 20:35 [ i ]
Мастер Репутация: 80 Статус: Нет Женат	Слишком много пессимизма. Человечество слишком любит себя, чтобы самоуничтожиться. И еще: а откуда возьмется новый вид?

Влекущая взгляды дата: 14-12-2013 - 20:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем	(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:23) Рассматривать Человечество, как зайца, дающего потомство, и служащего пищей доя хищников - почему нет?)... Тогда - мы звено пищевой цепочки Вселенной, и наша роль (цель) в сохранении равновесия Вселенной)... Уточни, а мы (человечество) пища для кого?

Влекущая взгляды дата: 14-12-2013 - 20:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем	(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:35) Слишком много пессимизма. Человечество слишком любит себя, чтобы самоуничтожиться. И еще: а откуда возьмется новый вид? Его создаст трансгуманизм...

Roman.S дата: 14-12-2013 - 20:37 [ i ]

Мастер Репутация: 80 Статус: Нет Женат

(Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:34) (Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:23) Рассматривать Человечество, как зайца, дающего потомство, и служащего пищей доя хищников - почему нет?)... Тогда - мы звено пищевой цепочки Вселенной, и наша роль (цель) в сохранении равновесия Вселенной)... Но так это и есть.Человек по своей сути,это животное,млекопитающее,только имеющее разум.Ведь для крокодила ,льва,акулы человек является всего лишь пищей.И им плевать,сколько у вас айкью,или какого вы статуса )))) Ошибочка: человек (хищник) - самый опасный хищник на земле.

Roman.S дата: 14-12-2013 - 20:38 [ i ]
Мастер Репутация: 80 Статус: Нет Женат	(Влекущая взгляды @ 14.12.2013 - время: 20:36) (Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:35) Слишком много пессимизма. Человечество слишком любит себя, чтобы самоуничтожиться. И еще: а откуда возьмется новый вид? Его создаст трансгуманизм... Фу-у...)

Vassalina дата: 14-12-2013 - 20:39 [ i ]
Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем	(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:35) Слишком много пессимизма. Человечество слишком любит себя, чтобы самоуничтожиться. И еще: а откуда возьмется новый вид? Почему же пессимизма? К сожалению это констатация факта. А вид.Более чем странный вопрос. Например экспериментальным путём(это способ быстрый) Ну или путём эволюции.

Влекущая взгляды дата: 14-12-2013 - 20:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем

(Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:34) (Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:23) Рассматривать Человечество, как зайца, дающего потомство, и служащего пищей доя хищников - почему нет?)... Тогда - мы звено пищевой цепочки Вселенной, и наша роль (цель) в сохранении равновесия Вселенной)... Но так это и есть.Человек по своей сути,это животное,млекопитающее,только имеющее разум.Ведь для крокодила ,льва,акулы человек является всего лишь пищей.И им плевать,сколько у вас айкью,или какого вы статуса )))) Лара))) ну, человек то для них все же не основная пища,не смысл охоты, да, они могут съесть человека,так человека и крысы могут съесть,и некоторые насекомые, и даже - домашние кошки,это не показатель... Человек не предназначен им в пищу.

Roman.S дата: 14-12-2013 - 20:41 [ i ]

Мастер Репутация: 80 Статус: Нет Женат

(Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:39) (Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:35) Слишком много пессимизма. Человечество слишком любит себя, чтобы самоуничтожиться. И еще: а откуда возьмется новый вид? Почему же пессимизма? К сожалению это констатация факта. А вид.Более чем странный вопрос. Например экспериментальным путём(это способ быстрый) Ну или путём эволюции. Трансгуманизм?... Я его не приемлю. Тем более, из ваших слов: если пришла пора нового вида, значит старый достиг Цели. А в чем она заключалась? Это сообщение отредактировал Roman.S - 14-12-2013 - 20:42

Влекущая взгляды дата: 14-12-2013 - 20:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем

(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:38) (Влекущая взгляды @ 14.12.2013 - время: 20:36) (Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:35) Слишком много пессимизма. Человечество слишком любит себя, чтобы самоуничтожиться. И еще: а откуда возьмется новый вид? Его создаст трансгуманизм... Фу-у...) Возможный результат не внушает оптимизма? А часть людей всерьез считает,что это - Путь и Цель (даже и тут на форуме они есть).

Vassalina дата: 14-12-2013 - 20:42 [ i ]
Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем	(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:37) Ошибочка: человек (хищник) - самый опасный хищник на земле. ошибочная точка зрения. Если у этого хищника отобрать все блага и вернуть их в лоно природы,то хищник превратится в кроткого зайчика.

Roman.S дата: 14-12-2013 - 20:44 [ i ]
Мастер Репутация: 80 Статус: Нет Женат	(Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:42) (Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:37) Ошибочка: человек (хищник) - самый опасный хищник на земле. ошибочная точка зрения. Если у этого хищника отобрать все блага и вернуть их в лоно природы,то хищник превратится в кроткого зайчика. Не согласен. Разум страшнее клыков и когтей.

Влекущая взгляды дата: 14-12-2013 - 20:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем

(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:41) (Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:39) (Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:35) Слишком много пессимизма. Человечество слишком любит себя, чтобы самоуничтожиться. И еще: а откуда возьмется новый вид? Почему же пессимизма? К сожалению это констатация факта. А вид.Более чем странный вопрос. Например экспериментальным путём(это способ быстрый) Ну или путём эволюции. Трансгуманизм?... Я его не приемлю. Тем более, из ваших слов: если пришла пора нового вида, значит старый достиг Цели. А в чем она заключалась? Отвечу весьма приблизительно,но,насколько я поняла сторонников трансгуманизма, они считают,что цель была в том,чтобы осознать несовершенство нынешнего вида и шагнуть на следующую,более совершенную ступень.

Vassalina дата: 14-12-2013 - 20:45 [ i ]
Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем	(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:41) Тем более, из ваших слов: если пришла пора нового вида, значит старый достиг Цели. А в чем она заключалась? В вашем вопросе,есть ответ на него же.

Roman.S дата: 14-12-2013 - 20:45 [ i ]

Мастер Репутация: 80 Статус: Нет Женат

(Влекущая взгляды @ 14.12.2013 - время: 20:44) (Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:41) (Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:39) Почему же пессимизма? К сожалению это констатация факта. А вид.Более чем странный вопрос. Например экспериментальным путём(это способ быстрый) Ну или путём эволюции. Трансгуманизм?... Я его не приемлю. Тем более, из ваших слов: если пришла пора нового вида, значит старый достиг Цели. А в чем она заключалась? Отвечу весьма приблизительно,но,насколько я поняла сторонников трансгуманизма, они считают,что цель была в том,чтобы осознать несовершенство нынешнего вида и шагнуть на следующую,более совершенную ступень. Отличный ответ! А цель нового вида?

Roman.S дата: 14-12-2013 - 20:47 [ i ]
Мастер Репутация: 80 Статус: Нет Женат	(Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:45) (Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:41) Тем более, из ваших слов: если пришла пора нового вида, значит старый достиг Цели. А в чем она заключалась? В вашем вопросе,есть ответ на него же. Расшифруйте. Не говорите намеками)..

Влекущая взгляды дата: 14-12-2013 - 20:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем

(Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:42) (Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:37) Ошибочка: человек (хищник) - самый опасный хищник на земле. ошибочная точка зрения. Если у этого хищника отобрать все блага и вернуть их в лоно природы,то хищник превратится в кроткого зайчика. Представь,мы, нынешние, с каменным топором, привычками жить с комфортом, голодные и желающие все вернуть...)))) Страшное ж зрелище... Если только память стереть ,чтобы не помнили и всему заново учились...)

Vassalina дата: 14-12-2013 - 20:48 [ i ]

Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем

(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:44) (Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:42) (Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:37) Ошибочка: человек (хищник) - самый опасный хищник на земле. ошибочная точка зрения. Если у этого хищника отобрать все блага и вернуть их в лоно природы,то хищник превратится в кроткого зайчика. Не согласен. Разум страшнее клыков и когтей. Вы забываетесь,что животные не на столько глупы и примитивны,вы недооцениваете матушку природу.

Demonikus Sant дата: 14-12-2013 - 20:49 [ i ]
Глава "Клана Вампиров" Репутация: 2840 Статус: Good health to all ladies and gentlemen! Свободен	По мне...главная цель человечества, это самопознание себя, и духовное совершенство... Хотя по моим увлечениям этого не скажешь)

Влекущая взгляды дата: 14-12-2013 - 20:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем

(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:45) (Влекущая взгляды @ 14.12.2013 - время: 20:44) (Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:41) Трансгуманизм?... Я его не приемлю. Тем более, из ваших слов: если пришла пора нового вида, значит старый достиг Цели. А в чем она заключалась? Отвечу весьма приблизительно,но,насколько я поняла сторонников трансгуманизма, они считают,что цель была в том,чтобы осознать несовершенство нынешнего вида и шагнуть на следующую,более совершенную ступень. Отличный ответ! А цель нового вида? Совершенное человечество ,лишенное эмоций, с длительным циклом жизни,не обремененное обязательным воспроизводством потомства,и совершенствующее разум ради достижение уровня иных цивилизаций,полетов к звездам и прочего...)))

Roman.S дата: 14-12-2013 - 20:50 [ i ]

Мастер Репутация: 80 Статус: Нет Женат

(Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:48) (Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:44) (Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:42) ошибочная точка зрения. Если у этого хищника отобрать все блага и вернуть их в лоно природы,то хищник превратится в кроткого зайчика. Не согласен. Разум страшнее клыков и когтей. Вы забываетесь,что животные не на столько глупы и примитивны,вы недооцениваете матушку природу. А вы переоцениваете. Человек, как хищник, очень гибкий в плане приспособляемости, а разум делает его самым опасным из хищников.

Vassalina дата: 14-12-2013 - 20:50 [ i ]

Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем

(Влекущая взгляды @ 14.12.2013 - время: 20:47) (Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:42) (Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:37) Ошибочка: человек (хищник) - самый опасный хищник на земле. ошибочная точка зрения. Если у этого хищника отобрать все блага и вернуть их в лоно природы,то хищник превратится в кроткого зайчика. Представь,мы, нынешние, с каменным топором, привычками жить с комфортом, голодные и желающие все вернуть...)))) Страшное ж зрелище... Если только память стереть ,чтобы не помнили и всему заново учились...) Да уж,зрелище не из приятных. К примеру мужчина,всю жизнь жравший и толстевший,если у него всё отобрать,то он будет готов убить собственную мать,ибо его мозг будет занят только одним.ЕДА!

Vassalina дата: 14-12-2013 - 20:51 [ i ]

Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем

(Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:50) (Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:48) (Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:44) Не согласен. Разум страшнее клыков и когтей. Вы забываетесь,что животные не на столько глупы и примитивны,вы недооцениваете матушку природу. А вы переоцениваете. Человек, как хищник, очень гибкий в плане приспособляемости, а разум делает его самым опасным из хищников. Я ещё раз повторюсь.Вы ошибаетесь.Не переоценивайте человечество.

Roman.S дата: 14-12-2013 - 20:52 [ i ]

Мастер Репутация: 80 Статус: Нет Женат

(Влекущая взгляды @ 14.12.2013 - время: 20:50) (Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:45) (Влекущая взгляды @ 14.12.2013 - время: 20:44) Отвечу весьма приблизительно,но,насколько я поняла сторонников трансгуманизма, они считают,что цель была в том,чтобы осознать несовершенство нынешнего вида и шагнуть на следующую,более совершенную ступень. Отличный ответ! А цель нового вида? Совершенное человечество ,лишенное эмоций, с длительным циклом жизни,не обремененное обязательным воспроизводством потомства,и совершенствующее разум ради достижение уровня иных цивилизаций,полетов к звездам и прочего...))) Какие-то мелковатые цели... Так себе - целишки)...

Roman.S дата: 14-12-2013 - 20:54 [ i ]

Мастер Репутация: 80 Статус: Нет Женат

(Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:51) (Roman.S @ 14.12.2013 - время: 20:50) (Vassalina @ 14.12.2013 - время: 20:48) Вы забываетесь,что животные не на столько глупы и примитивны,вы недооцениваете матушку природу. А вы переоцениваете. Человек, как хищник, очень гибкий в плане приспособляемости, а разум делает его самым опасным из хищников. Я ещё раз повторюсь.Вы ошибаетесь.Не переоценивайте человечество. Слова, слова... А где факты? Человек уничтожил целые виды живых существ и растений. Так кто опаснее?