Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Жизнь человеку дал Господь, он и в праве ее отбирать...
|
 SunLight757
|
|
|
Простенькая зарисовочка: человек умоляет меня дать ему взаймы, в противном случае он помрет с голоду вмести со своей семьей. Я не в праве решать его судьбу, небуду я ему давать денег, пусть сам решает свои проблеммы. Так? Могу привести еще кучу таких зарисовочек, любил раньше рисовать 
|
 A_lex_andr
|
|||||
|
Да ну?! Мне кажется если подумать более глубже, то как тут многие высказались, вопрос не состоит в том имеем право или нет... Мы влияем, и влияют на нас.... Это естественно.... |
||||
 Sister of Night
|
|
|
Мне не нравится рассуждение "вправе" или "не вправе". Человек выдумал "право на личную жизнь", им же выдуманы и всяческие права по влиянию на других людей, а также обязанности по отношению к другим людям, а вообще, в природе - нет прав, а есть только возможности. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 13-04-2007 - 23:27 |
|
|
|||
|
Вот вы своим опросом уже повлияли на мой жизнь ! Пойду вечером в церковь схожу. Нехорошо с Вашей стороны на жизни других людей влиять при таких то убеждениях ... 
|
||
|
pr0spirit
|
|
|
Я не ответил. Не понял вопроса. Люди влияют на друг друга каждый день, порой даже не зная об этом. Может лучше спросить: Должен ли человек влиять на другово?. Хотя тоже вопрос спорный.
|
 mariwul'ka
|
|
|
Нет...
|
|
lox999
|
|
|
Имеем еще как! Конкуренция...
|
|
Лерика Белая
|
|||
|
Смотря что имеете ввиду. Если влияние на другого человека как сознательная порча жизни другого или убийства, то конечно мы не имеем права. Не зря это записано в 7 смертных грехах. А если вы имеете ввиду влияние на судьбу (любые поступки) то я вам вот что скажу. Люди всегда будут влиять на судьбу и жизнь друг друга, потому что мы живем в одном обществе, на одной Земле и НЕ ВЛИЯТЬ просто невозможно. Даже самый маленький поступочек может изменить судьбу всего человечества. Если вспомните историю, по моему Хемингуэйя про бабочку. Как кто то наступил на одну маленькую бабочку и пошло поехало...Цепочка взаимосвязанных событий прервалась и мир рухнул. Не зря Высший Разум разместил нас на одной Земле а не каждого человека по планетке. Таково мое мнение. |
||
|
|
|
|
НА МЕНЯ ПОВЛИЯЛИ Ф.М.ДОСТОЕВСКИЙ, А.С ПУШКИН,Н.В. ГОГЛЬ ... КАНТ,ШОПЕНГАУЭР ... А НА НЕКОТОРЫХ: СМИ, Т ЧУБАЙС, К СОБЧАК ... КАЖДОМУ СВОЁ ФОРМУНЧАНЕ 
|
|
petroff67
|
|
|
Обязан, ибо зачем вообще родился.
|
|
|
|
|
Обязан. Только влиять в лучшую сторону. Кто-то сильнее характером, кто-то слабее. Всегда Сильный влияет на слабого. Это закон природы!
|
|
Jabot
|
|||
|
Ни один человек не имеет права совершать что-то нед другим человеком, без его же разрешение. Если же касаться жизни, то бог нас создал бог и имеет право нас убить. ВЫ скажете "А как же мать?" Отвечу: Мать - это тоже человек. Хоть она нас и породила, но убить нас не имеет права, так как ее судьбу за это тоже могут решить. |
||
|
superswine
|
|
|
Очень пространно и по этому не совсем понятно, о чем речь. Одно дело это когда ты спрашиваете, имеет ли право человек влиять на другого человека. Другое дело, когда ты спрашиваешь, имеет ли право человек РЕШАТЬ за другого человека как ему жить и т.п. Скажу, что в целом это неизбежный факт. Поскольку человек существо социальное и от ВЛИЯНИЯ друг на друга никуда не деться (бывают, конечно же исключения). Решать же человеку за другого человека, так же приходится, поскольку если не будет людей СПОСОБНЫХ (берущих на себя ответственность) решать (читай управлять) как устроить жизнь другого человека, не будет и социума. Анархия человеческого общества ни к чему хорошему привести не может. По этому вопрос вижу не корректным :( Человек обязан по законам природы решать за другого человека. |
|
CBAT
|
|
|
Человек НЕ МОЖЕТ НЕ ВЛИЯТЬ на жизнь других людей. Вопрос о правомерности отпадает сам собой. |
|
|
|||
|
Вот именно это я и хотел сказать. Каждый из нас оставляет миллиарды следов в мире и миллиарды раз влияет на других людей. Так устроен мир. |
||
|
Vassalina
|
|||
|
человек не в праве влиять,но иногда влияет помимо своей воли ,такова жизнь....мы живём бок о бок друг с другом...общаемся . поэтому влияние всё равно есть |
||
 Elbrujo
|
|
|
Человек в праве влиять на жизнь других? только в тогда когда он стал просветленным и все в мире суетное ушло от него |
 rach123
|
|||
|
почему? Надо определить, чем вообще регулируется и определяется это "вправе". Ограничивает государство и еще религия, но последняя ограничивает не всех... |
||
|
mjo
|
|||
|
Из гроба? |
||
|
Rosinka
|
|
|
проголосовал в праве, почему? если у человека нет своего ума, так пусть хоть чужим живёт
|
|
Углерод
|
|||
|
Возможно тогда человеку и открывается Знание - А ЗАЧЕМ? |
||
|
rach123
|
|||
|
хороший вопрос :) Или для пользы чему-либо (государству, народу), или для собственной выгоды... |
||
|
Сама_по_себе
|
|
|
Проголосовала за то, что не может. Но это про сознательные поступки, а так хотим мы этого или нет, мы все равно влияем на жизнь окружающих.
|
 Laura McGrough
|
|
|
Человек вправе делать то, что считает нужным, в рамках общепринятой морали. Другой человек вправе выбирать, как относиться к такому влиянию- принимать или отвергать.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: ПРОСТАЯ МОДЕЛЬ ГОСУДАРСТВА А что нас ожидает завтра? Кто хотел бы жить вечно? Куда идет наука? "Человек года" на "НиФ" |