Психиатр | |||||||
|
Ну к этому всё и идёт - медленно, но уверено. Думается мне - это будет система надёжнее нынешней, но при условии тотально контроля за перемещением информации о балансе счёта и ужесточении мер безопасности сети - что бы избежать воровства . Это сообщение отредактировал Психиатр - 22-11-2008 - 17:45 |
Брателлло | |
|
деньги это всего лишь деньги и копать нечего о Центральном Банке РФ (только так можно писать, никаких ЦБ или упаси бог центробанк :)), в отличие от Федеральной резервной системы США является на сто с лишним процентов госструктурой с всеми вытекающими отсюда последствиями |
DarkEST | |
|
Деньги существуют, и с этим приходится мириться, и быть на 100% честным, зарабатывая их нереально. Даже самые ярые поборники честности со временем это понимают. Другое дело - насколько далеко вы можете зайти в этой нечестности...
|
Брателлло | |||
|
почему же? если не гнаться за количеством очень даже можно |
DarkEST | |
|
Даже чтобы малое количество заработать, нужно обязательно хитрить
|
ky3kep | |
|
В Коммунистическом обществе полностью отсутствуют деньги. Жаль, что этого общества так и не построили. Деньги создают социальное неравенство.
|
Snow lady | |
|
Может, повторю чьи-то мысли, может, я не оригинальна.. но моё мнение таково: Деньги необходимы, как универсальный эквивалент большинства благ. Виртуальные или наличные, они необходимы людям. Не будет денег - значит, появится что-то другое, но пока они удобны, в тех формах, что существуют. Другое дело - склонность людей придавать какое-то особое значение обычным явлениям и вещам... Не было денег - мерялись размерами других предметов/частей тела :), обладанием большого количества других благ и т.д. Потому, честно говоря, не верится, что где-то в обозримом будущем возможен отказ от них. Я по образованию - экономист, так что умными словами говорить не буду :)) Просто лично для меня деньги - это отчеканенная свобода. Потому стремлюсь зарабатывать как можно больше, для того, чтобы обеспечить себе тот уровень жизни, который лично мне симпатичен и близок :) т.е. для меня это - средство достижения цели, а не сама цель. Далее: деньги сами по себе - явление нейтральное, как огонь или вода. Но есть у них свойство проявителя и катализатора: способны развить и вытащить наружу истинную натуру обладателя. Потому часто говорят, что они людей портят. Да не портят они, а проявляют... Потому вопрос о деньгах/честности для меня неоднозначен. Есть множество вещей, которые лично я ни за какие деньги делать не стану, например, предавать близких и любимых, убивать их и т.д. Т.к. существуют вещи, которые лично для меня не имеют денежного эквивалента... Вот, как-то так :) |
MolodezS | |
|
Считаю что деньги - это величайшее зло, когда-либо созданное. Нищий человек - в любом случае не полноценный член общества, хотя может являться ничем не хуже другого человека. Однако вряд ли, это общество, без денег может существовать.
|
srg2003 | |||
|
а какая альтернатива деньгам? |
ky3kep | |
|
srg2003: http://communi.ru/matireals/university/lec...m#_Toc148220619
|
necron | |
|
А мне идея коммунизма изложенная в ссылке выше ky3kep - даже очень по душе
|
srg2003 | |||
|
почитал- е решена прблема оценки труда отдельного индивида и адекватного вознаграждения. Баально бездельники сядут опять на шею работягам и что с этм делать |
MolodezS | |||
|
Альтернативы нет, поэтому приходится мириться с жизнью в мире, где всем правят деньги. |
Hannusia | |||
|
Сколько Вам лет, уважаемый, что Вы так ностальгируете об этом непостроенном общ-ве? В котором "работаю - если хочу, а пользую - сколько загребу"? В этой сказке деньги действительно не нужны. Но мы же о реальной жизни говорим! |
Рекомендуем почитать также топики: Куда и почему движутся нормы нравственности Интерактивный Кинокрассворд Хранилище Вселенской информации Историк vs специалист Философские афоризмы |