Экспедиция Эрнста Мулдашева

Мириэль дата: 08-12-2005 - 15:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 1270 Статус: у женщин ужасная память - они всё помнят! ^_^ Замужем

Прочитала его книгу "От кого мы произошли?" Загрузилась. Мулдашев - офтальмолог, заинтересовавшийся историей человечества. :) Он и группа ученых предпринила поездку в Индию, Непал и Тибет, где они искали пресловутую Шамбалу. Нашли пещеру, где под чем то типа энергетического купола спят представители предыдущих цивилизаций. Мулдашев утверждает, что было 5 цивилизаций - две первые это что то призракоподобное, третья - лемурийцы, четвертая - атланты, пятая - мы. И что представители 3 последних цивилизаций в законсервированном состоянии спят до сих пор на Земле. т е лемурийцы погибли во время Ледникового периода, атланты - от потопа. А вот мы живем пока... И мы - более примитивные, чем они. Теперь вот думаю - сколько в этой книге от нездоровой сенсации и сколько от научного отрытия. Все таки экспедийия на Тибет была.

Фрик дата: 08-12-2005 - 21:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 1994 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Девушка, а можно поподробнее о лемурийцах? Я про них слышал, обрывочную информацию, но на данный момент более менее "исследованы" только атланты... про остальные цивилизации я ничего не слышал...

Мириэль дата: 09-12-2005 - 10:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 1270 Статус: у женщин ужасная память - они всё помнят! ^_^ Замужем

Пожалуйста! Вот цитата из книги: QUOTE Первая раса людей, которая называлась саморожденные, возникла на земле в виде эфирообразных существ путем уплотнения тонкого мира, т.е. мира психической энергии. Это были ангелоподобные люди, которые могли свободно проходить через стены и другие твердые предметы. Они выглядели как светящиеся бесплотные формы лунного света и имели рост до 40-50 метров. Протопластическое тело людей первой расы было построено не из той материи, из которой сделаны наши смертные оболочки, оно больше носило волновой характер. Они были циклопами, т.е. одноглазыми; причем функцию глаза выполняло подобие "третьего глаза", осуществлявшего телепатического типа связь с окружающим миром и Высшим Разумом. Люди первой расы размножались путем деления и почкования. Языка у них не было, они общались при помощи того, что называется "передачей мыслей". Жить они могли при любой температуре Вторая раса людей, называемая потом рожденные или бескостные, появилась на земле взамен первой. Эти люди были также при-зракообразными, но плотнее, чем первая раса. Рост их был меньше, но достигал 30-40 метров. Они также были циклопами и общались друг с другом путем передачи мыслей. Люди второй расы были золотисто-желтого цвета. Размножались они посредством почкования и спо-рообразования, но в конце периода жизни второй расы появились промежуточные гермафродиты, т.е. мужчина и женщина в одном теле. Третья раса людей, называемая лемурийцы и пришедшая на смену второй расе, делится на ранних и поздних лемурийцев. Ранние лемурийцы были ростом до 20 метров и имели значительно более плотное тело, которое уже нельзя было назвать призракообразным. У них появились кости. Двуполый гермафродит стал накапливать в одном случае мужские признаки, в другом - женские, в результате чего произошло разделение полов и появилось половое размножение. Ранние лемурийцы были двуликие и четверорукие. Два глаза были спереди, "третий глаз" - сзади, т.е. они имели как бы два лица. Две руки "обслуживали" переднюю часть тела, две руки - заднюю. Передние глаза выполняли функцию физического зрения, задний - в основном духовного зрения. Они были золотистого цвета. Общение друг с другом производилось путем передачи мыслей. Поздние лемурийцы, или лемуро-атланты, были наиболее высокоразвитыми людьми на земле с высочайшим уровнем технологий. В частности, к их достижениям можно отнести строительство египетского Сфинкса, огромные развалины Солюсбери (Великобритания), некоторые монументы Южной Америки и другие. Рост поздних лемурийцев достигал 7-8 метров. Они были двуглазыми и двурукими. "Третий глаз" ушел внутрь черепа. Цвет кожи был желтым или красным. У них появилась односложная речь, которая до сих пор сохранилась в употреблении среди современных людей Юго-Восточного региона земли. Потомками поздних лемурийцев Е. Блаватская считает плоскоголовых аборигенов Австралии, которые выжили и эволюционировали в сторону одичания на изолированном с древних времен австралийском материке. Четвертая раса людей называлась атлантами. Атланты имели два физических глаза спереди, а "третий глаз" был глубоко запрятан внутрь черепа, но хорошо функционировал. У них было две руки. Рост их достигал 3-4 метров, но в конце своего периода жизни атланты начали мельчать. Часть атлантов была желтого цвета, часть - черного, часть - коричневого и часть - красного цвета. В поздние сроки своего существования Атлантида была заселена преимущественно желтыми и черными атлантами, которые воевали между собой. Вначале атланты пользовались аглютинативной речью, которая сейчас осталась у некоторых туземных племен Южной Америки. Но в дальнейшем развилась инфлекционная речь, т.е. высокоразвитая речь, являющаяся основой современных языков. Инфлекционная речь атлантов служит корнем санскрита, который сейчас является тайным языком Посвященных. Цивилизация атлантов также была достаточно высокоразвитой. Они получали знания путем подключения ко Всеобщему информационному полю, владели дистанционным гипнозом, передачей мыслей на расстоянии, могли воздействовать на гравитацию, имели свои летательные аппараты (вимана), построили каменных истуканов на острове Пасхи, египетские пирамиды и многие другие загадочные монументы древности. Пятая раса людей, т.е. наша раса, называемая в эзотерической литературе арийской расой, возникла при поздних атлантах. Большая часть людей пятой расы одичала и не смогла использовать знания атлантов для своего развития. Вначале люди пятой расы были большого роста (до 2-3 метров), потом стали постепенно мельчать. Функция "третьего глаза" почти полностью исчезла, в связи с чем прервалась постоянная связь со Всеобщим информационным полем и стало невозможным использовать знания, получаемые оттуда. Постепенно внешность человека пятой расы приобрела черты современного человека. Таким образом, первые две расы (циклопы) имели только то, что мы называем "третьим глазом", и пользовались только им для жизни. Третья раса (двуликие) стала иметь кроме "третьего глаза", расположенного на затылке, еще и два физических глаза спереди, которые использовались для зрения в физическом мире и помогали "третьему глазу". У четвертой расы (атлантов) "третий глаз" ушел внутрь черепа, но своей функции не потерял. У пятой расы (нашей) "(Третий глаз" остался в виде рудимента, который называется эпифизом. Но (на что намекает Е. Блаватская) у нашей расы появится тенденция к повторному развитию "третьего глаза". Кстати, и атланты, ощутив регресс "третьего глаза", предпринимали попытку искусственно стимулировать его работу. Вот и у нас сейчас появились школы медитации, которые, как мы знаем, развивают функцию "третьего глаза". Взято отсюда: Эрнст Мулдашев. Я не знаю, можно ли тут ссылочки размещать.

Фрик дата: 11-12-2005 - 14:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1994 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Ссылки на книги и тематизированные странички, думаю, принесут больше пользы, чем вреда... По ссылке всё прочитать не успел... поищу где-нибудь в печатном варианте (а то глаза очень устают )... Что интересно, наука и эзотерика, рассуждая о происхождении людей, идут в противоположных направлениях... Наука опирается на эволюцию и утверждает, что всё развивалось от простого к сложному и человек, на данном этапе - венец развития природы... Эзотерика же утверждает с точностью до наоборот, что развитие идёт от сложного к примитивному... точнее говоря непрерывный регресс... что современники - это измельчавшие остатки былого величия древних протолюдей...

архиватор дата: 13-12-2005 - 16:18 [ i ]

Любитель Репутация: 11 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

В книге Мулдащева может и есть каккие-то события. которые они видели сами.. Но вот выводы которые они из этого делают - просто фантастические. Особенно мне как физику было интересно читать про торсионные поля и их применение... Но с другой стороны Мулдашев действительно сдела уникальню операцию по пересадке глаза.. Дело ясное, что дело темное))) Всему. что он пишет, доверять не стоит, но кое что здравое наверняка есть. Вот только как это отделить?

buster_on дата: 13-12-2005 - 23:42 [ i ]
Мастер Репутация: 621 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Я тут недавно видел фильм об экспедиции Мулдашева, - стало жутковато... саматхи особенно - жутко... Как вообще считаете, насколько все это соответствует действительности? Кто верит?

Эрт дата: 14-12-2005 - 14:52 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 3929 Статус: via vitae Свободен	Как-то на работе мы увидели, что одна сотрудница читает Мулдашева. Так у неё досих пор прозвище "лимурийка" И ещё директору долго объясняли что Эрнст Мулдашев и Лука Мудищев - разные люди.

Нищий дата: 17-12-2005 - 11:33 [ i ]
Профессионал Репутация: 57 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	все хоткл купить эту книгу,да кажется что очередная лажа,надо же чем то экспедицию украсить. Да и денег заработать.хотя может что-то в этом совпало с правдой случайно.

архиватор дата: 17-12-2005 - 12:01 [ i ]
Любитель Репутация: 11 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Книги у него кстати не дешевые!

Oley! дата: 20-12-2005 - 06:25 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 272 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

Давно изучаю (ок 5ти лет) различные направления в эзотерике и метафизике, хочу сказать о книгах Мулдашева следующее. Ничего нового он не написал, в различных источниках обо всем, что он пишет, давным-давно сказано и расписано. Я читала его произведения и могу точно сказать, что его труды очень познавательны именно в плане расчетов и попытки объяснить многие явления с точки зрения науки. Это похвально и весьма занимательно, т.к. многие традиции в своих книгах выдают древние материалы на уровне веры, т.е. они не считают нужным доказывать то, что им самим является понятным. Мулдашев же делает расчеты, проводит параллели, собирает в кучу факты, сводит их. Мне понравился объем информации, которым он оперирует, это всем известные и уважаемые работы... Книги, безусловно, заслуживают уважения.

WILD_STRANGER дата: 20-12-2005 - 13:37 [ i ]

Мастер Репутация: 289 Статус: Давай ! Свободен

Желающим увидеть те места ... описанные в книге, в Непале и ЮВА, могу предложить посетить их, в книге описано достаточно реалистично, я сначала был там а потом читал книжку, ... потому на многое просто не обратил внимание, было бы интересно побывать там еще раз ... Если будут желающие ... составить компанию ... то весной можно прогуляться ... в общем кроме физической выносливости ... много не нужно

Oley! дата: 20-12-2005 - 17:25 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 272 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	Всем желающим перед поездкой прочитать всю серию Э.М., чтобы не пришлось возвращаться))))

Normal дата: 25-12-2005 - 13:45 [ i ]

Специалист Репутация: 50 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

На мой взгляд - это бред. Например, наличие на земле динозавров в давние эпохи подтверждается множеством окаменелостей, по которым можно судить о параметрах того или иного динозавра. Если цивилизации лимурийцев или атлантов были высокоцивилизованные, то где остатки этой цивилизации? Или хотя-бы кости 3-4 метрового великана или четырехрукого монстра? Единичный экземпляр допустим черепа циклопа может свидетельствовать об отдельно взядом уродстве, не более того. Сейчас находят остатки поселений даже палеолита, но где же остатки поселений тех же лимурийцев?

Йожыг в кумаре дата: 29-12-2005 - 14:43 [ i ]

Мастер Репутация: 210 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Читал книжки "От кого мы произошли?" и "В поисках города богов". По первости крышу от прочитаного сносит но потом садишься и начинаешь думать. А если хорошенько поковыряться в инете то можно найти кое какие интересные факты. 1. Если не ошибаюсь со слов тибетских священников в книге написано что подняться на священную гору нельзя. Вроде как умрешь. Кхм.. тогда как объяснить восхождение на эту гору группы альпинистов (возможно даже Русских)? (инфа найдена в инете и по ящику немногг их показывали) 2. Измерение Мулдашевым расстояния с помошью ниточек по глобусу приводившее к интересным цифрам (типа 3333, 6666, 9999 км). Тут картографы и прочие схожие по специальнсти люди просто бьются в корчах смеха, истерики и еще бог знает чего. Мулдашев и его метод измерения их очень "улыбнул"! Плюс еще Normal отписал... Мой вывод... 50% вымысла и фантазии.

архиватор дата: 31-12-2005 - 16:25 [ i ]
Любитель Репутация: 11 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	По поводу глобуса и ниточек - сильно))))) учитывая то, что земля не имеет форму сфееры как глобус)))) Потом рассуждения о торционных полях забавило всех физиков.)))) Единственно - положительна фигура самого Мулдашева - это Человек с Большой Буквы.

Flex_ дата: 08-01-2006 - 13:46 [ i ]

Профессионал Репутация: 107 Статус: Давай пообщаемся! Женат

:)Про торсионные поля зато звучит красиво и как раз на грани фантастики:)Собственно как и вся теория.Если были походы куда-то это не означает,что древние цивилизации существовали.Человек летал на луну,но это не подтверждает наличие там инопланетян:)И,дейсвительно,что это за цивилизации,если они ничего после себя не оставили вообще?Как можно тогда судить об их "цивилизованности"?Это тоже самое,что утвержать,что существуют призраки и у низ есть своя цивилзация.Оперируется только на уровне веры.Ну и некоторых верующих,пытающихся обосновать научно все это.Но пока насколько я знаю сенсаций не было и научно это так и не доказано.

Пурпурная Дива дата: 16-01-2006 - 23:11 [ i ]
Профессионал Репутация: 114 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	Я прочитала еще и "От кого мы произошли" и "Антимулдашев" - увлекательное чтиво....но все факты очень сильно притянуты "за уши". В первой книге Мулдашев ссылается на "древнии источники" ...это что за источники такие...и почему нет прямой ссылки на "конкретный" источник. Видимо он чего не смог найти - придумал сам

Ameno дата: 17-01-2006 - 00:06 [ i ]

Мастер Репутация: 234 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

QUOTE (архиватор @ 31.12.2005 - время: 15:25) По поводу глобуса и ниточек - сильно))))) учитывая то, что земля не имеет форму сфееры как глобус)))) Потом рассуждения о торционных полях забавило всех физиков.)))) Единственно - положительна фигура самого Мулдашева - это Человек с Большой Буквы. Во-во... А то есть тут некие гг Шипов и Акимов, пишут подобную бредятину про торсионные поля. Почитала немного, но вот хохотала долго (хотя и не физик)...

Фисташка дата: 22-01-2006 - 13:17 [ i ]

Любитель Репутация: 51 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

Да, этот Мулдашев - такой затейник! Для меня что-то вроде Хлестакова. Первый раз увидела по телеку, там он еще как офтальмолог фигурировал. Речь шла, если помните, о переспдке ткани глаза умершего человека слепой женщине. После чего она вроде начала видеть. И по этому поводу он якобы выдвигается на Нобелевку. Вначале приняла за чистую монету, произвело впечатление! Потом даже искала материалы об этом, но на удивление, такое громкое событие как-то не освещалось нигде. И Нобелевка обошлась без него... Ну а потом пошла вся эта эпопея с цивилизациями. Прочитала одну книгу - обхохоталась! Ход научной мысли просто поражает! Сидели мы с друзьями, выпивали. И вот один из них говорит: а что, если человечество зародилось там-то и там? Или: а что, если прачеловеки жили в Гималаях? Ну или прочие научние гипотезы? Есть еще момент, когда бывший зэк поделился воспоминаниями, как они с сокамерниками, начмфмрившись, видели летающих дУхов? Всё на полном серьёзе! И начали думать - и действительно это так! А что у прачеловеков не обязательно могла быть десятичная система исчисления? Давно это читала, как только вышло, сейчас не помню, перечитывать неохота. Но общее впечатление - лохотрон! Там ещё всякие намёки на фривольные отношения в славном научном коллективе - всё идёт на алтарь науки. Молодец человек, не состоялся в своей профессии, так нашел нишу в жизни, хорошо зарабатывает. Что удивляет - знаю массу народа, который воспринимает ЭТО всерьёз!

ist дата: 25-01-2006 - 22:46 [ i ]
Любитель Репутация: 24 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Эрнст Рифгатович всё-таки заслуживает уважения и имеет право на свои гипотезы. Я учусь в его родном городе Уфе и о нём слышал только хорошее.

дата: 21-02-2006 - 16:05 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	тут кто-то уже про окаменелости очень здраво упомянул динозавров копаем, всякие неолитические черепА, кроманьонцев, австралопитеков....и ни одного зубика ни от атланта, ни от лемурийца....

N@r_H дата: 24-02-2006 - 00:03 [ i ]

Любитель Репутация: 19 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Normal @ 25.12.2005 - время: 12:45) На мой взгляд - это бред. Например, наличие на земле динозавров в давние эпохи подтверждается множеством окаменелостей, по которым можно судить о параметрах того или иного динозавра. Если цивилизации лимурийцев или атлантов были высокоцивилизованные, то где остатки этой цивилизации? Или хотя-бы кости 3-4 метрового великана или четырехрукого монстра? Единичный экземпляр допустим черепа циклопа может свидетельствовать об отдельно взядом уродстве, не более того. Сейчас находят остатки поселений даже палеолита, но где же остатки поселений тех же лимурийцев? Да будет Вам известно, что нету в природе этих костей, всё было спрятано там, куда никого и никогда не пустят ни за какие почести и богатства!!!

Ozigen дата: 06-03-2006 - 19:17 [ i ]
Новичок Репутация: 2 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE Да будет Вам известно, что нету в природе этих костей, всё было спрятано там, куда никого и никогда не пустят ни за какие почести и богатства!!! Рассуждать о принципиально непознаваемом принципиально бессмысленно

Maximka12 дата: 07-07-2006 - 23:20 [ i ]
Специалист Репутация: 23 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Miriel .... ты ждёшь на форуме , что бы кто то тебе авторитетно заявил что ДА а что НЕТ ? ты прочла книжку .... там была информация .... если тебе интересна эта тема ищи подобную информацию .... хотя это .... ты поэтому и подняла тему , потому что заинтересовалась .... и ищешь объяснения .... извени что с упрёком написал .... читай дальше :)

tantrik дата: 09-07-2006 - 10:47 [ i ]
Мастер Репутация: 435 Статус: Познакомлюсь с женщиной Свободен	Собственно, нового у Мулдашева нет ничего. Перепевы того, что давным-давно, лет сто пятьдесят как написано. Главные источники - Блавацкая Елена Петровна и ее последователи.