Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Джоллькин
|
|||
|
Логика в том, что при смертной казни человек не имеет права выбора: жить ему или умерать. И прочтя мой пост еще раз, Вы заметите, что я за эвтаназию при одном условии: если желает этого сам больной/человек. |
||
 SunLight757
|
|||||
|
При смертной казни человек особзано идет на убийство зная что его потом за это казнят. |
||||
|
Джоллькин
|
|
|
Кто сказал, что осознано? Человек в состоянии аффекта может сделать что угодно. Хотите поговорить о возможностях людей в таком состоянии? Поговорите с психоаналитиками, вам расскажут все. А здесь человек мучается, человек может никогда в жизни не проснется...Разницу чувствуете или Вы ее просто не хотите видеть. Но это уже ваши дела. |
|
Zorgint
|
|
|
я за эвтоназию. Если человеку надоело жить, и он подтверждает это через какое-то время (неделя, к примеру) то пшик, и готов. Вообще, зачем так ценить человеческую жизнь... не понимаю что хорошего в ней.. |
 Boxxxter
|
|
|
За... |
|
|||
|
А кто? |
||
|
SunLight757
|
|||
|
Это все конечно красиво сказано. Но вы же говорили про неприкосновенность человеческой жизни? Если человек "спит" (в коме или еще как), то как вы узнали, что он хочет умереть? А вдруг проснется и обидется? Какже вы полны противоречий. |
||
|
SunLight757
|
|
|
Я за эвтаназию, учитывая множество условий конечно.
|
|
Budda777
|
|
|
Против, убийство оно и есть убийство без всяких "а если".
|
|
Гла6а
|
|||||
|
здесь у меня отключаются мозги и на всю катушку работает жалость: жалко средств, которые тратятся на поддержание вроде бы никомууже не нужных жизней, человека жалко, которого убивают, жизнь которого никому не нужна 1)считаю аморальным, так как никто, какие бы страдания не испытвал человек, не имеет право решать за него такой важный вопрос 2) 3) против этого, так как считаю самоубийство великим грехом, но действия в обоих случаях понимаю и даже опрадываю |
||||
|
Гла6а
|
|||||
|
вот ответ из первого поста девушки. Зря обвиняете в противоречивости, ведь, когда человек в коме или спит, он не может осознанно решить жить ему или умереть, Ваш пример не катит |
||||
|
*Sibeling*
|
|
|
Тяжелая тема. И очень сложная. Мы не Голландия, где люди умудряются экспериментировать с "неоднозначными" явлениями. Я боюсь, что при любом отношении к эвтаназии юридически грамотно мы прописать это не сможем. Не регулировать подобное явления законодательно - тоже невозможно, это понятно. Аргументы "за" - всем понятны и обсуждать их еще раз смысла особого не вижу. И все же я буду против по следующим моментам. Не буду приводить религиозные причины, о них уже говорили. Кто будет исполнять? Думаю, что сам пациент зачастую не в состоянии это сделать, при этом он даже в бессознательном состоянии остается де-юре дееспособным гражданином (т.к. его никто не признавал ограниченно дееспособным), т.е. за него решить нельзя. Решать за него также и неэтично. Плюс это колоссальный груз на родственников. Как определять законодательно ту грань, после которой вообще можно говорить об эвтаназии? Когда что произойдет? Нельзя также назначать исполнителя среди медперсонала, поскольку эвтаназия явно выдается за рамки отношений врач-пациент. Может кто-то из врачей и согласится, а если нет? Не заставлять же. Легализация эвтаназии может также спровоцировать злоупотребление оной. В России - это запросто. Я не сомневаюсь, что будут злоупотребления, связанные с наследованием имущества умирающих. Или специальное доведение нужного пациента до "этого" состояния. Я вижу основную проблему в том, что урегулировать все вопросы, связанные осуществлением эвтаназии, здесь и сейчас - невозможно. Да и общество не воспримет положительное решение по эвтаназии, я уверен. |
|
Nex
|
|
|
неоднократно это говорил и повторю еще раз - я за эфтаназию
|
|
Джоллькин
|
|
|
Вспомнилась знаменитая фраза Тараса Бульбы "Я тебя порадил, я тебя и убью" (если не ошибаюсь). Исходя из нее, получается, что родители имеют право распоряжаться жизнь своего ребенка? Хотелось бы узнать,Вы бы позволили Вашим родителям распорядиться вашей жизнью? Это сообщение отредактировал ТиДжолли) - 09-07-2007 - 19:56 |
|
SunLight757
|
|||||||
|
Я не основывался на ответе в данной теме. Есть много ответов в других интересных темах которые противоречат ответам в этой  |
||||||
|
Злая
|
|
|
Я за эвтаназию. Просто, если человек мучается и хочет умереть, но сам физически этого сделать не может, я думаю, стоит ему в этом помочь. |
 Platinum PROFI
|
|
|
Лично я поддерживаю эвтаназию, я бы не хотел пролежать в постели два-три года а после этого умереть.. лучше сразу и без мучений! ИМХО
|
|
*ве$ёл@я*
|
|
|
Я в любом случае за эвтаназию. Даже сталкивалась с ней в жизни. Когда была маленькая, с подружками нашли котенка на улице, но он почему-то не мог ходить. Мы повезли его к ветеринару и нам сказали, что у него перелом позвоночника....и предложили его "усыпить"....если честно, я только недавно поняла, насколько это страшно! Но я голосую "за", так какдля меня мучения, а еще хуже, недееспособность хуже смерти. |
|
Лик
|
|||
|
О4ень сложный вопрос.... есть несколько пунктов 1) Подписать официальное разрешение на эвтаназию, зна4ит, официально узаконить убийство. Понятно, 4то ты привела пример, в котором и я скорей за эвтаназию. Но 4то на4нется стоит разрешить это??? Людей просто будут убивать, подделывая документы, в нашей стране с бумажками проблем не возникнет. Убийство станет простой формальностью. 2) Религиозная сторона, фактически, 4еловек совершает самоубийство... никогда ни одна религия не примет самоубийства в любом его проявлении! Это факт. Моя то4ка зрения. НЕТ, нельзя. Я основываюсь, не на гуманности, а на объективном видении нашего мира в особенности нашей страны... |
||
|
summus amicus
|
|
|
Почитал и думаю, что если ветеринары усыпляют котят парализованных... значит мы находимся на достаточном уровне научного и культурного развития чтобы делать это. А до эвтаназии - еще не доросли. И еще я думаю что это должно быть подкреплено религиозными или так сказать спиритуалистическими основами для того чтобы не превратить жизнь оставшихся близких в перманентный стресс. Религии тоже меняются. Медленно, но верно. Вообще странная штука. Рождение куда менее занятный предмет для обсуждения чем смерть. Я имею в виду не технологию... Не желай ты ему легкой жизни, легкой смерти ему пожелай... |
|
|
|||
|
Простите, Вы не могли бы немного пояснить эту мысль? |
||
|
summus amicus
|
|||
|
Имеется в виду следующее: когда человек умирает от болезни, или в результате несчастного случая близкие люди для преодоления стресса выполняют комплекс ритуальных действий связанных с "воздаянием почестей усопшему". При этом существует некоторая вариативность ритуальных действий (открытый/закрытый гроб, отпевание/"неотпевание", погребение/кремация), основанная как на представлениях усопшего ("виновника торжества"), так и представлениях родных и близких. Все мы знаем что на поминках принято, в том числе, в качестве ободрения самым близким людям покойного говорить "как правильно и красиво" они все сделали. При этом понятие о правильности и красоте максимально формализовано. Не буду отнимать хлеб у Архондулы (все равно я обречен), но добавлю, что эвтаназия, во-первых, пока лежит за гранью социальной нормы, и, во-вторых, не подкреплена системой ритуалов. Ритуал в данном случае - антидепрессант, ответ на смерть - погребение. Ответа на смерть с использованием эвтаназии - непонятен пока. То есть ясно что погребение, но должна быть какая-то изюминка что ли. :) |
||
|
daemoonlight
|
|
|
Вообще в принципе, право каждого человека, как прожить свою жизнь. С одной стороны, если я не дай Бог, захочу умереть, я это сделаю. С другой стороны, если я этого сделать сам не смогу (кома, допустим), где гарантия, что мою волю исполнят? Да и эфтаназия в нашей стране, насколько я знаю запрещена. Нет? Только кто вот ещё возьмёт на себя ответственность за мой уход из жизни (кроме меня самого конечно)? Вообще думать о смерти страшно, но я понимаю, что она неизбежна. В крайних случаях, думаю, всё же эфтаназия нужна. Только опять-таки, кто возьмёт ответственность? |
|
ЛыжникFog
|
|
|
Я за эвтаназию, если в конституции есть право на жизнь, почему бы законодательно не закрепить право на смерть.
|
|
Gun"meat
|
|||
|
Я за эвтаназию, конкретно за второй и третий варианты.
В идеале человек сам должен решить, хочет ли он умереть или нет. Хотя не исключаю и первого варианта. Он частенько используется во время ведении военых действий или в сложных экономических ситуациях. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Время.. Йонагуни Гильдия Студентов Забавная наука - 2015)) Человечество в космосе |