Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Следопут
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 125
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Интересующихся адресую к книжке:

Бито Л. Эвтаназия? Эвтелия! Счастливая жизнь - благая смерть. Пер. с венг.- М.: Энигма, 2006.- 320 с.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
У эвтаназии существует 2 стороны, моральная и скажем так профессионально-юридическая:
С точки зрения профессии и права:
1. Волеизъявление без дефектов иначе ответственность медиков, проблемы наследования и т.п. вопрос с имуществом
2. Самостоятельно или с чьей-то помощью. Именно помощь на сегодняшний день и нвлекает ответственность.
3.Врачебная ошибка, т.е. лицу ставят смертельный диагноз-уход из жизни-ошибка

С моралньой-ну у каждого свои установки ,которые в нормальном демократическом обществе должны охраняться в пределах права на личную тайну.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ЛыжникFog @ 10.03.2008 - время: 20:27)
почему бы законодательно не закрепить право на смерть.

Лучше не надо! Давайте жить без этого права. Вечно...
Страшно сексуальная
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 754
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Сложно конешно сказать, жизнь дана человеку только раз и он должен жить. Но с другой стороны, если человек болен смертельной болезнью и испытывает страшны муки, то это былобы лутшим вариантом для него. я не знаю мое мнение двустороннее.
Следопут
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 125
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Страшно сексуальная @ 15.03.2008 - время: 20:52)
я не знаю мое мнение двустороннее.

Не бывает "двустороннего" мнения. Оно либо есть, либо отсутствует.
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
я за..! но вот есть много нюансов ..а не будет ли это использоваться в корыстных целях?
aleks09
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 8
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Однозначно ЗА.
Все игры в демократию не для современного общества.
Былобы неплохо еще ввести смертную казнь по некоторым статьям.
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (aleks09 @ 10.10.2009 - время: 22:29)
Однозначно ЗА.
Все игры в демократию не для современного общества.
Былобы неплохо еще ввести смертную казнь по некоторым статьям.

ага..и судить не виновных ,как это во многих случаях делается ,и под смертную казнь их..

Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
может где то там на Западе это и нужно, а у нас в России все эти западные штучки принимают какие то извращённые формы, от чего просвещённые европейцы вахуют
например для "чёрных риелторов" наступит "золотое" время
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rosinka @ 11.10.2009 - время: 07:57)
может где то там на Западе это и нужно, а у нас в России все эти западные штучки принимают какие то извращённые формы, от чего просвещённые европейцы вахуют
например для "чёрных риелторов" наступит "золотое" время

Если создать законодательную процедуру, то это возможно и наверное нужно у нас. Т.е. все делается в присутствии врача, представителей правоохранительных органов, родственников и т.д. Конечно, купить можно всех, но и на западе можно. 100% гарантии нет нигде.
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
наша законодательная система к сожалению не совершенна ...и Росинка прав..здесь я полностью с ним согласна ..
если сейчас людей упекают в дурку только из за того ,чтоб заполучить квартиру ,делая из них овощи,а что будет если ещё и Эвтаназия?
это законное избавление от ненужных людей

Это сообщение отредактировал Vassalina - 11-10-2009 - 11:55
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
по человечески я "За" в определенных случаях

но в России действительно может получиться "как всегда"
общество еще не готово. буду надеятся на прорыв в медицине.
Prohozhiy274
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Шагай вперед не спеша.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (egor76 @ 12.10.2009 - время: 09:13)


но в России действительно может получиться "как всегда"
общество еще не готово. буду надеятся на прорыв в медицине.

Оптимист Вы:)).Мне кажется,что общество не еще не готово,а уже не готово.
rach123
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: отсутствует :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
об этом надо спросить у тех, мучающихся...
По поводу парализованных - вон, в Скафандре и Бабочке человек много чего наморгал... так или иначе - жил ведь...
Ашт
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 4
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
[QUOTE=aleks09,10.10.2009 - время: 22:29]
Все игры в демократию не для современного общества.
Былобы неплохо еще ввести смертную казнь по некоторым статьям. [/QUOTE]
[/QUOTE]


Наконец нашёл здравую мысль из всех сообщений.

Это сообщение отредактировал Ашт - 01-11-2009 - 19:05
Ашт
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 4
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Angel_SchlesseR (Ола) @ 19.09.2006 - время: 14:31)
Я считаю, что она нужна в самых тяжелых случаях. Например, человек на последней стадии рака, сам мучается, кричит от страшных болей и надежды нет! Лучше сделать укол и облегчить жизнь больному, чем обрекать его до последнего мучиться, страдать.

Прикольный каламбур получился: Лучше сделать укол и облегчить ЖИЗНЬ больному.
Тогда лучше так: Лучше сделать укол и облегчить жизнь ОКРУЖАЮЩИМ :)
Ашт
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 4
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (LeXuSpop @ 10.09.2006 - время: 00:19)
На счёт паралича! К примеру у тебя есть любимый человек, которого ты очень любишь и он тебя так же безумно любит и будет с тобой при любых обстоятельствах. Допусти случилось непоправимое - паралич конечностей у твоего парня. Ты бросишь его? Ты сможешь его убить? Думаю и он этого не захочет сам... не захочет смерти... Хоть и при таких обстоятельствах, но он останется с тобой. Думаю любой человек будет хотеть жить. Ведь даже те люди, которые больны спидом и обречены на смерть, живут до последних дней, ведь другого шанса то не будет. Надо уметь ценить жизнь и всё то, что с ней связанно, даже самое ужасно, что сможет случиться.

Уважаемый, Вы или очень молоды, или очень романтичны...
Ашт
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 4
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (_Север_ @ 01.10.2006 - время: 22:27)
Демонесса
Когда я учился в меде примерно на твоем курсе, (я так понимаю курс 2-й)…тоже думал что эвтаназия это сострадание, но потом пришел к выводу что это не так……Во-первых возьмем твой пример, когда человек попадает в паралич, а разрушение спинного мозга это всего лишь частный случай, он все равно хочет жить!!! ОЧЕНЬ ХОЧЕТ!!! И что это не так может говорить человек, который с этим не сталкивался!!! Основной причиной центрального паралича является инсульт, и тут уже нет НИКАКОЙ гарантии, что человек после этого себя осознает и за себя отвечает (как и в том случае, как ты описываешь, что после долгого лежания в замкнутом пространстве у человека меняется психика). Теперь давай посмотрим на эвтаназию со стороны врача, ВРАЧ ОН ДОЛЖЕН ЛЕЧИТЬ, и только, если он убивает, а активная эвтаназия со стороны врача это все таки убийство, пускай даже если его сделать узаконенным актом, то он уже не врач, это типа я сейчас этого спасу, а того пойду убью (пардон акт милосердия совершу). Я еще допуска пассивную эвтаназия, и то врач ДОЛЖЕН бороться за жизнь КАЖДОГО человека ЭТО ЕГО ДОЛГ, но активная - это чистое убийство. А потом мы можем столкнуться еще и с такой ситуацией, что человеку очень плохо и он испытывает очень сильные муки, но он уже не в том состоянии, когда можно принимать решение, его родственники говорят типа давайте проведем активную эвтаназию, поможем человеку, и тут мы упираемся в то что даже имея судебные органы, которые будут выносить решение по каждому такому случаю, могут привести к злоупотреблениям и человека могут подписать под смерть……….
А в тебе (только не обижайся) пока еще играет юношеский максимализм! Типа если лечить значит радикально! gun_rifle.gif
З.Ы. Если интересно я еще доводы напишу, просто и так много получилось

Простите, Вы сейчас практикуете? Если да, по какому профилю?
Я за активную эвтаназию. Конечно, есть масса юридических аспектов... Но в целом поддерживаю.
Я, собственно, почему спросил про врачевательство... Сам имею к этому отношение. Анестезиолог-реаниматолог. Только что перевёл в реанимацию бабульку, 76-и лет. Прооперировали. Больная сама не дышит (искусственная вентиляция лёгких), сахарный диабет, поступила в гипергликемической коме, бактериально-токсический шок, ишемический некроз сигмовидной кишки, гнойный перитонит, артериальное давление поддерживается искусственно введением препаратов. Вывели толстую кишку на переднюю брюшную стенку. На неё будет затрачен весь арсенал и персонал реанимационного отделения. Шанс один из миллиона. Но он ЕСТЬ! На счёт неё никто не подумает эвтаназировать. Но могу привести массу примеров и диагнозов, когда есть смысл подумать об эвтаназии. Поверьте.
Люди, далёкие от медицины, своё мнение чаще основывают на эмоциях. Но эмоции - не лучший советчик. Вот.
Ашт
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 4
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Первый шаг к эвтаназии - непристёгнутый ремень безопасности! :)

По правилам форума мультипостинг запрещен. Объедините Ваши посты. В противном случае Вам будет вынесено предупреждение. Lee-May

Это сообщение отредактировал Lee-May - 01-11-2009 - 21:59
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Ашт @ 01.11.2009 - время: 18:46)
Люди, далёкие от медицины, своё мнение чаще основывают на эмоциях. Но эмоции - не лучший советчик. Вот.

А какими такими специальными знаниями нужно обладать, чтобы выбрать для самого себя между быстрым и до-о-олгим переходами с этого света на тот...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Не первый раз на форуме обсуждается эта тема.
Про какую-то "особенность" нашей страны, в которой тут же, якобы, начнут "законно убивать" за квартиры - это конечно чушь.
Если стоять на позициях материализма, то эвтаназия - это прогресс общества.
Во-первых, помочь человеку достойно уйти из жизни.
Во-вторых, общество доростает до права личности на смерть по своему желанию... и всё такое. Технические и юридические вопросы решаемы.

Могу ошибаться, но разве медицина не топчется уже давным давно где то возле эвтаназии, когда по согласию родственников отключают аппаратуру жизнеобеспечения для безнадёжно травмированного или больного?

Но если, хотя бы на йоту быть религиозным, то почему бы не принимать свою судьбу сполна, со всем страданием, которое довелось испытать?
Разве мы имеем духовное право нарушать вселенский замысел?
Наверное имеем. Так как мы признаём право за каждым человеком быть религиозным или нет.

В любом случае, эвтаназия или её запрет, и то и другое мусор эволлюции, заметённый под ковёр. И то и другое - грязь и нерешённые этические проблемы.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
если могут - пусть решают самостоятельно, без общественного вмешательства. А если не могут (по физическим причинам), то значит не судьба. Этично ли вовлекать общество в такую дилемму?

Я, например, против смертной казни, но убить - могу. dwarf.gif
Дикарь.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 872
  • Статус: Ищу любовь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Считается, чтоь мы живём в свободном обществе, то есть каждый человек является хозяином своей жизни, значит человек имеет полное право лишить себя жизни, когда этого захочет и ни кто, не в праве мешать ему.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Я за эвтаназию. Не хотела бы лежать овощем и смотреть как мучаются от бессилия любимые люди. Да и вообще, человек должен иметь право выбирать как ему жить. Хочет продолжать жить/существовать и мучаться, возможно ожидая какого-нибудь супер-лекарства или типа того - пожалуйста. Хочет перестать мучаться навсегда или просто перестать жить, когда он уже физически ничего не чувствует, но и жить так не хочет - имеет право закончить свои дни, когда он прийдет к этом решению.
TOKSIK 3456
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 10
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Обеими руками за эвтаназию .
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Земное ядро

Искусственная матка

Психологическая совместимость

С.Т.О. или альтернативые теории




>