Следопут | |
|
Интересующихся адресую к книжке: Бито Л. Эвтаназия? Эвтелия! Счастливая жизнь - благая смерть. Пер. с венг.- М.: Энигма, 2006.- 320 с. |
|
У эвтаназии существует 2 стороны, моральная и скажем так профессионально-юридическая: С точки зрения профессии и права: 1. Волеизъявление без дефектов иначе ответственность медиков, проблемы наследования и т.п. вопрос с имуществом 2. Самостоятельно или с чьей-то помощью. Именно помощь на сегодняшний день и нвлекает ответственность. 3.Врачебная ошибка, т.е. лицу ставят смертельный диагноз-уход из жизни-ошибка С моралньой-ну у каждого свои установки ,которые в нормальном демократическом обществе должны охраняться в пределах права на личную тайну. |
JFK2006 | |||
|
Лучше не надо! Давайте жить без этого права. Вечно... |
Страшно сексуальная | |
|
Сложно конешно сказать, жизнь дана человеку только раз и он должен жить. Но с другой стороны, если человек болен смертельной болезнью и испытывает страшны муки, то это былобы лутшим вариантом для него. я не знаю мое мнение двустороннее.
|
Следопут | |||
|
Не бывает "двустороннего" мнения. Оно либо есть, либо отсутствует. |
Vassalina | |
|
я за..! но вот есть много нюансов ..а не будет ли это использоваться в корыстных целях?
|
aleks09 | |
|
Однозначно ЗА. Все игры в демократию не для современного общества. Былобы неплохо еще ввести смертную казнь по некоторым статьям. |
Vassalina | |||
|
ага..и судить не виновных ,как это во многих случаях делается ,и под смертную казнь их.. |
Rosinka | |
|
может где то там на Западе это и нужно, а у нас в России все эти западные штучки принимают какие то извращённые формы, от чего просвещённые европейцы вахуют например для "чёрных риелторов" наступит "золотое" время |
mjo | |||
|
Если создать законодательную процедуру, то это возможно и наверное нужно у нас. Т.е. все делается в присутствии врача, представителей правоохранительных органов, родственников и т.д. Конечно, купить можно всех, но и на западе можно. 100% гарантии нет нигде. |
Vassalina | |
|
наша законодательная система к сожалению не совершенна ...и Росинка прав..здесь я полностью с ним согласна .. если сейчас людей упекают в дурку только из за того ,чтоб заполучить квартиру ,делая из них овощи,а что будет если ещё и Эвтаназия? это законное избавление от ненужных людей Это сообщение отредактировал Vassalina - 11-10-2009 - 11:55 |
|
по человечески я "За" в определенных случаях но в России действительно может получиться "как всегда" общество еще не готово. буду надеятся на прорыв в медицине. |
Prohozhiy274 | |||
|
Оптимист Вы:)).Мне кажется,что общество не еще не готово,а уже не готово. |
rach123 | |
|
об этом надо спросить у тех, мучающихся... По поводу парализованных - вон, в Скафандре и Бабочке человек много чего наморгал... так или иначе - жил ведь... |
Ашт | |
|
[QUOTE=aleks09,10.10.2009 - время: 22:29] Все игры в демократию не для современного общества. Былобы неплохо еще ввести смертную казнь по некоторым статьям. [/QUOTE] [/QUOTE] Наконец нашёл здравую мысль из всех сообщений. Это сообщение отредактировал Ашт - 01-11-2009 - 19:05 |
Ашт | |||
|
Прикольный каламбур получился: Лучше сделать укол и облегчить ЖИЗНЬ больному. Тогда лучше так: Лучше сделать укол и облегчить жизнь ОКРУЖАЮЩИМ :) |
Ашт | |||
|
Уважаемый, Вы или очень молоды, или очень романтичны... |
Ашт | |||
|
Простите, Вы сейчас практикуете? Если да, по какому профилю? Я за активную эвтаназию. Конечно, есть масса юридических аспектов... Но в целом поддерживаю. Я, собственно, почему спросил про врачевательство... Сам имею к этому отношение. Анестезиолог-реаниматолог. Только что перевёл в реанимацию бабульку, 76-и лет. Прооперировали. Больная сама не дышит (искусственная вентиляция лёгких), сахарный диабет, поступила в гипергликемической коме, бактериально-токсический шок, ишемический некроз сигмовидной кишки, гнойный перитонит, артериальное давление поддерживается искусственно введением препаратов. Вывели толстую кишку на переднюю брюшную стенку. На неё будет затрачен весь арсенал и персонал реанимационного отделения. Шанс один из миллиона. Но он ЕСТЬ! На счёт неё никто не подумает эвтаназировать. Но могу привести массу примеров и диагнозов, когда есть смысл подумать об эвтаназии. Поверьте. Люди, далёкие от медицины, своё мнение чаще основывают на эмоциях. Но эмоции - не лучший советчик. Вот. |
Ашт | |
|
Первый шаг к эвтаназии - непристёгнутый ремень безопасности! :) По правилам форума мультипостинг запрещен. Объедините Ваши посты. В противном случае Вам будет вынесено предупреждение. Lee-May Это сообщение отредактировал Lee-May - 01-11-2009 - 21:59 |
|
А какими такими специальными знаниями нужно обладать, чтобы выбрать для самого себя между быстрым и до-о-олгим переходами с этого света на тот... |
|
Не первый раз на форуме обсуждается эта тема. Про какую-то "особенность" нашей страны, в которой тут же, якобы, начнут "законно убивать" за квартиры - это конечно чушь. Если стоять на позициях материализма, то эвтаназия - это прогресс общества. Во-первых, помочь человеку достойно уйти из жизни. Во-вторых, общество доростает до права личности на смерть по своему желанию... и всё такое. Технические и юридические вопросы решаемы. Могу ошибаться, но разве медицина не топчется уже давным давно где то возле эвтаназии, когда по согласию родственников отключают аппаратуру жизнеобеспечения для безнадёжно травмированного или больного? Но если, хотя бы на йоту быть религиозным, то почему бы не принимать свою судьбу сполна, со всем страданием, которое довелось испытать? Разве мы имеем духовное право нарушать вселенский замысел? Наверное имеем. Так как мы признаём право за каждым человеком быть религиозным или нет. В любом случае, эвтаназия или её запрет, и то и другое мусор эволлюции, заметённый под ковёр. И то и другое - грязь и нерешённые этические проблемы. |
|
если могут - пусть решают самостоятельно, без общественного вмешательства. А если не могут (по физическим причинам), то значит не судьба. Этично ли вовлекать общество в такую дилемму? Я, например, против смертной казни, но убить - могу. |
Дикарь. | |
|
Считается, чтоь мы живём в свободном обществе, то есть каждый человек является хозяином своей жизни, значит человек имеет полное право лишить себя жизни, когда этого захочет и ни кто, не в праве мешать ему.
|
|
Я за эвтаназию. Не хотела бы лежать овощем и смотреть как мучаются от бессилия любимые люди. Да и вообще, человек должен иметь право выбирать как ему жить. Хочет продолжать жить/существовать и мучаться, возможно ожидая какого-нибудь супер-лекарства или типа того - пожалуйста. Хочет перестать мучаться навсегда или просто перестать жить, когда он уже физически ничего не чувствует, но и жить так не хочет - имеет право закончить свои дни, когда он прийдет к этом решению.
|
TOKSIK 3456 | |
|
Обеими руками за эвтаназию .
|
Рекомендуем почитать также топики: ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ Земное ядро Искусственная матка Психологическая совместимость С.Т.О. или альтернативые теории |